Juego muchas veces con mis sobrinas, ahora tienen 6 y 8 pero jugamos desde que tenían 4 y 6. Destacaría que les gusta mucho ganar, tal vez demasiado y son capaces de todo (incluso de hacer trampas, como se decía arriba), pero lo que de verdad quieren es jugar con un adulto y acaparar tu tiempo por un rato. También se puede decir que son incansables y capces de pasar TODA una tarde con el mismo juego, por simple que sea, algo no siempre soportable para los adultos que jugamos con ellos .

Mi pregunta:

- ¿Crees que hay demasiadas novedades en el mercado? ¿tienen la calidad suficiente?

Me parece brutal la economía programada de China y la escasez de centrales, además de saber el orden en que aparecen... hace plantearse la partida de una forma muy distinta.

Para el que no lo conozca:
http://www.dicetower.com/

Últimamente, un exceso de tiempo libre en el trabajo y un hastío provocado por lo bajo que es mi sueldo y lo poco que me motiva para hacer cosas más productivas para la empresa me han hecho ver muchos vídeos de Tom Vassel. Lo que había leído de él hasta ahora me había crreado una mala opinión sin conocerlo, pero tengo que he de decir que me he llevado una grata sorpresa. A veces coincido con su opinión y otras no, pero sus videos son amenos y sus reviews muy útiles para conocer los juegos. Recomiendo especialmente la serie Top 10... en la que ayudado por Zee Garcia y Sam Healey clasifica juegos de forma muy divertida. Sólo quería saber qué se opina ahora de este señor en este foro, con el handicap de que todos sus videos son en inglés, claro.

Cita de: Kaxte en 07 de Noviembre de 2014, 10:59:56
Bueno, simplificando mucho, creo que cuanto más bajo es el nivel cultural de una persona, más fácil es que vote a los que le están jodiendo la vida, engañada por mentiras y cortinas de humo...

Estoy bastande deacuerdo, también es donde mejor funciona el discurso del miedo. El PSOE les concenció por el miedo a quedarse sin prestaciones, el PP les convenció por el miedo a quedarse sin trabajo y sin pensiones y ahora todos bombardean con el miedo a Podemos. Curiosamente, también son clases bastante conservadoras, en el sentido de "más vale malo conocido" o "que me quede como estaba", están muy golpeados por la crisis y no creen que podemos sea quien va a crear empleo y sacarnos de esta. Pienso.

Gelete, alucino de que siga habiendo gente inteligente y decente que siga planteándose votar al PP o al PSOE. No lo entiendo. Sólo les falta ir casa por casa dándonos por culo y violando a nuestras mujeres (o maridos) y a nuestras hijas (o hijos). Aún así creo que quedaría gente diciendo lo de "más vale malo conocido" o esgrimiendo el falso argumento del "voto útil". No me creo que no encuentres otra opción que no sea PSOE o Podemos, seguro que hay alguna papeleta, a poco que busques, que es mejor que esas. Lo que creo es que tu voto al PSOE sería un anti-Podemos, y no lo entiendo.

Sin tener nada que ver con el párrafo anterior, de verdad. Veo que en este foro, como en la mayoría de los medios y otros lugares, se ignora a UPyD, un partido tradicional, serio y sin casos de corrupción y con propuestas interesantes. Y Rosa Díez es socialista. Deberían mirar que están haciendo tan mal para que la gente pase tanto de ellos.

Sobre los juegos no puedo aconsejarte, pero te aconsejo que pongas el nombre de los juegos en el título para que los que los hayan jugado entren a ayudarte

Cita de: lagunero en 28 de Marzo de 2013, 08:12:41
A bote pronto y mirando mi colección de reojo:

- Here I Stand
- Eclipse
- Puerto Rico
- Twilight Struggle
- Age of Industry
- Carcassonne
- Trajan
- Dominion
- Alta Tensión
- Le Havre

Sin orden especial

Un año y medio después y también sin orden:

- Alta Tensión
- Twilight Struggle
- Puerto Rico
- Through the Ages
- El Señor de los Anillos LCG
- Pandemic
- Core Worlds
- Thunder Alley
- Age of Industry
- Eldritch Horror

Gelete, lo de las comillas son porque, a partir de ahora, un político me tiene que convencer de que es honrado para que no piense lo contrario. Se me ha acabado al presunción de inocencia para ellos, todos son corruptos por acción, por omisión o por incapacidad, hasta que me demuestren lo contrario.

Has empleado las expresiones "en base a sus méritos" y "si actúo de buena fe" cuando hablabas de la contratación, en eso estamos deacuerdo, si el político demuestra que ha actuado de buena fe y que ha contratado en base a sus méritos en un juzgado, entonces puede ser absuelto.
Me reafirmo en mi opinión si hablamos de cargo "de confianza" o de poner a alguien en un consejo de administración para repersentar al político. Si tú tienes tanta confianza en alguien para nombrarle, cómete los marrones que produzca, incluso penalmente, y si no encuentras a nadie del que te fies, convoca unas oposiciones públicas.

¿Tal vez estamos ante una nueva sección del foro?   

Puede que ya se haya planteado este dilema, pero yo no lo he visto.
Siempre lo he pronunciado "TULU" puesto que he leído en alguna parte que las consonantes sin una vocal no se pronuncian en castellano. Pero tengo amigos que lo pronuncian "KUTULU" ¿porqué? ¿tal vez porque he oído que en inglés se pronuncia "KUZULU"?

Espero vuestras opiniones.

Cita de: Gelete en 31 de Octubre de 2014, 12:28:28
A mi eso me parece inviable y además manifiestamente injusto. Es decir, yo confio en ti, tú eres un ladrón y yo un tío normal y encima tengo que ir a la cárcel y pagar tus deudas? Puedo entender que se tenga que dimitir según el caso, es decir responsabilidad política, pero lo demás me parece que no ha lugar.

Si no sabes si puedo ser un ladrón no me elijas, si no tienes criterio no debes elejir, y si te mojas carga con las consecuencias. Esa sería la forma de que los partidos dejasen en manos de comités de expertos la elección de los puestos no electos (como el de presidente de una caja de ahorros), y si un cargo de confianza nos la clava, que el que confiaba el él también se lo coma. Es hora de que todos los que ponen la mano en el fuego por otros se quemen.

Si un cargo electo ha conseguido engañar a todos o si tropecientos mil imbéciles lo elijen y resulta ser un ladrón, hay que apechugar con ello. Pero que encima de el amiguito del "honrado" servidor público me robe tenga que aguantar que este se libre y pueda nombrar a otro amiguito para que vuelva a robarme... habría que regular eso, por lo menos con pena inhabilitación.

Me gusta la idea de Ruloma, hacer resposable civil subsidiario de la corrupción a la organización que lo propuso y a la que lo nombró haría que tuviesen más cuidado y que denunciasen más. Incluso habría que plantearse la responsabilidad civil o penal de la persona que lo nombró, no sólo de la organización.

Acabo de leer un rumor que dice que en la encuesta del CIS sobre intención de voto que saldrá próximamente Podemos aparece como primera fuerza política en intención de voto. Esto puede ser un principio, quitar los sillones a todos esos mangantes.

Yo no sé si españa es un país de corruptos, o si la condición humana nos hace robar si tenemos oportunidad de hacerlo o que es lo que pasa, pero esto no puede continuar. Pienso que lo que hace falta es mano dura, y si no sirve de diduasión, que por lo menos al que pillen con la mano en la caja lo pague, y lo pague bien.

Una de las cosas que más me chocó del caso de las tarjetas black fue que robaron TODOS, algunos más que otros, pero políticos, del PP, del PSOE, de IU, banqueros, bancarios, empresarios, sindicalistas... todos, ningún sector se salva.Y ahora nos viene con gran Pacto Anticorrupción ¿no os huele mal? Creo que estos lo único que podrían pactar es cómo taparlo todo lo mejor posible para que nos olvidemos pronto y cómo salir lo mejor parados posible. En mi humilde opinión, el mejor pacto sería dejar que actúe la justicia, dejar actuar a jueces y fiscales de la manera más neutra posible y colaborando en todo lo que pidan, y dejar que todo el peso de la ley, aunque sea de las leyes actuales, caiga sobre toda esta pandilla. Y después de pedir perdón, decir "Nos vamos a casa y vamos a dejar paso a una nueva generación de personas que esperemos sean más decentes que nosotros, que sepan rodearse de gente honrada y que apoyen a los organismos y funcionarios encargados de vigilar y establecer controles contra la corrupción".

No me creo los pactos, y menos entre PP y PSOE ¡hay que echarlos! ellos todavía no se creen que pueden perder sus privilegios, y tenemos que demostrárselo en las urnas. El sistema de partidos que tenemos en España es el origen de todo, la poca transparencia y la falta de democracia y control en su funcionamiento fomenta la corrupción. La mayoría de las corrupciones empiezan robando para fionanciar al partido y terminan en cuentas en paraísos fiscales. Basta de subvenciones, basta de fundaciones, basta de listas cerradas decididas en despachos con amiguetes y pelotas. ¿Cómo se arregla esto? No lo sé. ¿Qué hace falta para que nos cabreemos y movilicemos de verdad?

Cita de: Dolph en 29 de Octubre de 2014, 06:18:51
Una duda que me ha salido tras la primera partida: si un personaje tiene un billete de tren y de barco, puede gastar ambos como una única acción o sólo uno de ellos?

Hola, los billetes no se gastan como acción. El personaje hace la acción de viajar y después puede mover un tramo adicional por cada billete que tenga. En este caso podría mover tres tramos, 1 con la acción de viajar y uno por cada billete, cada tramo recorrido con los billetes debe corresponder a su tipo, tren o barco.

Gracias a todos. Skyre, tienes un privado.