Por separado, por separado. 

Me he pedido ambos. Espero que gusten en mi Círculo... y la traducción esté a la altura.

Os imagináis jugando en Noviembre al "XIA:LoaDS" & "Scythe" ??

"Catacomb" tampoco es un Mazmorrero al uso, pero la pinta y el buen rollo que destila lo hace atrayente para mi.

Yo tengo el HeroQuest © de 1989. Guardo gratísimos recuerdos de cuando lo jugaba.

Vendí sus -magníficas- minis de plástico y las fui sustituyendo por aquellas de metal que más me gustaban.
Fue una experiencia muy divertida, y dejando a un lado alguna cagad*lla en el ensayo-error, muy gratificante.

Ahora, a pesar de tener todo el mobiliario en perfectas condiciones, he empezado a adquirir muebles de resina.

Por último, leo y salseo entre los muchos y diferentes Reglamentos de Dungeons Crawlers. Anoto sus puntos fuertes.

Así que mi "mejor juego de mazmorreo", será aquel que dentro de unos años jugaré con mis sobrinos, y que les haga guardar otro buen recuerdo de su infancia.

Tengo tiempo, y mantengo intacta la ilusión. 

Cita de: Fer78
A mí me han dicho en una tienda online que son fundas de 50x75 Custom, como las del "Sails of Glory".
Las he tenido que encargar para que me las manden con el juego porque no tenían. Debe ser un tamaño raro.

Sí, sí. Perdonadme, compinches. Lo dije a bote pronto, fue nuestra impresión ingame cuando andábamos
salseando las cartas, y viendo la diferencia de tamaño. Lo cierto es que lo dijimos a ojo. Gracias por aclararlo.

Cita de: Mika

Cita de: Jotaengine
Las cartas son mas grandes que la ed. anterior?

Sí, compañero. Pasamos de un USA-Mini a un Euro-Mini.

Cita de: Gersen
¿Entonces el nuevo TtA va sin erratas?, eenga ya, ¿seguro?... Ay que me lo pillo... ¡que me lo pilloo!

A ver. Nosotros no vimos ninguna. No puedo afirmar categóricamente que no pueda haber.
No nos dedicamos a hacer un unboxing; abrimos, flipamos con los cambios y echamos un partidón.

No quiero que luego se me acuse de ser fan-boy y tal. Lo mismo aparece alguna.
Pero vaya, que en mi humilde opinión, ante la opción de tenerlo en ENG o ESP, yo no tendría duda.

Ya me ha llegado el cuestionario sobre la camiseta. Gracias por la aclaración.

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Cita de: Scorpionking
De memoria diría que las Standard USA. Las lilas de Mayday.

Mayday Purple Standard American 56x87mm ? O en su defecto las FFG Green Standard American de 57x89mm ?

EDIT: Compañero! Aquí he encontrado un utilísimo link de la BGG donde facilitan las fundas compatibles.

Sí, son un total de 192 cartas. Y sí, las Mayday Púrpuras parecen ir como un guante. Gracias mil!

Refloto! Pero es para pediros por favor que me recordéis cuáles son las fundas ideales para las 192 (?) cartas que incluye este magnífico juego.

Ando descargando e imprimiendo todas las reglas, hojas de ejército y demás material que insignes compinches de LaBSK han tenido a bien compartir, y me he dado cuenta que aún no tengo las cartas correspondientemente enfundaditas!!! Horreur!!!

Cita de: juno29

Cita de: Mika
A nivel general, probablemente el number one en confrontación (aka p*teo) ha sido el Machiavelli.

Si te gustó el Machiavelli, solo puedo recomendarte el República de Roma, fijo que te gusta.

A ver. Mi última partida al Machiavelli data de 2013. En un mapa alternativo para 9 Jugadores -con Aragón y demás-. Fue muy larga y densa, yo tenía Milán y me 'apiadé' de Austria, dirigida por un rookie. Craso error, porque después anduve recibiendo palos de Francia y Florencia hasta que me eliminaron. Hasta retiré la palabra una temporadilla a uno de los jugadores, por ratatraidorayhombresinpalabra. Pero vaya, que preguntábais por uno de confrontación, y Machiavelli, sin ser "de mis favoritos" (es eliminatorio, lo cuál ya no acepto), reconozco que tiene un nivel de tensión y p*teo que es difícil de encontrar en otros.

Y sí, probé el República de Roma. Pero no sé; no nos pilló de buenas o la explicación no fue del todo correcta, el caso es que se cató la versión antigua en inglés... y nunca más se solicitó repetir. Seguro es mucho mejor, pero en aquella ocasión me/nos dejó tibios.

Cita de: SPQR
¿Los cubitos son de madera o de horrendo plástico?
¿Los contadores del track, han cambiado esos diminutos conos (...)?

Horrendo plástico, me temo. Falta una regleta perforada (al más puro estilo "Eclipse") para una mejor funcionalidad, puestos a pedir.

Ya no hay esos Conos que citas. De hecho, ahora las Cartas de Pacto hay que orientarlas entre los jugadores que lo acuerdan, con las caras "A" y "B" encaradas a cada uno de ellos. Pelo cutre, pero no tenía dificultad alguna.

Me gusta esta encuesta! Vamos allá:

1. ¿Temática?
La Edad Media me llama sobremanera. También la Fantasía me gusta, así como el SCi-Fi funciona bien... sin preferencias marcadas.

2. ¿Mecánicas?
- Me encantan los CDG (Card Driven Game).
- No-Eliminatorio. Todo el mundo debe tener derecho a comenzar y terminar una partida, independientemente de su rendimiento en la misma.
- Diplomáticos. Esos ratos de retirarte a charlar con los compañeros para pactar, confabular, traicionar o amenazar son muy muy buenos.
- Palos. Los de darnos de palos nos encantan... nos conocimos todos hace muuuchos años "Warhammer Fantasy" mediante... viene de serie.

3. ¿Eurogame o Amerigame?
No le hago ascos a nada. Empezamos muy fuertes con los Euros, y poco a poco se incluyeron en nuestra ludoteca (somos un Grupo de Jugadores de unos 7-9 amigos) varios Ameritrash que resultaron divertidos. Aunque realmente, los Wargames o en su defecto, los Euros o Ameris con palos son los que más nos gustan. Es que nos conocemos desde chavales y nos encanta putearnos confrontar entre nosotros, por eso de chinchar al colega de turno y luego recochinearse vía WhatsApp durante la semana.

4. ¿Número de jugadores?
Yo tengo especial predilección por los multis. Si son 4, genial. Pero si llegamos a 6, mucho mejor. Eso no quita que no tenga algunos como el "Twilight Struggle", "Star Wars: Rebellion", "X-Wing" o el "Mage Wars" que dan grandes sesiones VS, o mis reciente incluiones del "XIA" o "María" buscando algo para la siempre exótica cantidad de 3 players. Pero vaya, que para mi es un gustazo cuando 4-6 amigos nos presentamos para una sesión friki. Es como una gran reunión donde alguno ya llega sonriéndose... preparado para clavar el puñal por la espalda.

5. ¿Duración?
El otro día echamos 6 horas con el "Through the Ages II". A nadie le importó, ya que estuvimos super a gusto. Así que en mi caso, preferiblemente largos, siempre y cuando no lleges a "petarte".

6. ¿Dificultad?
Relativamente duros. Porque a la postre, una vez dominados por tu grupo, son los que más satisfacciones suelen producir.

7. ¿Nivel de azar?
Me gusta que haya azar, pero controlado; en el "Mage Wars" por ejemplo, puedes ganar la partida merced a una buena táctica y elección de Hechizos, pese a que el dado pueda sonreir más a tu rival que a tí. Además, el encanto del dado es indiscutible (y siempre le puedes echar la culpa a él). Hemos jugado 7 partidas al "Here I Stand"; pues la que más recordamos es aquella en la que, yo jugando con el Papado, estuve a punto de lograr la Victoria Militar asaltando Túnez; un Doble 1 hizo que "Dios no lo Quisiera" y las risas fueron sonadas. Me quedo con esos momentos / tiradas épicas.

8. Estética
En un 2016, el Arte es un aspecto muy muy importante para mi. La tecnología permite hacer tableros y counters muy buenos, así que los "mapa de papel" ochenteros me parece que ya no tienen cabida en las salidas actuales. Le doy una importancia vital prácticamente. El último caso ha sido la adquisición del "Scythe", simplemente porque han cuidado al extremo el arte. Puede que no sea un Euro para enmarcar, pero me apetecía tener algo tan espectacular en mi mini-ludoteca personal.

Sobre mi "juego ideal" como reza el título, hace ya 4 años que divagué sobre ello. Aquí hice un pequeño boceto de lo que me gustaría (y aún no existe!) tener algún día en mi ludoteca. El caso es que imagino un "Here I Stand" simplificado. Qué se yo: Un CDG con el mapa Point-to-Point de la Europa de 1900, con 6 Potencias occidentales enfrentadas, en un Juego de Diplomacia, conflicto y gestión de tropas y recursos. Si además le metemos un toque "Steampunk", pues ya tenemos una frikada preciosa, que seguro se iba a vender muy bien. Yo desdel luego lo compraba con los ojos cerrados!

Spoiler

Cita de: Jotaengine
Las cartas son mas grandes que la ed. anterior?

Sí, compañero. Pasamos de un USA-Mini a un Euro-Mini.

Cita de: betatron
(...) La verdad es que me han flipado todas las ilustraciones. Qué ganas de jugarlo...
Pd: Buena reseña la de Mika.

No hay color entre el Arte de uno y otro (el 1st Ed, parecía que se lo habían dibujado en una tarde de risas).
Otra cosa que gusta mucho, es el retoque de los Líderes, y sobre todo que la Guerra es más "defendible". Si tienes cuidado puedes hacerte fuerte.

Muchas gracias por los agradecimientos, así da gusto molestarse en compartir las impresiones con vosotr@s! 

A nivel general, probablemente el number one en confrontación (aka p*teo) ha sido el


Personalmente, aún no he dado con ninguno en especial. Y eso que sigo buscando...

Cita de: suguru or JokerLAn
¿Alguien sabe más o menos a qué se debe tan brusca ruptura?

Cita de: Mika_F1 en 05 de Octubre de 2016, 21:23:49
Si va todo bien, mañana estrenamos la Edición en castellano.
La verdad es que tengo ganicas, y eso que juego vs "pros" del TtA.

Pues fue todo bien!!! 
Anoche partidaca a la vieja usanza: juntarnos 4 colegas, 2 pizzas familiares y N litros de Coca-Cola & Café para una friki sesión.

Como advertí, jugaba yo de rookie vs 3 compañeros bien experimentados (en el "TtA 1st Ed", claro). No tenía "nada que perder".
Tras un recordatorio de las reglas donde ellos hacían incapié en los cambios (a mi no me influía, ya que llegaba "limpio" de vicios con la 1st Ed), empezamos con el lío.

Aunque sólo había jugado al Modo Básico el 21 de Abril (no tengo tanta memoria, es que ahora acostumbro a registrar mis partidas en la BGG), no me costó nada ir a la par de los compañeros en la Era de la Antigüedad & Era I. De hecho, mi Civ Azul al mando de Alejandro Magno iba en cabeza en el puntaje cuando pasamos a la Era II, poderío militar & población muy feliz mediante -cayeron algunas incursiones exitosas vs Civilizaciones avanzadas, pero carentes de Ejércitos-.

En la Era II, ya vi que tenía que prestar más atención a mi desarrollo de Recursos, Cultura y Ciencia. Andaba aún con Minas de Cobre, e iba sobrado de comida con el Regadío. Los demás, empezaron a empujar su desarrollo Cultural (a la postre lo que te hace ganar la partida), así que sustituí a Alejandro Magno por Genghis Khan (da +3 Cultura x turno si eres la 1ª o 2ª Potencia Militar) y con eso pude mantener el ritmo de los rivales.

Ya fue en la Era III, con Napoleón como Líder, cuando ví que había descuidado mi producción de Recursos y mi desarrollo Cultural. Me vi mal para levantar varias Minas de Carbón, y Culturalmente me estaban alcanzando los jugadores Rojo y Amarillo, mientras que el Verde (pacifista y culturalmente muy avanzado) se despegaba poco a poco de nosotros. Algunas incursiones "cochescoberas" me permitieron reengancharme a la cabeza, pero no tuve los arrestos necesarios para Declarar una "Guerra por Cultura" al Líder (verde), y me limité a conseguir Colonias y hacer la Torre Eiffel para subir +5 Cultura por turno (una ruina, considerando que los rivales ya subía 8-12 por turno).

Tras 6 horazas y siendo las 04:00 a.m. dimos por concluida la partida con el siguiente resultado tras un concienzudo recuento:

135 VP's - rubenhood
116 Vp's - Rubén
115 VP's - Mika_F1
112 VP's - Bruno

La última hora, con la Escalada de la Era III ya me vi superado, mientras mis rivales parecían saber lo que se hacían. No hubo guerra alguna, y las cartas volaban en la tabla de drafteo (pagaban alegremente 3 Acciones Civiles por aquellas más golosas) con lo que mi Desarrollo Tecnológico y Cultural quedó bastante en entredicho. Aún así, me fui contento; en todo momento me vi "dentro de la partida", y los compinches me felicitaron por un estreno muy digno en un juego nada sencillito. Deseando de repetir, pero en esta ocasión en jornada matutina con parada para ir todos a comer juntos, que a lo último anduvimos bastante espesitos.

Y no acostumbro a puntuar juegos que no tengo en mi Ludoteca, pero desde luego y aunque a mi me guste visualmente más ver tropas sobre un mapa y ciudades levantándose, tengo bastante clara la nota de esta maravilla:


Espero mi aportación sirva para aquellos que aún sigáis indecisos sobre su adquisición.

P.D. No vimos ni una sóla errata (!) Mi felicitación a DEVIR por un trabajo digno.