Cita de: Argel en 28 de Octubre de 2013, 13:05:17
El consejo para la compra que inicio este hilo fue de Agosto del 2011.
¿No creen que ya lo habrán comprado?

Jajajaja, ni lo había mirado. Que triste y nosotros recomendando. Y quien lo habrá reflotado?? quien ha sido???
jajjaja

Yo te recomendaria para dos:

Caylus: Magna carta (el caylus de cartas, lo puedes pillar por 15 pavos por ahi)

y por un poco más :

SPYRIUM, un pasote por 25 euros

Cita de: Betote en 09 de Enero de 2013, 00:24:36

Cita de: Argel en 08 de Enero de 2013, 17:20:24
No se porque no terminas comprándote la versión aniversario de Puerto Rico.

Porque Puerto Rico es un juego bastante regulero que no vale esa pasta, se me ocurre

Jajajaja toma trolleo!.

Mirate bien lo de Tanhauser tio, porque anda que no hay gente decepcionada con ese juego. Que si, que hay a quien le encanta y es su juego y todo eso, a mi , para matar con figuritas tengo Earth Reborn y no hay otro igual El Doom lo tuve y es pura frustración para los jugadores. Mola mucho, es muy bonito y tal, pero los marines lo tienen crudo crudo.
Leete TODAS las opiniones negativas que pilles del tanhauser y las positivas, que a mi me da que ese si es un riesgo que acabe pillando polvo en la estantería.
Asi que insisto, es mas barato , si pero para matarse, hacer misiones y tal , EARTH REBORN. Es grandioso , y una vez que se aprende resulta sencillo. Puedes jugar a 2 y a 4 con facilidad. Tiene un sistema de generación de escenarios y misiones que lo hace infinito. A mi me parece una pasada de juego, y las partidas con generación de misiones y todo se ponen en las 3 horas.

Suerte con tu compra y ya nos contarás!

Ni idea, pero me interesa mucho. Yo también me lo estoy planteando, me encanta innovation y es una pena que aun no haya salido la expansión , es un juegazo de cartas.

Pues yo no se jugar (aun) pero el diplomacy tiene fama de reglas sencillas asi que me apunto. Ya me lo he instalado. Lo malo es lo de rascarse el bolsillo, eso no mola nada.

Cita de: HASMAD en 25 de Octubre de 2013, 00:46:24
Que conste que soy bastante anti-ampliaciones. Me parece que diluyen cuando no empeoran el espíritu original del juego. Dicho lo cual, la primera expansión del Race for the Galaxy hace que el ya de por sí fantástico juego mejore.

Mierda me lo has pisao! eso por no ponerlo ayer cuando lei este hilo por primera vez.

Cita de: JGGarrido en 25 de Octubre de 2013, 12:39:17
Depende del juego. Por ejemplo, mi primera partida al Mage Knight no me entusiasmó. Tras tres partidas, reconozco que es un juegazo y que me encanta.

Luego hay otros que con dedicarle 15 minutos ya se si me van a gustar o no. Por ejemplo el otro día jugamos 20 minutos al Claustrophobia y no vuelvo a tocar ese juego ni con un palo.

Pues bien, siempre que al dueño del claustrophobia le parezca igual de truño que a ti , sino vaya chasco!. jajaja

Pues oye , si la gente paga por un black lotus virtual y hay sofware para permitir esto y pasarse las cartas entre jugadores, perfecto. Por lo menos es una inversión.
Yo es que daba por sentado que no existía ese intercambio de cartas entre jugadores en el Magic Online. Desconocimiento mio.
De todos modos no me hagais mucho caso que estos dias no estoy muy brillante y se me calienta la boca.

Cita de: Ech-Pi-El en 25 de Octubre de 2013, 12:33:21

Cita de: Txuskologo en 25 de Octubre de 2013, 12:21:25

Cita de: kalisto59 en 25 de Octubre de 2013, 09:03:31
El que juega una partida a un juego y lo tacha y ya no lo quiere más es un taliban, lo siento. La gente hace muchos esfuerzos diseñando un juego y luego el dueño del juego pagandolo como para que llegue uno por ahi y diga qu eno le gusta y ya no lo quiera jugar mas. Si es tu juego mal, pero vale, pero si el juego es de un colega que se ha gastado 50 pavos en el , por favor, un pequeño esfuerzo.
De todos modos gente de esta que juzga las cosas por una primera impresión hay poca, gracias a dios.

Coincido bastante, salvo que hay poca gente. Creo que hay mucha. Lamentablemente el grado de paciencia va en función de si el juego es tuyo o es de otro.

Personalmente, La Resistencia fue condenado por todo el grupo, incluso el propio dueño es el que no quiere sacarlo y prefiere tirar de otros fillers. Pero es lo que decia, a todos los juegos hay que darles alguna oportunidad mas, pero es que a un juego caro hay que darsela si o si sea tuyo o no. A mi por ejemplo, jugador de rol con largo recorrido en La Llamada de Cthulhu, la verdad es que Las Mansiones de la Locura no me hacen mucha gracia, pues para jugar unas Mansiones prefiero echarme una sesion a La Llamada que me parece mas autentico y la mecanica "pseudo-rolera" del juego de tablero no la veo y me parece un poco rollete; pero es un juego carete de pelotas y de vez en cuando se hace por jugar, pues el TEMA se impone a la indiferencia y todos contentos 

Claro que si pich-el, es que esa es la actitud. Por cierto, el mensaje anterior lo escribí mientras tu escribias el tuyo, así que no había leido lo de que la Resistencia no le gustó ni al dueño. De todos modos, dadle una oportunidad más, que es un juego majete, y sino pasalo por el vendo/cambio que pronto te lo quitan de las manos. Lo digo porque a mi me pasó lo mismo, lo saque el dia que no debía y no triunfó, gustó más el hombre lobo de toda la vida, pero en un segundo acercamiento pues la cosa cambió bastante, el grupo estaba más metido en la temática, mas animado, discutidor y acusador y la verdad que lo pasamos bomba.

Cita de: Ech-Pi-El en 25 de Octubre de 2013, 12:20:57

Cita de: Carquinyoli en 25 de Octubre de 2013, 11:00:45
En nuestro grupo gusta La Resistencia, Shadow Hunters, Bote Salvavidas... pero el Carruaje del Diablo se resiste. Hemos tenido 2 o 3 partidas realmente malas. Y no voy a renunciar . Lo guardo para otra ocasión.

En nuestro grupo La Resistencia fracaso totalmente, y no lo hemos dado una segunda oportunidad, quiza no es un juego para nosotros y nos decepciono rotundamente; sin embargo Mascarade ha triunfado, o El Gran Dalmuti, que es mas simplon ha gustado mas que La Resistencia. Tendriamos que darlo una segunda oportunidad, pero a veces piensas que prefieres invertir el tiempo en algo que te guste, o al menos, que aunque no te guste del todo te divierta y no sea un toston y que todos (o casi todos) esten a gusto jugandolo y se les vea que se divierten.

Entiendo la postura de invertir el tiempo en algo que te guste, y me parece muy valida para juegos largos (sobre todo). Pero ... la Resistencia? por dios si se juega en 20 minutos como mucho, ¿eso es mucho tiempo?. Si os gusta el mascarade la Resistencia podria gustaros, si lo probasteis con un grupo pequeño probas con uno mas grande y si lo probasteis con uno grande probad unop pequeño, cambia mucho la cosa. Y por veinte minutos, por dios, aunque sea solo por el que se gastó el dinero en el juego, dadle otra oportunidad. (luego ya lo poneis en el mercadillo y punto)

En cuanto a lo de que hay mucha gente de una sola oportunidad pues, espero que no tengais razón. Yo tambien estaba en ese hilo de uno que no queria de ninguna manera (y se enfadaba y todo) darle una segunda oportunidad a los juegos que no le entraban a la primera, creo que era sobre el netrunner, y fue una experiencia y un hilo lamentable. Prefiero pensar que no hay mucha gente así.
Yo compro muchos, o bastantes, juegos y me comprometo a darle a todos al menos 2 oportunidades, a los mios por supuesto, que bien me informo antes de comprarlos si pueden o no gustar a mis jugones. A los de los demás con más razón, puesto que se han dejado el dinero y querrán jugarlos.
Inclulso el COSMIC ENCOUNTER, que me horroriza, ya llevo 3 partidas, y me sigue horrorizando, y cuando me lo saquen a la mesa otra vez pues, me echaré otra más, ¿porque? porque a mis amigos les gusta, es más a uno le chifla y como son mis amigos pues hago el esfuerzo. Para mi  quien no hace esos esfuerzos de jugar a algo aunque no le ponga del todo, es que no piensa en los demás y eso está muy fueo. Pero claro , egoistas hay a patadas, por suerte en nuestro hobby no tantos.

Cita de: calvo en 25 de Octubre de 2013, 11:29:43

Cita de: negroscuro en 25 de Octubre de 2013, 10:14:11
Philibert, ginkgopolis expansion = 19,95â,¬
Tiendas españolas = 25â,¬
Precio de venta de la editorial a las tiendas = 12-13â,¬

Claro, pero la cuestión crítica es ¿cual es el salario de los trabajadores que forman parte del sector, y cuales son los beneficios mensuales-anuales que obtiene el empresario?

¿Es posible que, a pesar de ese beneficio por juego, el "neto" que obtiene un tendero, una editorial o un autor siga siendo bajo?

Pues que hablen aqui los profesionales del sector y den luz sobre el asunto y así todos tranquilos.
Yo sigo siendo de la opinión de que los juegos NO son tan caros. No son baratos, no , pero son una forma de ocio bastante asequible. Otra cosa es que te lo quieras comprar todo (que a mi a veces me pasa) y que te pases al coleccionismo de juegos. Aún así es un coleccionismo bastante barato también, otros tipos de colecionismo son mucho mas caros, casi todos la verdad.
Para mantener el mercado vivo hay que pagar, esta claro que si la distribución es la que se lleva un 50 por ciento del pastel , pues no es justo, pero yo no tengo datos para asegurar esto. Yo solo he visto los juegos bajar de precio desde que compraba juegos de mesa con 14 años, que eran muy, muy caros.(teniendo en cuenta el valor y el poder adquisitivo en pesetas de la época). Gastarse entonces 10 mil pelas en un juego te podía pasar, o 2000 en una expansión.
Hoy en día salen juegos con muuuchos componentes, fabricados con gran calidad y un acabado y un arte brillante. Que por ellos hay que pagar? si, pero no tanto. No quiero imaginarme lo que habría costado en 1990 un Mage Knight o un Agricola en Alfil Comics aqui en Madrid. Con el sistema de producción de entonces hubiera sido carisisimo!.
Entiendo que la cosa esta mal, y nos quejamos de los precios. Pero estamos hablando de juegos caros, complejos de fabricar y de distribuir, paquetes pesados y demás. Componentes únicos en muchos casos, que se fabrican solamente par aun juego y nada mas. Cave farmers llevará mil cosas dentro como lleva el agricola u otros juegos del señor rosemberg, si vale 60 euros pues sera porque el coste de producción y distribución lo pide. Si pudieran ponerlo a 50 como el Agricola creeme que lo harían , porque saben que lo venderían bastante mas. En este mercado 10 euros de diferencia en el precio es muuucha diferencia.
Asi que no nos quejemos de precios, que a mi me parece que la cosa esta bastante bien. Si no que alguien me de ejemplos de juegos carisisimos y que no sean de game worksop (ladrones) please.
Yo por mi parte estoy encantado con el mercado actual, es una gozada llena de novedades, de diseños interesantes, nuevas mecanicas y vueltas de tuerca a las viejas, año tras año, un gustazo.

Como exadicto y exposeedor de esas cartas tan adoradas (y prohibidas en torneos y demás) os digo, desintoxicaos. /pavos por un sobre digital no es una sobrada, va mas alla. Si te sale un MOX virtual me explicas para que vale?
A mi tener moxes si me valia para algo, para que cuando entré en razon y dejé de gastarme pasta en magic los pudiera vender y sacar una pasta. Pero si te dejas tu dinero en sobres virtuales no te vale para nada de nada.
Eso si, el dinero de cada uno es suyo, pero pensadlo friamente, no es la carta física , son 1 y 0 , no tiene valor real alguno. Los moxes si lo tenian (y lo tienen) el los Black Lotus igual y el Time Walk y todas esas bonitas y adoradas cartas de la primera edición.
Perdon de antemano si alguien se ofende, no es mi intención en absoluto. Mis disculpas

Sile!. Pero gracias por el aviso!

Pues interesante idea, estoy deseando que se ampli la basde de datos de juegos para poder meter mi coleción. Eso si hay que pulir cosas como bien dice Red.

gracias!

A cualquier juego, cualquiera, por lo menos hay que darle 2 oportunidades, en dias diferentes. Porque? pues porque la experiencia de un juego varia mucho según factores externos, básicamente con quien jueges y el humor de cada uno de los jugadores ese día.
Eso si, dos intentos jugandolo bien, sin cagarla con las reglas. (yo en la primera partida a un juego siempre la cago en algo es marca de la casa).
Luego , como bien dicen todos, si le tienes muchas ganas le darás mas oportunidades que si es un juego que te ha caido del cielo así de repente. Pero lo mínimo son 2, hasta al munchkin o al zombies se le dan 2 oportunidades, a lo que sea.
El que juega una partida a un juego y lo tacha y ya no lo quiere más es un taliban, lo siento. La gente hace muchos esfuerzos diseñando un juego y luego el dueño del juego pagandolo como para que llegue uno por ahi y diga qu eno le gusta y ya no lo quiera jugar mas. Si es tu juego mal, pero vale, pero si el juego es de un colega que se ha gastado 50 pavos en el , por favor, un pequeño esfuerzo.
De todos modos gente de esta que juzga las cosas por una primera impresión hay poca, gracias a dios.