No me gustaría que uno de mis podcast preferidos se auto censurase. Calificar de infumable a Lovecraft me parece muy coloquial, y con tres libros se está perfectamente legitimado a hacer esa afirmación. El mérito es haberse leído tres si tan barroco te resulta  . Si decir eso es perder el respeto....
El Churchill se reedita a finales de año. Es muy dependiente del idioma verdad?

Ojalá sacasen el Churchill

La mía:

1 - Earth Reborn
2 - android netrunner
3 - María
4 - Twilight strugle
5 - Pandemic legacy
6 - Food chain magnate
7 - Combat Commander Europe
8 - Dominant species
9 - Pax Porfiriana
10 - battlestar Galactica

Él blood rage a dos está bastante bien. Solo lo he probado a dos y a tres

Gracias, así tiene más lógica

Cita de: rmnmon en 01 de Abril de 2016, 18:10:46
Se puede hacer solo la acción de donde te han expulsado y la haces después que el jugador que te ha echado juegue.
Si te han expulsado un ayudante vuelve a tu tablero personal siempre q haya sitio para él (ahora no recuerdo como se llama el espacio con mesas del tablero para ponerlos) si ya tienes 4 meeples alli no hay sitio para él, se descarta y lo pierdes para el resto de partida.
Si el que ha sido expulsado es tu peon haces la acción de expulsión igual pero vuelve a la galeria.

Y si, puedes hacer cualquier acción de ubicacion, simplemente si hay alguien allí lo echas y te pones tu. Si te mueves sin que nadie te haya echado puedes dejar un ayudante.

Aquí está la gracia del juego saber si sale a cuenta echar a alguien para hacer tu la acción sabiendo q entonces el otro tb la podra hacer y tendrá una acción más.

gracias, a ver si me entero. Ejemplo. Estoy con mi peón en casilla de descubrir artista en el turno de otro jugador. Me echan y me pongo en la casilla negra. Termina el turno el que me ha echado y decido hacer acción de ubicación. Bajo influencia y llevo mi peón a la casilla de promocionar artista q tenía otro peón de otro jugador, que pasa a su vez a la casilla de expulsión. Hago la acción de promoción y (aquí está la duda) mi peón vuelve a mi galería, pudiendo yo dejar un asistente en esa casilla que abandonó,y el jugador al que acabo de expulsar puede a su vez empezar una acción de expulsión igual a la mía

Una duda que me surge con las acciones de expulsión. Se puede hacer una acción de ubicación bajando la influencia. Hasta ahí todo correcto. Pero luego dice que debes devolver el asistente o tu peón a tu galería.
Entonces eso significa que no hace la acción de ubicación 'físicamente' sino que simplemente la ejecuta sin dejar el peón o asistente en la casilla de acción. Y eso supone que puedes hacer cualquier acción de ubicación? esté o no ocupada la casilla?

Las sensaciones jugando a ambas versiones son muy similares. El juego cambia en varios aspectos y quizás se haga menos militar, que era un punto fuerte de la primera versión. Sin embargo han pulido otras cosas, como modificaciones de cartas que nunca se cogían, o de otras que eran demasiado potentes. En conjunto yo casi me quedo con la nueva versión, pero la nota de ambas es muy similar

Que recomendáis los que lo usáis mucho, la plancha o la enrollable. La duda con la enrollable es si se queda bien sujeta a la mesa o se levanta y es incómoda.
Por último, leroy merlin por ejemplo para comprar una u otra?

A mí me empezó gustando mucho la primera temporada, y luego se me hizo insufrible. Un llorón repetitivo...

Mi duda es si no se parecen mucho entre ellos. Juegos con pocas acciones pero en los que cada acción desencadena muchos eventos. Él Kanban se asemeja al gallerist en sensaciones?

Justo ayer jugué mi primer Lacerda,el gallerist. Me gustó bastante en general. El juego es una delicia visual, y consigue ser temático por diseño y porque ayuda la sobreproducción que tiene en cuanto a componentes. Como posibles pegas me hace dudar en esta primera partida si quizás se puede hacer repetitivo y puede q no tenga decisiones acordes a la complejidad.

Cita de: davinci en 14 de Marzo de 2016, 17:06:13

Cita de: tigrevasco en 11 de Marzo de 2016, 09:09:41
Yo conozco gente que aborrece los abstractos y le encanta el Tigris. Yo pienso que Tigris no es tan abstracto como muchos lo ponen, aunque sé que pertenezco a una opinión minoritaria 

En T&E el tema existe. En el ajedrez no sabemos qué representa el caballo porque durante la partida no vemos las consecuencias que lo vinculan con la caballería en una batalla. No sabemos qué es una torre, porque su movimiento es arbitrario con respecto a lo que representa. Las piezas no modelan el poder más allá de su importancia relativa en base a lo flexible de su movimiento.

T&E mapea la lucha por el poder de forma evidente y sumamente lúcida. Claro que es abstracto, pero de una forma conceptualmente respetuosa y muy profunda. Si tienes imaginación, ves el control religioso, te das cuenta de que el poder se protege más allá de reinos, atendiendo a... dinastías. No es lo mismo el control que ejercen los mercaderes que el de los agricultores. Los conflictos se modelas en base a las relaciones entre esos poderes y tienen su reflejo en conflictos reales: guerras y rebeliones. Se trata de un juego lúcido, meditado y profundo. Como el Go pero renunciando a la elegancia extrema en pro de cierto sabor y colorido.

A mí, como decía el compañero, no me gustan los abstractos, pero sí T&E.

para mí es un gran diseño pero muy parecido a un ajedrez, quizás por la sensación de moverte en una cuadrícula. Desde luego se me asemeja más a un ajedrez que a un Caylus, o que a un Russian railroads, por decir dos euros de libro.

Sin embargo, El Grande es más euro, a pesar que la mecánica de mayorías no sea comparable a la de colocación del caylus. Es cuestión de sensaciones, y yo vendí el tigris porque al final no lo sacaba a mesa de abstracto que me resultaba. Y por eso mismo creo que es más arriesgada su compra

Cita de: gixmo en 10 de Marzo de 2016, 08:33:09
si El Grande genera mas conversacion durante la partida y despues.

Tigre... paso por mi coleccion y lo tiene algun colega... no es un juego que yo proponga con el rango de jugadores y lo que me ofrece...lo juego encantado si esta en la mesa, pero no sere yo el que lo proponga

a mí me pasa lo mismo. Siempre jugaría antes a el grande. Yo creo que es una apuesta más segura. Él Tigris es muy particular, tan abstracto que puede no entrarte y aborrecerlo a pesar de ver que es un buen diseño

A mí pasó algo parecido. El primer ciclo y khazad nos engancharon. Pasamos a la saga del señor de los anillos y no nos ha gustado demasiado. Más complejo, más añadidos a las reglas.... Así que ahora hemos congelado el juego, y al ser tan narrativo me temo que costará engancharse otra vez