Cita de: Lotario de Voss en 02 de Julio de 2014, 09:15:12

Cita de: Alberto Corral (Brackder) en 01 de Julio de 2014, 21:14:13

CitarHola Fundador

Si recibes este correo es que eres uno de los desafortunados a los que le ha dado ERROR al formalizar sus aportaciones en la Fase 2 del registro.

El error es ajeno a Gamezone, se ha producido fuera de nuestra tienda online, en el momento del pago en la plataforma del banco. Inmediatamente nos hemos puesto en contacto con el soporte técnico de la plataforma de pago. El problema ya está resuelto en origen, como puedes ver por el email que más abajo adjuntamos en el que nos comunican que ya lo han subsanado.



Cristina.

From: soportevirtual@redsys.es
Sent: Tuesday, July 1, 2014 1:50 PM
To: comercial@gamezoneminiatures.com
Subject: Solventada incidencia en el TPV Virtual con código de respuesta 0184 denegadas.




Atentamente,
Soporte Técnico al Comercio Virtual.

  Todos los errores y fallos son ajenos a GZ, qué bien por ellos, lo hacen todo perfecto. Es el mundo el que va estropeándose a su alrededor.

Cada vez te pareces más a Intereconomía y la Sexta. Información sesgada para tergiversar. Me da asco esa forma de opinar, y lo peor es que crees que somos tan tontos como para no darnos cuenta de que destacas una frase y se te «olvida» pegar el mensaje entero en el que el propio departamento de redsys reconoce el fallo.

Con defensores de la ética en las comunidades de juegos como tú vamos apañados.

Pues fíjate,  que tienes razón y te la doy. No pegué el mensaje entero porque corté la cita para que no fuera el post tan largo. Dirás que qué casualidad, pero es así, corté a "boleo". De todos modos, para haberlo hecho intencionadamente, habría quitado también la cabecera del email de respuesta, para ocultar todo tipo de pista posible...

   Eso no quita para que siga opinando que este crowdfunding, y GZ, son la mayor CHAPUZA  en la historia de los juegos de mesa.

  Y en este tema, yo ya no defiendo la ética, de hecho, es algo que en este aspecto me interesa cada vez menos; el que se sienta atacado o plagiado, que denuncie en su momento. Para mí, personalmente, ha pasado el tema a segundo plano, quedando en primero el absoluto desprecio de GZ hacia sus mecenas (sí, yo lo fuí, y me siento jodido por ellos) y su forma compulsiva de mentir haciendo siempre lo contrario de lo que prometieron cuando querían nuestra pasta.

  Eso sí, en el comentario que haces, llevas razón y te la vuelvo a dar. Parece que esta vez el error no fué suyo. No leí bien el mensaje, pero no era mi intención dar una opinión sesgada o tendenciosa, aunque lo he conseguido por error.

De todas formas, no es un caso puntual y me darás la razón en ello. La relación web-plataformas de pago-GZ no es muy "fluida" que digamos y cada vez que hacen que los mecenas utilicen algún sistema referenciado a través de web, se lía el pollo (todavía me acuerdo del "calculador de gastos de envío" y su carrito de la compra...)

   

Cita de: Lotario de Voss en 02 de Julio de 2014, 09:24:22
El canal se llama Alberto Corral y periprocto, y créeme que zapeo a menudo, o los observo con curiosidad antropológica mientras hago mis más elementales funciones corporales.

   Este comentario hace que casi estuviera a punto de no contestarte, pensando que no merece la pena comunicarse con gente que se expresa así. Pero bueno, aún me queda algo de esperanza en que no seas un descerebrado total y seas capaz de mantener un diálogo educado como se debe esperar en un foro.

  Yo también estoy de acuerdo en que un  juego de 80-90 euros con miniaturas en matriz que requieren montaje (eso he entendido, ¿no?) No es un producto familiar. Sin embargo, más caros (o igual) eran los productos de GW y se vendían como churros  a chavales adolescentes que se iniciaban en el mundo de los juegos con miniaturas. Eso si, el marketing de GW comparado con el de GZ es...er... me callo.

  Pero, al margen de eso, para hacer un dungeon crawler nuevo, con reglas para "nosotros", no habría que haberse aferrado al nombre HEROQUEST, sino inventar un juego nuevo y dejarse de leches.

De todas formas este debate es como el que gira en torno a los zombies. ¿Se ha publicado ya el juego de zombies definitivo? A todos les falta algo, igual que a los dungeon crawlers.  O es muy complicado, o no tiene exploración, o es demasiado táctico, o es una carrera contrareloj, o no tiene minis y sólo cartas, etc, etc...

  Pedirle a Heroquest que sea algo que Heroquest no era ,es que creo que no es el espíritu de esta reedición. Pero estos problemas surgen por no haber dejado claro desde el principio, el fundador del proyecto, qué coño (uy, perdón) estaba haciendo.  Porque tiene guasa que a 6 meses de la supuesta fecha de entrega todavía se esté especulando acerca de las reglas que va a traer.

  Es raro que el que quiera un Heroquest no quiera las reglas de Heroquest.
 
  A mí me parece bien que el reglamento de la caja básica sea el mismo. ¿Actualizar e innovar? Estamos hablando de volver a tener un "clon" del juego original, remaquetado y con miniaturas nuevas. Si no os gustaba el antiguo... ¿pa qué meterse en el mecenazgo? 

  Otra cosa cosa es que posteriormente hubiera una caja avanzada con más reglas, o que la gente utilice reglas caseras. Pero Heroquest era lo que era y yo, en ese punto, estoy a favor de implementar el mínimo de cambios posibles. Para jugar Dungeon crawlers con "otras reglas" están otros juegos más modernos. Hay un sinfín de ellos. Pero HQ era lo que era por lo que era y no sería yo quien, en una edición-homenaje-plagio cambiara una coma de un magnífico trabajo. 

   

Cita de: lluribumbu en 27 de Junio de 2014, 00:25:58
Yo siempre he echado de menos una especie de test de actitud para poder darse de alta en un foro, se evitaria mucho troleo y seria un poco de filtro para que la gente tu iera un  nivel al menos de comportamiento. Lo digo porque a veces da la impresion de que la Bsk se va masificando y decayendo el nivel de contenido.

Creo que el "problema" de esa falta de contenido han sido dos:   El florecimiento de los blogs y la sensación de volatilidad de la Bsk, que de cuando en cuando parece a punto de implosionar y desaparecer. Y también la dificultad para colgar cosas, no hay sección de descargas, no se pueden adjuntar archivos (hace un millón de años sí se podía).

En cuanto al test de actitud, no creo que sirviera para nada y en mi opinión sería algo "elitista". ¿En qué te basarías para dar paso o no a un usuario?  Además, la mayoría de los trolls que conozco y que han aparecido por el foro tienen un nivel de lenguaje, comportamiento y savoir faire que les capacitaría perfectamente para pasar ese test. Luego lo malo son las formas una vez dentro.

  Yo lo único que le pido a un foro es que no tenga el fondo negro ( ) y que los contenidos o temas sean fácilmente localizables.

Cita de: Borja en 26 de Junio de 2014, 14:20:23


Importante:
Si este hilo se torna en algo distinto con enfrentamientos o donde se echen en cara actitudes de foreros o de hilos concretos solicitaré sean eliminados esos comentarios por ser offtopic respecto al objetivo y temática del hilo. Si se torna incontrolable y caótico procederé a bloquearlo y solicitaré su eliminación.

¡ Pues entonces no juego!

  En impresión digital, el tacto aceitoso se puede deber a la silicona con la que se fija el toner en el fusor. Igual la máquina le ha aplicado más de la cuenta por accidente o defecto. Y lo de que se borre la impresión o el toner no fije bien, suele ser una mala calibración de impresión al ajustar los parámetros de grosor de la cartulina (normalmente, cuanto más grueso el papel más temperatura necesita el toner para fijar), igual el impresor no le dio bien los ajustes, aunque me extraña, porque esto estará tan automatizado...

  No soy especialista en impresión digital, pero los "síntomas" apuntan a estas cosas...

  Es lógico que no lleven nada físico. Les podría pasar como a aquel ejecutivo de Apple al que robaron un prototipo de Iphone en un bar...

Imaginaos que los de GZ   van por ahí viajando con kekos en el bolsillo. Estornudan y se les cae el bárbaro al suelo. Y ahora llega un manitas (que en las jornadas de guargames hay muchos) y empieza a sacar moldes y bárbaros más rápido que los propios de GZ.  ¡Sería como ver el Señor de los Anillos antes de su estreno!

  Ante un producto de tal calado como es esta reedición de todo un clásico, hay que tener mucho cuidado con lo que se enseña y lo que se transporta, que aunque menos que en Ankh-morpork, seguro que en Zaragoza hay alguno del gremio de los Amigos de lo Ajeno  dispuesto a ganarse unos doblones aprovechándose del trabajo ajeno, aunque sería el primero que hiciera algo así en este país.

  Aunque igual con lo recaudado les daba para comprar un maletín de esos blindados y  con esposa a la muñeca, pero como no sé de gastos ni sería capaz de desglosar cada euro de lo recaudado, no me atrevería a afirmar rotundamente tal cosa.

Quizá el billete de AVE (Turista o Preferente) pudiera darnos un indicio de cómo andan las finanzas de la empresa, pero seguiría sin calmar nuestro ansia de plástico vivo.

  En fin, nos conformaremos con el vídeo. A lo mejor han hecho una buena edición y salen tipas macizorras cosplayeando los personajes femeninos que decían traerá el juego, que si hay algo que se echa de menos en todo este jaleo del HQ25 son  tías macizorras enseñando el dungeon.

 Lástima que estén deshabilitadas las "gracias" en este hilo, porque hay un par de post muy ilustrativos sobre el proceso de producción de miniaturas. Cuánto se aprende escuchando hablar a los que saben de un tema...

  Si, en eso estoy de acuerdo contigo... lo visto de los WIP de las miniaturas estaban muy chulos, y a mí personalmente la idea de los dos "jóvenes aventureros" me pareció genial (estuve a punto de lanzarme sólo por esas dos minis,... ). Yo todas las minis (meno las del mago, que no me gusta) me parecen geniales.

   Si les quedan las figuras como los modelos 3D, el juego quedaría precioso; por eso es cierto que no se entiende que unas cosas las mimen tanto y sean tan cuidadosos, y para otras sean unos auténticos chapuzas.

 

Cita de: lomoon en 23 de Junio de 2014, 03:58:16
Los pobres de GZ hagan lo que hagan lo harán mal, si cuelgan el vídeo antes para todos los mecenas harán mal, si lo cuelgan después harán mal. La crítica o no es normal entre diferentes tipologías de mecenas, los hay de una manera y los hay de otra, los hay más permisivos y otros que exigen mucho. Lo curioso es que hay un tipo de público crítico que SIEMPRE criticará hagan lo que hagan y lo curioso es que casi siempre serán los que no han puesto pasta en este proyecto.

¿Que llega el sábado y se publica el vídeo antes en la web? mal porque lo tenían que haber hecho el viernes.
¿Que se publica el viernes? Mal porque se ha publicado solamente en la web y no en youtube
¿Que también lo han puesto en youtube? mal porque no lo han puesto en Vimeo
¿Que lo han puesto también en Vimeo? Mal porque tenían que haberlo puesto en 1080
¿Que no se publica? Mal, obviamente.
y así eternamente...

Yo quisiera hacer una apreciación a este comentario y es que este es un caso excepcional por varias razones; una de ellas es que hay gente (como yo, por ejemplo) que FUIMOS mecenas de la campaña de Kickstarter, cuando Gamezone abrió el crowdfunding y aseguró que tenía todos los permisos y todo legal, y que ante las dudas, se habían escuchado las risas de Hasbro al otro lado del  teléfono...
   Somos muchos los que aportamos inicialmente al proyecto y nos bajamos del mismo al ver la chapuza y la mentira que nos quería colar este señor. Por lo tanto, no sé bien en qué categoría entro cuando critico el proyecto. ¿Soy mecenas? Se podría decir que sí, porque lo fui del proyecto inicial (de hecho, fue mi primer kickstarter y me registré para ello, de la ilusión que tenía por el proyecto). Pero me bajé del mismo cuando empezaron a acumular despropósitos y mentiras.

  Ahora dicen que no tienen tiempo para responder porque están liados produciendo. ¿Y cuando abrieron la campaña en KS y "se fueron a dormir" en las primeras 24 horas de recaudación, sin hacer ni una sola actualización? Era ridículo: Se recaudaba un pastizal, se desbloqueaban SG y aún no se habían actualizado los anteriores... y los señores, dando la callada por respuesta en uno de los mayores y más exitosos KS de la historia. Así que no digan ahora que no tienen tiempo de responder porque están produciendo, que ya desde el minuto uno empezaron mal.

   GZ lo ha hecho todo mal: El inicio de su campaña, el desbloqueo de los SGs (que se les acumulaban) la falta de actualizaciones, el calculador de gastos de envío que remitía a su web y donde hubo un verdadero follón porque la gente añadía los juegos al carrito y se les cobraba, el paso a otras plataformas, donde les cerraron en 24 horas, el delegar en unos fanáticos (Forja y Desván) la comunicación y noticias sobre su proyecto, el tomarse lo de Zaragoza como "una encerrona" y no una oportunidad de hacer una verdadera actualización, el utilizar el comercial de HQ original para potenciar su proyecto, el acusar a los "trols" de haberles atacado la web para encubrir su chapuza de registro, el no hacer referencia alguna a las personas que están trabajando en el diseño de reglas y escenarios, ni haber colgado a día de hoy un mísero párrafo del reglamento, el no haber mostrado, aún, una sóla miniatura acabada, salvo el famoso armario que tienen que rehacer porque se les caen las baldas, y tantas cosas que, tomadas en conjunto, convierten este proyecto en un ESPERPENTO LAMENTABLE del que yo, sí, formé parte en sus comienzos y por lo que me considero en pleno derecho de criticarlo.

  GZ no ha hecho (aún) NI UNA SÓLA COSA BIEN, que yo sepa. Por lo tanto, es lógico que muchos no tengamos esperanzas en que, de la noche a la mañana, se enmienden.  Pero es que además su actitud (Saber sus fallos y pasar de corregirlos) es tan chulesca y grotesca que no entiendo cómo puede haber gente aún que cree que están haciendo un buen trabajo.  Yo, al menos, tendría serias dudas sobre la capacidad de GZ de gestionar este proyecto. 
 
  Por supuesto, no soy adivino y no sé si terminarán produciendo un juego de calidad, o no. Pero su dilatada trayectoria de disparates hace más fácil creer que el juego será un producto defectuoso, que una maravilla lúdica. Yo, si hubiera seguido con mi dinero puesto en estos señores, estaría, cuando menos muy nervioso.

  Y volviendo a tu comentario, lo de "Los pobres de GZ..." ... sí, pobrecitos. Qué malos somos que no les entendemos.

  Y te repito que digo todo esto desde la posición de ex-mecenas, y no de alguien que no se ha implicado en ningún momento en el proyecto. Mi dinero estuvo ahí, confié en ellos.  Y no sabes qué pena me ha dado haberlo retirado, porque me hubiera encantado que este proyecto hubiera sido algo creado con dignidad. Pero creo que han cruzado muchas líneas rojas, y una de ellas, la más grave, la falta de respeto hacia sus mecenas.  Y no tanto por su falta de comunicación ( "enotroscrowdfundingpasalomismo", sic) sino porque en las que hicieron y hacen, mienten sistemáticamente y acaban incumpliendo todo lo que dijeron.

  A mi me parece un gran juego, más ligero y "portable" que Jaipur. Gráficamente es una preciosidad y te pasas las rondas pensando qué cartas coger, cuáles sacrificar a cambio de conseguir palos  y cuál es la mejor combinación para cocinar...  Muy recomendable y desde luego, para nada con pocas decisiones.
  La única pega que le veo es en cuanto a la comodidad de juego. Las rondas van muy rápido y tras cada ronda hay que arrastrar las que queden en la fila y añadir nuevas. Esto, en juegos con rondas más largas, no es problema, pero aquí se hace algo incómodo o cansino.  Esta pega, ojo, es una pijada mía, pero se hace un poco pesado reordenar la fila de 6 cartas  cada 20 segundos.
  Por todo lo demás, muy, muy chulo.

Cita de: raik en 19 de Junio de 2014, 18:02:50
Joder que no es demagogia bowie. En mi opinión lo es y de las buenas. La verdad es que ya cansa un poco ese discurso antifútbol que llevan algunos y según el cual si nos gusta y nos apasiona es que somos unos garrulos incultos que nos la pelan todos los males de este mundo. No lo digo por ti en concreto, tu comentario es de los más comedidos en este sentido pero es que ya aburre el tema.

Que me cabree porque la selección española (o mi equipo) pierda no quiere decir que no me cabree por otras muchas cosas más importantes. El problema es que no todos estamos preparados para estar las 24 horas del día hablando de Rajoy, del príncipe, de la sanidad, de la educación o de todas las terribles guerras de este mundo.

Yo lo siento pero de vez en cuando necesito una válvula de escape para dejar llevar mi cabeza y mi mente por algo que me ilusione, por gilipollez que sea. Puede ser el fútbol, los juegos de mesa o la fórmula 1 pero es mi ratito de evasión de toda la mierda de este mundo y, sinceramente, que cuando estoy en esos mundos de yupi cada 2x3 venga alguien a recordarme que debería estar tirando piedras contra nosequé ministerio y que es lamentable que dedique mi tiempo y mi ilusión a esto, la verdad, es que me toca las narices bastante.

Ala, ya lo he dicho.

Totalmente de acuerdo, este mensaje merece más que un frío "gracias". Yo también estoy bastante harto últimamente de tanto revolucionario de sillón que nos acusa a todos los que seguimos a "la roja" de ser unos gañanes o no importarnos el mundo que nos rodea. Y lo suelen decir desde el facebook, que como todo el mundo sabe, es la mejor herramienta para arreglar los problemas sociales que padecemos.

Cita de: kalimatias en 18 de Junio de 2014, 23:45:37
Y digo yo que algo habrá hecho Del Bosque para que España ganara los 2 últimos campeonatos, ¿No?

Sí, copiar la chuleta de Luis Aragones...

No he entendido el mensaje...

¿Están o no listas las reglas y las expansiones, sólo a falta de las miniaturas?

Táchese lo que no proceda:

A) SI
B) NO