Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - edugon

#856
¿Qué os parece...? / Re:Tapestry, ¿qué os parece?
03 de Noviembre de 2019, 17:02:52
Yo lo probé hace como un mes, de un amigo que lo habia adquirido de algun tipo de preventa (vivo fuera de España). Me confirmó laa impresión que tenía previa. Voy a hablar un poco de memoria y con una sola partida asi que tomarlo con pinzas.

Es un euro como la copa de un pino. Vas eligiendo acciones en uno de los cuatro tracks (exploracion, ciencia, militar y economía). A medida que avanzas desbloqueas beneficios o puntos de victoria. En algunos puntos hay edificios especiales  para el 1ero que llegue. Estos van al tablero personal. Hay un tablero personal y uno colectivo donde te expandes. El personal es una cuadricula que vas llenando con tus edificios, obteniendo puntos cuando hagas filas o columnas completas. Como punto original el juego termina cuando completas 5 (o 4?) fases de puntuación, que tu decides cuando ocurren. Por eso algunos terminan antes que otros la partida. Pero no es grave porque a lo mejor son un par de turnos.

El juego está bien y bonito en mesa y lo jugaría de nuevo. Pero como dije, no lo veo de civilizaciones, salvo que sientas que juegas a civizaciones cuando juegas 7 Wonders duel.
Para empezar son civilizaciones abstractas. No siento avanzar a traves de eras ni expandir o fortalecer un imperio. El combate es anecdotico. Creo que hubo 1 en toda la partida. Los edificios que vas construyendo solo sirven para ocupar reticulas en tu sudoku personal.
Lo que si me parece es que este juego sufre de sobreprducción mal hecha. Aclaro, me encanta la sobreproducción. Me mola mucho mas jugar al blood rage o al scyte con minis que con cubitos. Pero en este caso lo sobreproducido don unas casitas que parecen los souvenirs de amsterdam. Ademas de que no aportan nada mas de rellenar tu sudoku, estan mal hechas porque su tamaño no ocupa exactamente el area de tu tablero. No se si en la edicion que se vende en España eso se arregló, pero parace de traca.

En resumen, un buen euro agil y agradable de jugar. Como juego de civ no le llega a la suela del Clash of Cultures o del Trough the ages. Como juego civ jugable en 90 min me quedo con civilization un nuevo amanecer.


Enviado desde mi SM-G610M mediante Tapatalk

#857
Este hilo sin fotos pierde mucho...

Enviado desde mi SM-G610M mediante Tapatalk

#858
¿Qué os parece...? / Re:Archipelago, ¿qué os parece?
28 de Octubre de 2019, 12:39:11
En cualquier caso, creo que las partidas cortas no son recomendables porque se te puede acabar la partida en un plis plas, dando sensacion de coitus interruptus.
Lo volvimos a jugar el otro día a 3, tras muchos años de abandono y nos gustó. Partida de duración media en la que no habíamos recordado para que servían las iglesias. Consecuencia, caímos estrepitosamente en una crisis.
Y estuvo bien pq se dio la circunstancia que las condiciones de fin eran remotas: que se acabe el dinero, los tokens exploración o 3 recursos.
El juego esta muy bien , salvo por las reglas de los ciudadanos enganchados u ocupas, que son confusas y no muy elegantes. A 3 le veo problema con el separatista, ya que lo tiene facil provocar la rebelión.

Enviado desde mi SM-G610M mediante Tapatalk

#859
Perdón la ignorancia... Qué es BGO?

Enviado desde mi SM-G610M mediante Tapatalk

#860
En la segunda partida, estaba como USA delante en los puntos pq anoté oriente medio y asia bastante bien, pero el sovietico con la guerra arabe israelí convirtió 4 ptos azules de Israel en rojos y me tenía asediado en europa (solo mantenía Francia como Batle ground, tras superar a De Gaulle). Inicia turno 3, no me entra el europe scoring que pensaba jugar como HL para minimizar daños y me entran un huevo de cartas rojas. Al ver posible headline, lo unico decente era duck and cover, que baja el defcon de 1 y puntua 5 menos el defcon. Me la juego y veo con jubilo que el sovietico juega juegos olimpicos. El defcon baja a 2 con mi carta, y tras revisar en internet que no la cagaba, boycot a esos juegos amañados, defcon 1 en fase sovietica y victoria (pírrica pq el mundo se va al garete) de USA.

La verdad es que cuando leí las reglas pensé que debía ser muy raro perder por defcon... y llevamos 2 de 2...

Enviado desde mi SM-G610M mediante Tapatalk

#861
Un rápido mensaje para comentar que la compra fue un gran acierto y estamos disfrutando de lo lindo el juego. Ya estamos en nuestra segunda partida. Vamos jugando por ratos, tipo email y de vez en cuando coincidimos y avanzamos 2 o 3 turnos. Como buenos principiantes cometemos errores de bulto. La primera la gané yo como USA en el turno 6, a pesar de una posición precaria, gracias a que mi contrincante hizo estallar la 3GM por estar en defcon 3 y dar un golpe de estado en Iran con una carta USA cuyo evento bajaba un defcon. En esta 2a partida he dejado regalada alemania al gestionar mal blockade... En fin. No he jugado en fisico, pero el hecho de que en digital el juego esté pendiente de los defcon, los punteos, lo que puedes o no hacer y te diga de antemano los % de exito en los coup o realignemnt es un plus. Me da la sensación  que en físico debe ser casi imposible no olvidarse alguna subida o bajada de defcon o de puntos.
En resumen, que muchas gracias por la recomendación.

Enviado desde mi SM-G610M mediante Tapatalk

#862
Clash of cultures es uno de mis mejores juegos. Realmente siento que voy montando la civilización y además tiene ese mapa que vas explorando. A diferencia de otros juegos de civilización, se limita a la época antigua. El juego es de sobresaliente y con la expansión (que es casi imposible encontrar... habría que tirar de print and play) es de matrícula. Dicho esto, es un juego del que difícilmente bajarás de las 3 horas, una vez que todo el mundo conozca las reglas (creo que 1 hora por jugador es un cálculo realista). A 3 funciona muy bien y a 2 queda un poco corto. A 4 no lo he jugado y creo que debe ser su mejor número, en términos de equilibrio y diplomacia, aunque posiblemente en los últimos turnos, el entreturno pueda ser eterno.

Nunca he jugado la versión corta y creo que quedaría un poco frustrante, porque no te deja desarrollar a tope. De hecho, nosotros acabamos jugando la versión larga con la variante del final incierto.

En la BGG su autor ha anunciado que está trabajando en una reimplementación. Recuperó parte de los derechos de ZMan (no el arte) y estuvo buscando testeadores para un rediseño. Pero hasta la fecha no se sabe mayor cosa, por lo que puede ir para largo antes de tenerlo en mesa.

Por lo anterior, si tu margen real son 2 horas de juego, no podría recomendártelo.

Como alternativa, a diferencia de lo que te han dicho más arriba, yo sí recomiendo Sid Meier Civilization: Un nuevo amanecer. El arte es bonito y los componentes de calidad, lo tienes en español, el precio es razonable, el motor del juego es muy original con unas acciones que eliges en una fila de cartas y el entreturno es mínimo. No es euro puro porque tiene una parte de azar (controlable), lo cual, en mi opinión le da más vida.

El principal aspecto negativo es que la sensación de "civilización" es limitada. Y esto es porque creo que un juego de civilizaciones para que mole, debe tener cierta épica, y la épica exige cierta duración en el tiempo. Una película de 1 hora y media difícilmente será épica. Necesitas al menos dos hora y media o tres horas, o mejor varias películas o una serie que te ves de golpe. Pues aquí pasa un poco lo mismo. El juego es rápido, te lo puedes ventilar en una hora fácil, y más que desarrollar tu civilización se trata de hacer una carrera para ser el primero en lograr tres objetivos. El tema está más abstraído y las ilustraciones de las tarjetas son excesivamente icónicas (hubiera molado más dibujos un poco más realista, como en Through the Ages). Los combates también son más abstractos. Aunque sí mola ver como te vas expandiendo por el mapa y mueves tus caravanas.

Dicho esto, creo que es un buen juego, muy entretenido con aroma de civilización. A mí me sirve de sucedáneo cuando no logro sacar el Clash of Cultures, y definitivamente lo recomiendo.
#863
Smallworld. Luego tienes Kemet y Airlines Europe. Estos no estan traducidos pero son independientes del idioma. Solo necesitarías imprimir las reglas traducidas.

Enviado desde mi SM-G610M mediante Tapatalk

#864
Cita de: Kenobi79 en 07 de Octubre de 2019, 23:35:46
Cita de: edugon en 07 de Octubre de 2019, 03:28:47
Hola. Ya nos compramos el TS y nos conectamos on line. Empezamos una partida de prueba y todo va bien. Solo tenemos una duda respecto al tiempo. La partida que empazamos duraba 3 horas por jugador. Pero si te desconectas el tiempo sigue fluyendo, por lo que toca jugar de una tacada. Luego vi que al configurar la partida, tienes hasta 45 dias. Supongo que sera suficiente. Pero ¿no hay una modalidad sin tiempo? La idea es ir jugando por tiempos libres, casi como si fuera por mail...

Enviado desde mi SM-G610M mediante Tapatalk

El máximo, efectivamente, es 45 días pero es tiempo suficiente para jugar una partida completa.

Gracias Kenobi. Vi en uno de tus post previos que había una función para que te avisen por mail cuando tu contrincante juega una carta. Estuve trasteando en el programa (en PC) y no la encontré. Buscaré más a conciencia, pero si recuerdas por donde andaba, te lo agradeceré.(igual siempre puedo acordar con mi contrincante que me envíe un wasap  ;) )
Un abrazo
#865
Las Vegas es de 5 pero con la expansion boulevard se puede jugar a 7 (o comprandote unos dados de colores). Se explica en 3 min y es divertido. Con dados y algo de puteo.

Enviado desde mi SM-G610M mediante Tapatalk

#866
Hola. Ya nos compramos el TS y nos conectamos on line. Empezamos una partida de prueba y todo va bien. Solo tenemos una duda respecto al tiempo. La partida que empazamos duraba 3 horas por jugador. Pero si te desconectas el tiempo sigue fluyendo, por lo que toca jugar de una tacada. Luego vi que al configurar la partida, tienes hasta 45 dias. Supongo que sera suficiente. Pero ¿no hay una modalidad sin tiempo? La idea es ir jugando por tiempos libres, casi como si fuera por mail...

Enviado desde mi SM-G610M mediante Tapatalk

#867
Colt Express te puede funcionar. Juego sencillo, vistoso y con situaciones divertidas...

Enviado desde mi SM-G610M mediante Tapatalk

#868
Cita de: Viggo El Cárpato en 04 de Octubre de 2019, 08:37:51
Veo poco eurogame en esa lista. Si os animáis con este tipo de juegos te recomiendo Castillos de Borgoña y Gran Austria Hotel.
Juegos de menos de 20 euros:
- Star Realms
- Optimus
- Welcome to
- 7 Wonders Duel
En vez del Star Realm tambien tienes el Hero Realms. Muy parecido, solo que en vez de naves espaciales es de fantasía medieval. La ventaja es que con el HR piedws jugar hasta 4 con la caja basica. Con el SR necesitarías comprar otra o alguna expanasión para jugar a mas de 2.

Enviado desde mi SM-G610M mediante Tapatalk

#869
Sesiones de juego / Re:Ayer jugué a...
03 de Octubre de 2019, 14:51:25
Ayer jugué a Tapestry, que lo trajo un amigo. Eramos 5 y salvo el dueño fue primera partida para todos. El juego es ágil y no es demasiado complejo. En cada turno uno hace su acción y pasa el siguiente. Las acciones consisten en mover tu marcador en uno de los 4 tracks del juego, pagar los recursos y realizar la acción que te indica el track. Durante 5 veces en la partida vas a tener una ronda de puntuación. La originalidad es que tu eliges cuando haces tu ronda. De hecho hay un bono por ser el primero en cada ronda. La partida termina para ti cuando puntuas por 5ta vez. Cuando todos terminan su 5ta puntuacion, termina el juego.
Cada uno tiene un tipo de civilización que da un tipo de habilidad extra al puntuar y un tablero personal en el que tiene un monton de pequeños edificios. Con las acciones puedes sacar los edificios para ir ocupando espacio en un mini mapa sudoku-tetris, donde obtienes beneficios por rellenar cuadrantes y puntos por rellenar filas. Tambien hay edificios grandotes comunes que se obtienen en los tracks y sirven para tapar un montón de espacios en el sudoku. Cuando quitas edificios de tu tablero se liberan bonos que recibiras al puntuar.

En el tablero común te vas expandiendo y explorando (y eventualmente combatiendo (en nuestra partida solo hubo un combate),. El combate es soso. Solo tumbas a otro y la unica manera de evitarlo es con una carta de emboscada.
El que ganó sumó 200 ptos y los otros nos quedamos entre 100 y 150. Supongo que sabiendo se puede puntuar mas.

Me pareció un juego agil, con opciones y posibles estrategias. Me divertí al jugarlo. Eso sí, es tan juego de civilizaciones como lo puede ser 7 wonders. Es un euro como la copa de un pino.

Además, creo que este sí es un caso de sobreproducción exagerado. Los edificios grandotes, que parecen casitas que te compras en las tiendas de souvenir de Amsterdam, no ayudan a meterte en el tema. Más bien debes mirar su nombre para saber que son. Lo que es mas grave es que no sirven para su unica función que es ocupar espacios en tu sudoku, porque su tamaño es menor, por lo que debes medio ajustarlos para que medio ocupen todas las casillas que les toca.

En resumen, tras una partida, me parece un buen euro con cierto estilo 4x (o mas bien 3x). Lo jugaré otras veces. Pero no me parece algo original y vistoso. En ese sentido creo que el Scyte lo supera.

Enviado desde mi SM-G610M mediante Tapatalk

#870
Gracias. Aproveché para comprar el Twiligjt Struggle por 3 USD.

Enviado desde mi SM-G610M mediante Tapatalk