@Eloy_ilogico para servirles.

Cita de: xai en 21 de Febrero de 2012, 13:04:32
Los inventos de la expansión son la hostia en vinegar jajajaja creo que había un rascador de espalda...

Necesito la expansión. La necesito ya.

Ahora en serio. Tengo este juego desde hace poco más de un año, y me encanta. Es cierto que es bastante caótico, pero es un juegazo.

Cita de: Miguelón en 22 de Junio de 2012, 15:37:12
Ahora bien, si lo has comprado y no lo pruebas al menos un par de veces, sería para darte de boinazos.

Pues si te digo que lo tengo desde enero y aún no lo he probado... Menos mal que estoy a varias provincias de distancia. 

Cuatro ejemplos rapiditos, que me voy al curro:

-Here I Stand
-Virgin Quenn
-República de Roma
-Diplomacy

Cita de: roanoke en 21 de Junio de 2012, 13:43:13
Ya tengo impresas las reglas y en un primer vistazo no detecto dependencia del idioma más allá de las reglas y las 4 cosas que vienen en el tablero ¿es así?

Es así.

Havana y Santiago de Cuba solo tienen en común las ilustraciones. Por lo demás son dos juegos diferentes. Havana es para jugarlo a tres o cuatro jugadores, a dos tiene que ser bastante soseras. Es un juego entretenido, con su puntito de estrategia y de partidas cortas, un semi-filler. Si lo pillas a buen precio, recomendable, pero tampoco esperes una maravilla.

Cita de: carva en 19 de Junio de 2012, 17:17:57
¿Qué tal le iría al OeL la famosa caja Tayg para meter las fichas? ¿Alguien lo ha probado? ¿O algún otro sistema?

Yo he usado una tayg y va bastante bien, aunque creo que es mejor el sistema que menciona Jimmy_sto.

Mi Rapa Nui ha sido jugado tres veces. En ninguna de las tres partidas estaba yo. Te prometo que en cuanto juegue te cuento qué tal.

Muchas gracias por el rediseño. Ahora a ver si tengo narices de fabricarlo, que soy torpe cum laude.

Discrepo. La rejugabilidad de un juego no depende de que haya azar o no. En muchos casos depende de la variedad de estrategias a seguir, y ese es, opino, el caso de Ora et Labora. Puedes tirar por mil caminos (vale, es una exageración), y no puedes ir a tiro fijo a repetir una estrategia que te funcionó en otra partida, porque es bastante posible que te la pisen y te obligan a buscar otra diferente.

En lo de los tablerillos estoy totalmente de acuerdo. El punto negativo del juego.

En lo del factor Rosenberg también discrepo. No hay hambre, pero necesitas la comida para construir asentamientos, y eso es vital en la partida. Si te quedas atrás en asentamientos vas mal. Y el agobio no es tanto por necesitar comida para no quedarte fuera de la partida como necesitarla para no quedarte atrás con respecto a los demás jugadores.

En definitiva, que lo único que veo rescatable y por lo que las editoriales que han sacado el juego merecen un tirón de orejas es por la chapuza de los tablerillos.

En mi opinión, Le Havre es mejor que Agricola, y Ora et Labora me parece un poquito mejor que Le Havre. De todas formas, no descartes un juego al leer su reglamento, porque no siempre la impresión que te da leer las reglas es la misma que te va a dar el juego en marcha. Yo, por ejemplo, leyendo las reglas de Ora et Labora pensé "esto es otro Le Havre", y no. En toda la partida no te acuerdas del otro juego para nada.

Por fin lo han puesto en BGG. Cambio el enlace.

Cita de: kei en 16 de Junio de 2012, 13:04:08
El juego ni fá ni fá... pero su banda sonora es la hostia

http://www.youtube.com/watch?v=dwCPXmgx0nk&list=FLBv1r3GfmOEWBh0zkihbr-A&index=1&feature=plpp_video

Y su gente, impresionante:

Yo lo he comprado y no me arrepiento lo más mínimo. Va a pillar mucha mesa, segurísimo. Mosquea un poco el grosor de los tableritos, sí, pero en mitad de la partida no piensas en eso, sino más bien "como algún mamón coja el ganado, lo mato". Al

Catan, Finca y Cthulhu Dice.