Nosotros que vamos, a aplastarnos alli a las 11?

A mi no, yo no tuve ese problema... espere un poquito pero o mas de dos dias si no recuerdo mal...

No me gusta el tema por el tema, el juego debe ser bueno o me da igual que sea muy temático.
No me gusta calvo.

Cita de: red_fcampos en 03 de Octubre de 2012, 17:33:30
Lo que tocas referente al Struggle of empires es interesante, a mi me paso que en el Juego de tronos la ubicacion inicial de la casa Lannister me parecia desfavorable, pero me la aguante con tal de poder jugar con el rojo, en Starcraft no me pude aguantar es que si bien me gusta jugar con los terran si me dan a elegir entre Jim Raynor y Arcturus eligo sin lugar a dudas a Raynor antes que el otro traidor a pesar de tener que resignar el color rojo (Raynor es azul y Arcturus rojo)

En mi caso es por cariño especial a Holanda, en este juego realmente la mejor salida la tiene Austria (el blanco) aunque tampoco es que sea algo relevante.

1. Azul, salvo al Struggle of Empires que siempre voy con Holanda (naranja).
2. Los coleguis ya saben que el azul es mio
3. Juego con otro, naranja o rosa, de otro modo esto algo jodido porque tengo tanta tendencia al azul que a veces pienso por el jugador azul, pero vamos, si no se puede pues no se puede...

Entonces opinamos parecido .D

Cita de: sheffieldgeorge en 03 de Octubre de 2012, 16:00:40
Ángel, mi anterior mensaje iba lo más en serio que soy capaz. Como baronet estuve en su momento y aún sigo sobrevaloradíiiiiiiiiisimo, pero contra eso no puedo hacer nada. Ya como moderador sería el descojone padre (menudo moderador que no tiene ni puta idea de juegos y además suele jugar como el culo, ¿qué formalidad sería esa?), pero con vosotros me lo paso de puta madre y no quiero que eso cambie, digáis de mí lo que queráis decir. Me hago el ofendido, pero por supuesto sé en qué contexto se dice todo. Lo dicho, troles al poder...

Pues nada, a trollear Maclau, que asi lo pide Don Alfredo.... via libreeeeeeeeeeeeeeeee

Cita de: Raul_fr en 03 de Octubre de 2012, 16:06:53
No tiene nada de malo. En un euro de acciones limitadas es mas dificil convencer a la gente de que destripen la estrategia de un tercero. Por ejemplo, si yo fuera el que no se pispa y ha ido a por la madera, le diria al otro jugador "listillo, si tu ya lo sabias porque no lo has hecho en tu turno? Si quieres matarle de hambre gasta tu la accion, que yo voy a coger esta madera antes que me la quites tu" 

Ya, perfecto, pero porque sabes jugar que es a lo que voy. Que pasa si el otro no sabe o es mas mamporrero que tú?

Por otro, redcampos, yo no digo que no se pueda ser esto o lo otro, solo expongo mi forma de verlo y la forma en que me gusta jugar a mi los euros, pero naturalmente que hay otras formas y cada una de ellas es buena si es aplicada por personas que asi lo consideran.

Vigila ese evilometro tito trasgu.

A mi me parece que tendria que ser el primer
jugador el que hornease. Es que de forma
juegas contra dos. Y luego despues le explicas porque es un mangurrial. Ojo, solo en euros. En otros juegos es lo inherente al espiritu de los mismos el hacer el serpiente.

Buenisima Macklau, desde el secuestro la saeta no es el mismo. Que paso ayer? Las terribles presiones de un verano de descomunal trabajo? el remordimiento de
la encerrona agricola? el saberse inferior a Kubala?

Echo de menos a la saeta rubia del verano.... del 51.

Otra opción es drafteo de planetas... genial, verdad???

En fin...

Si por ejemplo necesitais hornear pan por huevos en el Agricola, en una partida de tres, y de los otros dos rivales uno no se pispa, va a ponerse en madera que hay 340 maderitas, y el tercero en discordia le dice "miraaaaaaaaa, que si no hornea se muere de jambre payoooo", os parecería bien?

Cita de: sheffieldgeorge en 03 de Octubre de 2012, 14:37:57
Pues yo voy a servir copas o, si sobra alguien, a echar una partida a algo que se nos ocurra de aquí al sábado.

Calvo, avisa a los desprevenidos que en ese juegazo, mientras el autor no haga caso a nuestras peticiones de un arreglo que equilibre un poco el juego, el que sale con 2 planetas grises suele petarlo (de no ser extremadamente torpe, claro está).

Pues nada, si esta roto lo comprobamos y boleto, se vende al mejor postor, pero vamos que tampoco será causa de tanto problema que el juego es bien corto...

Bonita firma, calvo.

Te envío un parche de tela con el logo del equipo BSK para que lo cosas en las camisitas esas ceñiditas que Korfu y tu pillais en las rebajas del Corte (otros pillamos en temporada alta, se le llama clase).



Me llevo pues el ascending y si Paco hace de taxi el agricola, pero se lo tiene que llevar el de vuelta (bueno y el Ascending me temo que igual tambien).

Cita de: calvo en 03 de Octubre de 2012, 14:23:16
Un asunto importante: Ascending Empires es un proto-4x, ya que el el objetivo es similar el de estos: expandirte, explorar, explotar los recursos y, en menor medida ya que existen estrategias alternativas, exterminar al resto de jugadores. De hecho, no es posible exterminar a lso otros jugadores por cuestiones de reglas, pero además aunque lo fuera lo veo muy complicada.

NO ES UN JUEGO DE HABILIDAD, NO ES UN FLICKING GAME CONVENCIONAL. Esa mecánica está incluida pero no es la determinante, ya que lo normal es hacer tiradas cerca de tus planetas.

Insisto en este asungo por que creo qeu una de las cosas que ha disuadido a muchos jugones es que piensan que el juego es una chusta simplona y dependiente de la habilidad, y debo oponerme a esa imagen que transmite el juego.

Además que hay probarlo todo, que cohone...