Enhorabuena a los premiados! me alegro que al fin lleguen los paquetes!

Pues yo lo pedi a book depository, no a Amazon. Me dicen Que hasta el dia 2 no llegan mas unidades. Esperare

Yo hice el pedido a su web el día 11 de septiembre, y de momento han recibido y me han enviado la expansion de personajes, que me llegará la semana que viene. Del juego les pregunté y me dijeron que tenian problemas porque les llegaban pocas unidades y que las hiban mandando según el orden en  el que se hubieran hecho los preorders.Eso si, fueron muy amables y muy correctos en todo y me pidieron muchas disculpas. Eso es de agradecer, muchas tiendas te mandan un mail con dos lineas de explicación y ahi te pudras.
Ahora veo que el juego se supone que les llega dentro de 8 días, la verdad que esta gente no es seria. Yo no pido mas aqui a no ser que no tenga ninguuuuna prisa por que me llegue, es como pedir cosas a china. Ya llegará...

Después de ojearme las 30! PAGINAS , me extraña que nadie haya mencionado EXTRAS. Dos temporadas en clave de humor (ingles) sobre el mundo del cine, los actores, el egocentrismo y la estupidez humana. Te partes de risa y lloras casi a la vez. Me pareció impresionante.

Ok, pues mirare las reseñas malas de este hombre a ver que tal. Yo es que de momento solo le he visto hablar delas bondades de los juegos.

Gracias!!

Me gusta Vassel pero, ¿hay algún juego del que hable MAL en una reseña?, digo realmente MAL, que diga algo notoriamente negativo o que en sus conclusiones diga, este juego no mola?? Porque yo no he visto ninguna.
No lo digo como algo en contra de Naufragos, para nada, no lo he jugado y además tengo ganas de jugarlo. Si es cierto que no me lo voy a comprar porque ando sobrado de cooperativos y de los semi-cooperativos me dan mucho miedito. Pero oye, quien sabe , igual o pruebo antes y me lo pillo.
Volviendo al asunto, que me despisto, en serio ,¿alguien ha visto una reseña negativa de vassel? (reseña, no me vale un top 10 o cosas de esas, hablo de reseñas, y no me hagaís hablar de pre-reseñas o previews que las llaman ellos, que en esas pasan de todo.
Y de nuevo confirmo que me gustan y me caen bien vassel y sus amiguetes y Miami Dice.

Yo voy a probar la variante esa, no cambia mucho las cosas y no hacen falta componentes nuevos. Lo malo es que jugando a 4, hay dos que siguen mirando y aburriendose como ostras cuando uno hace su incuersión al dungeon.
Otra cosa que veo es que los personajes están totalmente desbalanceados, hay algunos con los que es dificilisimo hacer una buena puntuacion (el scout por ejemplo) mientras que algunos personajes son de hacer puntuaciónes altas casi siempre.
Eso si lo veo un problema en un juego competitivo.
Aún así hay muchos personajes poderosos e igualados y pocos cacas. Así que con no usar los cacas, pues perfecto.

Alguna noticia a los que compraron el juego en book depository? Y a los que lo compraron en amazon a book depository??
Yo lo compre directamente a la tienda y pone que no les ha llegado aún, y ya ni siquiera hay fecha para la llegada del stock. Estoy empezando a preocuparme, cada vez que pido algo a estos tios, sea por amazon o por su tienda , acabo teniendo problemas. Es frustrante, sobre todo cuando en AMAZON.es si tienen a la venta alguna unidad de este juego. ¿otra tomadura de pelo?

Cita de: Enric en 23 de Septiembre de 2013, 10:11:12
Hola,

Dejando de lado el tema de cambiar el punto de referencia del sistema inercial, que necesita de unas cuantas fórmulas para debatirlo con seriedad, creo que es mucho más fácil falsear la hipótesis de estos señores a partir de la existencia de satélites geoestacionarios, tal como ya apuntaba kalisto59.

Si damos como buenos los siguientes conocimientos:

1 â€" La dinámica newtoniana y la ley de la gravitación universal.
2 â€" Las leyes de Kepler, que a fin de cuentas son consecuencias de las de Newton.
3 â€" Las afirmaciones del artículo de referencia "La Tierra no se mueve ... no rota sobre sí misma ... está situada en el preciso baricentro del universo".
4 â€" La existencia de satélites geoestacionarios.

Llegamos a un absurdo: Si un satélite ha de estar fijo a 35.000 km de altura sobre un punto del ecuador de una tierra sin rotación, ha de mantenerse quieto, a velocidad 0, sobre ese punto que, por otra parte está alineado con el baricentro del universo (y no puede haber ninguna otra fuerza gravitatoria para impedirlo). Por lo que,  irremisiblemente, debería caer sobre este mi9smo punto.

Saludos,

Enric

Gracias. Soy de letras, solo soy aficionado a la ciencia. Esta bien que alguien caiga en la cuenta de la imposibilidad que supone colocar en órbita un satélite geoestacionario sin tener en cuenta la rotación terrestre. Esto es obvio hasta para un iletrado en estos temas como yo.
Aún así me sigue gustando el debate sobre los puntos de referencia a la hora de estudiar un sistema, es muy interesante e instructivo. Me gusta ese hilo, da gusto que ahora incluso aprendo leyendo labsk.

Cita de: Tío Trasgo en 23 de Septiembre de 2013, 00:48:54
Serán varias cosas, pero científicos no mucho ya que esto va más allá de simplemente fijar puntos de referencia. Según dicen:

Citar"La Tierra no es un planeta (planeta significa en griego errante) pues está situada en el preciso baricentro del universo, y por el efecto giroscópico está preservada de todo movimiento debido a torques externos"

Afirman que la tierra no es un planeta, que está situada en el baricentro del universo y de postre que está preservada de todo movimiento. Lo tomes como lo tomes esto es pseudociencia.

Gracias tio trasgo por centrar el debate un poco. Me encanta lo que estamos hablando sobre relatividad, Einstein, geocentrismo y heliocentrismo. Pero Tio Trasgo tiene razon, si te lees el blog de este señor , lo que esta hablando es de PSEUDOCIENCIA. Afirma que la tierra no es un planeta , sino el eje central del universo. Y como bien he leido aqui, la teoría de Einstein afirma que , realmente , la tierra no gira, sino que viaja en linea recta y es el Sol el que curva el espacio y hace que parezca que gira, pero no es así.

Me temo que vamos a ver cada vez más ejemplos de este tipo de cosas como creacionismo.

Edit: Estaba seguro, son creacionistas. Este es su blog: http://creacinseisdas.blogspot.com.es/

"Mejorados"  Pero que clase de traducción es esa?? pero si lo tradujimos mejor en Board Game Arena. Que lamentable

Hola, me he topado en BGG con un hilo del jefe de diseño artisctico de dungeon roll en el que regala una oja para contar el nivel en el que estas y más cosas. Es la siguiente



el archivo guay aqui:

http://www.moltenink.com/wp-content/uploads/2013/08/DR-Level-Tracker-300x231.png

Espero que os valga de algo! Yo me voy a hacer una algo en artscow con el cuando haya una buena ofertaca.

un saludo

Eso es literatur de alto nivel hombre! , yo no soy capaz de sufrir leer esas grandes obras de los 70.
Ya en serio, lo fuerte es que este este publicado en 2013 y que esto pase en España, estas son cosas mas de los Gringos.

A ver a ver, que no quiero hypear a nadie! , el juego me gusta , pero es una chorrada como una casa. Mola, y punto. Aunque veo que Volker es de los mios y se lo pasará pipa solo por el hehco de tirar muchos dados a la vez. Yo es que soy mas tonto y mas simple...

Por eso yo he reecho el reglamento, porque por mas que se lo hemos pedido a Elad no hay querido hacerlo el, esta ocupado haciendo mierdas de juegos y pasando de sus backers. Quien lo quiera lo tiene en la secciónn de reglamentos y en la BGG que me lo acaban de aceptar.
Es más, yo creo que este juego puede ser hasta bueno, si se juega bien, con todas las reglas y con las cosas "opcionales" que le ha añadido el autor a posteriori.