Cita de: Zaranthir en 06 de Marzo de 2013, 10:39:20
¿Me voy a tener que comprar Cities para volver a sacar a mi pequeño 7Wonders+Leaders de la estantería? Con el precio que tiene por probar no pierdo nada

Si alguna vez le viste algo bueno a 7 Wonders, yo creo que si vale la pena tener ambas expansiones. Ya digo que Leaders fue un bajón porque está bien pero no subsana los problemas del básico, en cambio al añadirla a un juego más 'completito' como es 7 Wonders + Cities ofrece mucho. Además, Cities añade 1 carta más a jugar por era, ya no son 6 x 3 sino 7 x 3 y con Leaders (7 + 1) x 3. Un pequeño cambio que se nota mucho.

Habiendo jugado recientemente CON Leaders y CON Cities tengo que decir que mi opinión ha mejorado considerablemente.

El número de estrategias se ha disparado exponencialmente y los combos molones también.

Cities es la expansión que realmente marca la diferencia. El juego básico con Leaders se queda igual de soso pero en cambio añadir Leaders a Cities aumenta las estratégias y combos mucho.

En mi opinión la han cagado con el orden de las expansiones. Se habría apreciado más Leaders si Cities hubiera salido antes.

El Timeline es genial en el sentido que comenta Zaranthir... pero se gasta MUYYYYY rápido.

red_fcampos, mételes un Struggle of Empires que no hay mejor juego para 7...

Si Clash of Cultures sale en español en Abril quemo un juego de mi colección a elección de MasQueOca. No digo más.

Quizá sea el hype pero me parece espectacular el juego tras ver la review de Tom Vasel.

De acuerdo con Darkmaikegh... imprescindible saber cuantos jugadores va a haber y cuanto tiempo quieres que dure la partida.

Cita de: +ab en 04 de Marzo de 2013, 21:38:15
Hay una variante en el que se apuntan cuántas cartas has logrado colocar en la mesa durante la ronda (si has conseguido sobrevivir o si has sido el único en ganar), y al final si hay muchos jugadores empatados pues se desempata dando la victoria al jugador que más cartas ha jugado durante todas las rondas. Es una manera de premiar el que coloques cartas, ya que en el palast suele ser muy habitual que suba todo cristo de puntuación cogidos de la mano. O sea, es una especie de goal average, por así decirlo.

De todos modos es un juego de puteo, la gracia está en fastidiar. No se le puede pedir más a un juego en que puede existir la probabilidad de que tu mano esté llena de monjes (el equivalente al scrabble de que te salga todo consonantes X J Q W Z jeje).

Aun con esa regla la puntuación en el juego puede ser completamente aleatoria y recompensa demasiado el 'no hacer nada'. A mi me gustan los juegos que premian más la proactividad y por eso ideé esta manera de puntuar:

- Victoria con 6 cartas en mesa:
10 puntos para el que consiga bajar 6 cartas, el resto anotan tantos puntos como cartas hayan bajado a mesa.
- Palastgeflüster:
El que ha provocado palastgeflüster anota 0 puntos y el resto el numero de cartas que haya en mesa.

Y se juega a un total de puntos que hay que alcanzar, similar a Flaschenteufel (The Bottle Imp).

Cita de: Carquinyoli en 05 de Marzo de 2013, 08:48:49
El Shadow Hunters es buenísimo, pero será más largo de una hora

En mi grupo tenemos un AP considerable y las partidas de Shadow Hunters nos duran 30min MÁXIMO.

- Masters of Commerce/Pánico en Wall Street, sin duda como mi mejor opción
- Carruaje del diablo (con expansión aún mejor)
- Shadow Hunters (muy divertido con bandos y roles ocultos)

Es similar a cuando se usa el adjetivo 'meaty' en ingles.

PD: no se si realmente ayuda a entender lo de 'chicha'...

Yo veo bien como está el ranking, De hecho la puntuación en la BGG en principio es acorde a las ganas que tienes de jugar al juego y es normal que los juegos nuevos suban y los viejos bajen. Es un ranking de popularidad no de calidad.

El juego de cartas Palastgeflüster funciona a las mil maravillas pero la manera de puntuar necesita un lavado de cara ya que recompensa el hacer nada, lo cual es bastante aburrido. Es sencillo de arreglar.

He iniciado un Pedido 'Masivo' para Barcelona de este juego para aprovechar la oferta de 6 juegos por 100$: http://www.labsk.net/index.php?topic=105440.0

Es imposible hacer este tipo de afirmaciones sin una referencia. Cada uno tiene las suyas y e incluso en labsk parece haber unos estándares, todos estamos de acuerdo en que Here I Stand es complejo pero si por ejemplo decimos algo como Race for the Galaxy... Pues habría que ver

Si está para el verano nos podemos dar con un canto en los dientes.