Pues yo veo bien que lo que inicialmente es exclusivo se desexclusivice con el paso del tiempo. ¿Por qué no puede disfrutar de esas cosas el resto de humanos? Una cosa es a nivel coleccionismo, que gana valor, pero si estas cosas se tienen para que la experiencia de juego sea más buena pues bien por la empresa que lo deje asequible a todos.

Yo más que en la exclusividad pienso en la prioridad: "los que lo compren en kickstarter lo disfrutarán antes".

Recuerdo que con los cómics de Mortadelo y Filemón hacen lo mismo: primero te los venden en tapa dura y con el paso del tiempo en tapa blanda. Pues guay.

Otro motivo por el que no me gusta lo exclusivo es que da pie a la especulación: alguien compra esa pieza exclusiva para venderla cara.

En el caso del Zombicide hay unos personajes que eran exclusivos, pero lo lógico es que con el tiempo los acaben vendiendo para el resto de personas, aunque haya que esperar años y salga más caro.

 Pues he estado a punto de mencionar El Grande, pero como veía cubitos pensaba que era de recursos  

Gracias por la explicación de lo que son las mayorías   El Grande pinta muy bien, tendré que mirar las ediciones que hay y cogerme el que tenga la caja más pequeña  , me agobia bastante tener juegos en grandes cajas, al final tendré que hacer como Némesis y meterlo en maletines todo mezclado   En fin, a ver si pillo a Pollo (a.k.a Nadie) y le hago una partida.

El Rattus lo jugué, es chulo y original, aunque no me gusta el "azar" de las ratas, que lo mismo estás puteando a alguien y cuando le haces destapar no se traga ninguna desgracia, supongo que eso se soluciona usando la bruja para no ir tan a ciegas. Pero bueno, para pasar el rattos no está mal.

Cita de: Némesis en 11 de Noviembre de 2012, 12:38:33
¡De nada!  

PD. Va, hombre, confiesa que te ha gustado mucho porque nos ganaste

(Además de los que te ha nombrado Holly, el próximo día jugamos tú y yo un Aton, que después de que Farrels me lo enseñara me gustó mucho).

Qué va, si cuando cambiaste el recurso aquel en el último momento me vi más perdido que ni sé, aún no sé ni cómo pude ganar después de eso Y mira, el Noah me gusta mucho para lo que puede ofrecer el juego y todavía no he conseguido evitar quedar último en todas las partidas que hago, así que lo de ganar es relativo para que guste un juego.

Ah, y el SET también me mola y eso que soy lento de narices viendo tríos   (pa que luego digas que nunca nos gustan los juegos que presentas  ).

Guay, pues a probar el Aton  Si te vienes para lo de Sabadell píllatelo 

Los juegos también pasa que molan o no dependiendo con quién los juegues: una vez jugué al 7 wonders con un grupo de frikis en un torneo y lo pasé más mal......

 Yo lo que no me gusta de los reglamentos es que si no tienes los componentes en mano son difíciles de entender. Cosas del tipo "coge las cartas del mazo lucha de ataque mueve los peones triones de tres tantas filies como indique el D6 en su conversión de unidades", que leído así te quedas a cuadros, pero cuando coges los componentes y ves que son cada cosa te queda todo más claro. Y bueno, hay manuales más visuales y otros menos, con ejemplos y sin ejemplos, pero vaya, lo mejor es leerlos con los componentes y montándolo todo y así vas viendo.

Lo de Bang: te asaltan dudas mientra juegas pero TODO aparece en el manual; otra cosa es que haya que buscarlo con lupa, porque a veces te lo explican en un apartado y a veces en otro, pero estar está. Sé que es un coñazo ponerse a buscarlo mientras juegas, pero peor es lo de las crónicas de andor 

 Pues estoy pensando que podría llevar mi maletín de carcassonne y hacer una mega-partida con un montón de expansiones. Lo comentaré con Judith que también es carcafan y tiene expansiones que a mí me faltan, la mesa puede ser inmensa  Y con los meeples del Aquaretto podrían jugar hasta 7 jugadores 

Cita de: tinocasals en 11 de Noviembre de 2012, 12:49:09
Se que soy un cascarrabias pero evidentemente no es casualidad. Para mi de hecho es casi un insulto.

Ya... no me sentía así desde lo del VHS al DVD... supongo que esto es como las sagas de videojuegos, que los que quieran tenerlas todas tienen que estar comprándose nuevas consolas cada 3 o 5 años. En fin, podría ser peor...

Cita de: Fran F G en 11 de Noviembre de 2012, 13:56:37
Nada que no se arregle robando las losetas de una bolsa, ¿no?

También es verdad...

  Bueno, pues a veces pasa que hay juegos que si no te dicen de jugarlos ni se te ocurriría probarlos. Es el caso de Samurai de Knizia, un juego que me ha maravillado muchísimo.

Básicamente lo que me ha encantado es cómo mezcla el azar y la estrategia (predominando esto último), que todos los jugadores tengan las mismas fichas pero estas vayan apareciendo en orden distinto en cada jugador, pero siendo poco problemático porque te puedes guardar fichas para usarlas más tarde. También que es un juego muy sencillo pero donde la colocación de las fichas es crucial. Y bueno, tiene un sistema de puntuaje que aunque sea un método que incorporan los buenos juegos pues este lo tiene, y mola, vaya. El hecho de que tenga losetas también me ha molao XD Y es sencillo de entender sin prescindir de estrategia.

Pues bien, me lo presentaron como "un juego de mayorías", algo que no suena demasiado bien pero que visto lo visto puede ser que me gusten los juegos así, ¿o qué? ¿o no tiene nada qué ver?

La cosa es a ver si me podéis ayudar con esto de los juegos de mayorías, si responden a los patrones que comento del Samurai (¿o lo mismo lo que debería hacer es adquirir un samurai y dejarme de puñetas? XD). No suelen gustarme los juegos con excesivas cartas de evento que contradigan constantemente las normas y que a su vez permitan combos que contradigan los combos de otros combos ni historias así.

¿Y el Tigris&Euphrates qué tal, tiene que ver con el Samurai? ¿es un juego de mayorías? Me llama porque tiene losetas y es un gran aclamado de Knizia, tengo entendido que hay una cosa chula en lo de la puntuación. Intenté leerme el reglamento pero hacerlo por pantalla de ordenador me da mucho palo, tiene pinta de ser el típico juego que cuando te lo explican se entiende mejor que leyendo las reglas. Una cosa que me echó para atrás es que parece muy bélico, pero si la experiencia de juego mola es posible que me lo compre.

Un saludo y gracias

Frases que más que rabia me dan lástima, o una mezcla de ambas cosas:

"Si es que son más listos que las personas..." (referido a un perro u otro animal)
"Aaaay, si no fuera por estos momentos..."

Cita de: ElenaMB en 11 de Noviembre de 2012, 03:45:35
Muchas gracias.
Por cierto..., sabéis si hay mucha diferencia entre el Dixit normal y el odyssey?? es uno mejor que otro?.

El Odissey te permite jugar con más cantidad de jugadores que el dixit normal (que te limita a 6 jugadores). Además, el Odissey viene con el inserto preparado para que puedas añadirle un par de expansiones más, mientras que en la caja del Dixit 1 no cabrían. Eso sí, el tabero de juego del Dixit 1 es más bonito, y las cartas también son mejores las de 1 que las del Odissey, por dos motivos:

1) el dibujante del Odissey es distinto que la del Dixit 1, y es mejor la autora del dixit 1, aunque los colores son de la misma autora, hecho que hace que mantenga el mismo estilo en ambas ediciones.
2) Dixit 1 tiene las cartas menos sobrecargadas de elementos y da más pie a la interpretación.

un saludo!

Al Fabula no he jugado, pero me han comentado que el sistema de puntuación va sobre que lo eligen los propios jugadores, mientras que en el Dixit puntuas si aciertas y no puntuas si fallas

 Atención porque el Carcassonne Winter Edition tiene mejor media de puntuación que el básico (pero está más abajo en la clasificación porque tiene muchísimos menos votos). Estaré atento a ver cuánto sube porque es un juego realmente bonito

 Pues lo jugué hace poco y me pareció muy divertido. Vale que tiene el azar de los dados y tal, pero si te quedas con la historia y decides trazar una estrategia mínima y favorecerte de las bonificaciones pues todo rueda muy bien.  También me gusta que el juego no tenga máster, así ni es autocompasivo si el grupo va chungo ni se frustra de ver que siempre pierde (eso de "todos ganamos menos el máster" debe ser un frustre, ¿no? XD)

 Pues ayer trajeron al Club Amatent la Winter Edition y es precioooso!!! Gana más en directo que en fotos  La lástima es que el reverso sea distinto que el juego original, pero gráficamente mola mucho! Y las fichas tienen animales como cuervos y tal, ¿será para implementarlas a modo de expansión opcionable?

Igual lo acabo comprando, o regalando, o qué sé yo, todavía lo estoy consultando con la almuada... es que teniendo el básico no sé yo... 

 Ojo que no sólo son los nuevos mapas lo que le dan dificultad, sino también cómo situas las losetas de recoger trofeos, si están todas una al lado de la otra y cerca del heliopuerto pues se hace muy sencillo. Y jugar con el piloto es una gran ventaja también. De todos modos sí que es verdad que la isla prohibida se acaba quemando por ser todo el rato lo mismo, pero bueno, fue chulo mientras duró. Molaría que sacasen una expansión que le diese un poco más de vida al juego.

En el Club Amatent damos unos puntos determinados por posición en la partida que se haya hecho el usuario, y dicho valor de los puntos varía dependiendo de la duración estimada del juego.

Juegos de 30 minutos o menos: 2 puntos ganador, 1 punto el resto.
Juegos de 31 minutos a 2 horas: 5 puntos primero, 4 puntos segundo, 3 puntos tercero, 2 puntos el resto
Juegos de 2 a 3 horas: 12 puntos ganador, 9 puntos segundo, 7 puntos el resto.

Y luego tenemos 2 clasificaciones: La clasificación normal y la clasificación ponderada. En la normal sumamos los puntos adquiridos en cada sesión y se pone en orden de mayor a menor (los que más puntos, primero, y los que menos últimos). Y en la ponderada, incluyendo sólo a las personas que han asistido a un mínimo de la mitad de sesiones realizadas más uno, hacemos la media de puntos dividos por el total de asistencia, así se evita que por haber venido menos veces no puedas estar líder. Pero, por otra banda, en la clasificación normal no sólo se premia el puntaje sino también la asistencia (contra más veces vengas más puntos tendrás).

Nosotros hacemos esto para darle cierta vidilla al asunto, pero somos conscientes que estas clasificaciones pueden tener ciertas "lagunas" (calculamos que una persona que se hiciese 7 partidas seguidas al "¡pingüinos!" iba a tener más puntos que alguien que gane un Puerto Rico, pero sobreentedemos que alguien no hará algo así xD)



                        

Cita de: tony66 en 04 de Noviembre de 2012, 10:35:45
Una duda: ¿cuál es la distribución de cartas de animales? ¿Está balanceada o da igual?

Gracias. Saludos

Generamente los animales que pesan poco tienen más cantidad de lágrimas y los que pesan mucho no tienen. Eso hace que decidas si guardarte los que pesan mucho porque así si alguien cierra no sumas puntos de derrota, o si por el contrario te deshaces de ellos cuanto antes no sea que llegado el momento los barcos admitan poco peso y te toque quedarte con las cartas de ese barco.

De cada raza hay la misma cantidad de machos y hembras, generalmente hay 2 machos y 2 hembras por cada raza, aunque cuando se juegan con 4 o 5 jugadores se añaden unas cartas extras (a 5 jugadores se añaden cartas de caracoles).

 Pues actualizo mi colección de juegos, y con la sensación de que no necesito muchos más (quizás el samurai sword cuando salga en español, pero vaya, poco más). Hay algunos títulos que los tengo en P&P metidos en la caja del Posadas y Catedrales y otras 2 cajitas que se ven muy de refilón. Y el maletín carcassónnico no lo tengo ahí ubicado porque se caería, pero lo he puesto para que se vea en la foto. El pobre Rummikub lo tengo encima del armario. Y esa sería mi ludoteca, tengo un par de juegos de esos antiguos que están en el garaje de mi padre criando polvo