Ganitas de ver el juego acabado! Y ese Singularity pinta brutal

A partir de ahora se supone que habrá stock de los juegos de Chip Theory en Europa, así que estarán algo más accesibles. Mañana pillo yo el TMB (si los astros se alinean xD), que sí que entre con todo (menos los chips de salud premium). Estuve a punto de pillar el Hoplo (el pequeñito, no recuerdo el nombre) pero aumentaba el envío una barbaridad, así que para otra ocasión.

A mi los dados verdes me parecían brutales, estos también molan, pero si se te va la cosa a 30-40$ más posibles aduanas... Pues como que no xD

P.D: Ya podría poner algunos especiales del KS en el PM, o al pagar el envío o algo

Y sobre el juego en sí, alguna opinión? Como va en solitario?

Pues pensaba pillarlo del tirón, pero de verdad es tan dependiente de la suerte? Si es así igual hasta me ahorro el euro.

Ya vi la peli (hace un par de semanas) y me gustó pero se me hizo larga. Últimamente me pasa bastante, que muchas películas parece que tienen la obligación de llegar a las 2 horas mínimo de metraje y meten relleno. No llego a desconectar del todo pero sí que hay algún momento de mirar el reloj...

Yo estoy a salvo con los deckbuildings que no me acaba de convencer la mecánica en sí. Con el Gloomhaven no, esta tarde vuelvo a montarlo para continuar la campaña (es la única pega que le pongo, lo tedioso de montar y recogerlo, así que ya que me pongo a ver si me da lugar de hacer un par de escenarios ).

https://www.kickstarter.com/projects/tcokgame/the-city-of-kings-a-cooperative-adventure-for-1-4/description

Pintaza es poco, juego de aventuras muy 'euro' (apenas azar) con una personalización importante de personajes y una ligera gestión de trabajadores. El solitario realmente es jugar con 2 personajes (o 3 o 4 cuando ya dominas el juego), pero creo que es buen "puzzle".

Lo malo es que para que haya un pdf alguien tendrá que escanearlo, que este señor ni eso pone a disposición -.-'

Otro interesado!

Da una ligera y lejana sensación de euro porque tiene una gestión de mano brutal. De hecho, para los amantes del control, hay una variante donde no existen pifias (que anulan el ataque) ni críticos (ataque x2), para que no te j*** ese ataque que llevas dos turnos planeando. A mi me gusta ese azar (aunque no se por qué salen más pifias que críticos xD), además cuando vas mejorando tu personaje mejoras ese mazo, quitas cartas de -1, añades +2, efectos... Es como si tuvieras un dado de 20 caras y le fueras cambiando las caras (el mazo se reinicia cada vez que sacas un crítico o pifia, por lo que cuanto más dure la batalla más probable es que saques uno de los dos!).

Llevo solo 4 escenarios jugados y estoy como loco buscando tiempo para seguir. Me parece un juegazo y la primera vez que siento en un dungeon crawler que es difícil hasta andar xD

Cita de: legiomortys en 09 de Marzo de 2017, 11:07:54
Es lo que hacen en todos, siempre menos 10% de comision

Sí, eso lo tenía asumido. Pero al final me dijeron que ni con esas xD

Para dos es jodido, o son muy tontos o ya tienen algo más de chicha. Jaipur no es mal juego. Para 3 ya puedes meter un Catán y a partir de 4 Bohnanza (aka las habichuelas) va de escándalo.

Para el tema de precios mejor que pongas tú el rango, que aquí 40â,¬ es algo contenido

Pues yo lo veo de otra manera. El que Bruce Wayne destaque en TODOS los aspectos de la vida, lo hace alejarse de un humano para mi (y eso que para mi gusto es el personaje mejor hecho de DC), mientras que una persona que solo destaca en un ámbito me parece más "normal" y por lo que es más fácil identificarse con él. Dentro de que todos son super mega guays xD

Cita de: delcampo en 06 de Marzo de 2017, 14:24:19
No he visto la película, pero lo que quiero decir es general. Hay algo que no me gusta de los superhéroes con poderes especiales. Lo admirable de un héroe consiste precisamente en no ser más que humano, y a pesar de eso, ser completamente diferente de una persona ruin, malvada o débil. La enorme diferencia en lo humano es lo que puede causarnos mayor admiración, por ejemplo, en la capacidad de sacrificio, en el valor, en la fuerza, etc. Pero si un superhéroe ya es algo más que meramente humano y tiene determinados poderes extra, es como jugar con ventaja, y todo lo que es capaz de hacer queda devaluado por eso.

Por eso prefiero a personajes de cómics como Batman o Conan, sin poderes.

Además de eso, creo que los superhéroes impregnan demasiado la cultura americana en los cómics y condicionan la libertad creativa. Lo que en un principio (en los años 40 o 50) no tenía grandes pretensiones, llega a ser casi obligado en el cómic americano, y por eso autores como Frank Miller, Alan Moore o Neil Gaiman tienen que seguir sirviéndose de superhéroes para hacer historias con mayor profundidad intelectual.

Hombre, hablar de personajes humanos que se superan y poner de ejemplo a Batman... El mejor detective del mundo, super inteligente, un manejo de las artes marciales que roza lo sobrehumano, etc etc. Que sí, que es "humano"... pero más poderoso que la gente con poderes xD De hecho por seguir ese arquetipo mucho mejor ejemplo me parece Tony Stark (Iron Man) que sí que depende exclusivamente de su inteligencia (y sus inventos, claro).

Si sales de las grandes (DC y Marvel) actualmente hay muchísimos comics que quedan fuera del genero. En ese sentido creo que hemos salido ganando.

Sobre la película de Logan llevo una semana intentando ir a verla, a ver si de mañana no pasa Por cierto, aparte de Hugh Jackman (confirmado desde hace tiempo) parece que también será la última aparición de Patrick Stewart como el profesor X.