Cita de: Karinsky en 18 de Febrero de 2015, 18:07:31
Y mientras tanto en BGG...
Pandemic - Board game rank: 43

Que sí, que ya, que el listado de bgg es subjetivo y tal, ¿y qué listado asociado a cualidades subjetivas no lo es?

Sí, pero este listado no está dividido por temáticas? Es un poco lo que decía Thunder y yo estoy de acuerdo, no se pueden comparar un Pandemic con un Fief, pero si hablamos en general de juegos de mesa sin distinción, está claro que el Pandemia no puede estar a la altura de los Fief y compañía, aunque te gusten más. A alguien le puede gustar más jugar al Pictionary que al Cyclades pero nunca podrá decir que el primero es mejor juego que el segundo, del mismo modo que a uno puede gustarle más ALgo pasa con Mary que Carretera perdida pero nunca podrá decir que es mejor...

 [/quote]
Hombre! Es que estas comparando al tocino con la velocidad, Fief y Pandemia son dos juegos completamente distintos y, para seguir con el símil del cine, 2001: Una odisea en el espacio y Star Wars no son comparables (a pesar de que incluso compartan temática) y aun así ambos han pasado a la historia del cine.

Pandemia ha pasado a la historia de los juegos de mesa como uno de los cooperativos más sencillos, familiares y divertidos de jugar, ya que cada partida cambia radicalmente al cambiar el planteamiento/personajes de la anterior.
[/quote]

Quizá no me he expresado bien... Star Wars y 2001 comparten el hecho de (más o menos) ser películas de ciencia ficción, pero Star Wars solo pretende ser una película de entretenimiento y 2001 quiere trascender artísticamente en el lenguaje cinematográfico. Star Wars puede haber pasado a la historia del cine como cine de entretenimiento, pero no en cuanto al cine vinculado al arte. Del mismo modo que ALgo pasa con Mary puede pasar a la historia de las mejores comedias románticas, pero nunca la verás en un listado de las 100 mejores películas de la historia del cine.
No sé si me explico...

Bueno, después de haber jugado ya bastantes partidas al juego, voy a dar una opinión más formada.
Me reitero en mis primeras impresiones: jugarlo solo es mucho más sencillo que hacerlo en compañía. Hasta el punto de que ya no juego ni a cuatro ni a cinco epidemias, solo me resulta emocionante a seis, y aun así logró vencer en más de la mitad, siempre en el último momento, eso sí, por lo que me siguen motivando.
Después de jugarlo a dos y a tres unas cuantas veces, he de decir que, en contra de lo que pueda parecer normal, el juego me resulta más divertido en solitario. No se trata de que no funcione a 2, 3 ó 4, sino que es imprescindible que todos los componentes tengan un nivel más que parecido, igual, para que no se produzca efecto líder. Se depende demasiado de las combinaciones de unos y otros.
Yo es un juego que no pienso sacarlo más en grupo y al que jugaré siempre solo.

Por otro lado, siendo un magnífico juego, con una mecánica sencilla pero muy eficaz y muy bien conseguido, me da la impresión de que tampoco es para jugarlo muy a menudo porque sí que puede llegar a hacerse un pelín repetitivo (me lo compré en Reyes y ya estoy pensando en las expansiones). EN definitiva, es un buen juego, pero no es un juegazo (supongo que sus expectativas tampoco lo son) como puede serlo un FIEF o un CYCLADES. Soy un recién llegado a esto como quien dice y no estoy muy puesto, pero imagino que con los juegos de mesa ocurre como en el cine: el Pandemia es un gran juego como Algo pasa con Mary puede ser una gran comedia romántica, pero que nunca pasará a la historia del cine, no? Entre otras cosas porque no está hecha con ese fin, no se la puede comprar con LYNCH o BERGMAN. Pero un FIEF supongo que sí que está hecho con esas expectativas...

Otra duda! Me van surgiendo a medida que juego. Tienes tropas en dos islas conectadas a una tercera que quieres atacar. Vas con ares e invades con las tropas de la primera, la isla enemiga. Las instrucciones dicen que "inmediatamente" se desencadena la batalla. Eso quiere decir que no puedo pagar una moneda de oro para invadir la isla con tropas de la segunda y tener más posibilidades de ganar?
Tengo que escalonar las batallas aún estando en el mismo turno y tener monedas para invadir la isla desde dos frentes distintos?

Gracias a todos!
Todos estos juegos son cooperativos? Se pueden jugar en solitario? El efecto líder está más moderado que en juegos como el Pandemia, por ejemplo (en el que es tan flagrante)?

Hola, siempre me han gustado mucho los libros de Lovecraft , y como cosmogonía para un juego de mesa me parece ideal. De los juegos que hay en el mercado basados en su literatura, cuál recomendáis y por qué?

Cita de: enermin en 16 de Febrero de 2015, 20:06:53
¿Qué tal funciona el juego a 2?

Yo solamente lo he jugado a dos, no puedo comparar entonces, pero a mí me parece que funciona a la perfección. A primera vista podría no parecerlo, pero a mí me parece un gran juego de dos jugadores.


Y ahondando un poco más en aspectos concretos y en el post de Bryan (que con el Titanes los barcos pierden utilidad), a mí ya me parece con el básico que el fallo que tiene es que, teniendo una mecánica tan buena y variada,la utilización de las flotas queda muy marginada. Puedes jugar una partida entera y que nadie haya utilizado nunca la opción de mover las flotas ni que haya habido ninguna batalla naval. A mí me gustaría que se incentivara la importancia de los barcos...

Si un jugador invade una isla con todas las tropas que le quedan y las pierde en la batalla, entiendo que ese jugador queda eliminado, no?

Bueno, permanece en partida hasta que alguien invada la isla que ha abandonado, esperando hacer una puja por ares y recuperar la isla con tropas, no?

Cita de: SergiArias en 15 de Febrero de 2015, 13:32:03
Buenas Zanbar! A ver si el viernes próximo tengo la oportunidad de saludarte adecuadamente, sin el follón de las últimas horas!

Espero que hayas disfrutado

Tranqui, yo también tenía la cabeza como un bombo a esa hora después de las cuatro horazas del FIEF (aunque vaya juegazo!!!). Y sí, gracias, disfruté mucho gracias a Joff y compañía que me acogieron magníficamente . Nos vemos en la próxima y a ver si compartimos alguna partida

Cita de: Yairt en 15 de Febrero de 2015, 13:48:25

Cita de: Gand-Alf en 15 de Febrero de 2015, 13:30:08
Este es el tipo de cosas que no verás en un juego de Stephan Feld.

Brutal. A ver si algun dia os enredamos para que nos hagais una demo para neofitos.

ja ja ja Madre mía, es que vaya pinta!!! Yo estaba flipando en la mesa de al lado. Sí, sí, yo secundo la moción de yairt: tutorial para neófitos
Son muy largas las partidas? Es complejo el reglamento?

Gran partida de Fief el viernes! Es un juegazo al que se le adivinan muchísimas opciones a medida que te vayas haciendo con todas las reglas, posibilidades, etc., que no son pocas.
A ver si la próxima vez logramos que no se nos vaya a las cuatro horas! je je je


Me quedé bastante fascinado con el juego de las naves espaciales de la mesa de al lado. X-Wing, no?? Vaya pintaza que tiene. A ver si un día me hacéis un hueco en una partida :DD

Cita de: Thanatos en 14 de Febrero de 2015, 13:19:28
A mí también me gusta el juego; como decís, varias opciones para ganar, la variable de los monstruos a comprar que aún añadiendo algo de azar es un azar controlado.

Lo que no me gusta es que todas las partidas que yo he jugado han sido reñidas al estilo que siempre hay uno preparado con los filósofos, hay uno que hace todos los edificios, hay uno que acumula pasta, hay uno...
Y siempre estamos 4/5 cerca de ganar a 1 sola jugada. Que es entretenido a su manera, de ver como nos vamos frenando todos, hasta que 1 no se le puede frenar lo suficiente.
Pero es eso, el que todas las partidas hayan tenido el mismo final e quita gracia a que sean reñidas. Es como que da igual como hayas conseguido la 1a ciudadela, todos estaremos dentro de X turnos en condiciones muy cercanas para la victoria.

De todas formas es entretenido y tiene una durada media corta (desde mi perspectiva al menos jeje).

Yo creo que eso depende más de si los jugadores juegan más a la defensiva ocupándose solo de construir sus metrópolis o si son más agresivos y buscan, a su vez, putear la evolución del otro. En el primer caso es normal que pase lo que dices. Yo creo que una de las virtudes del juego es que permite muchas estrategias diferentes (con filósofos, construcciones, batallas, seres mitológico...) y permite partidas de índole muy distinta.

Cita de: Gand-Alf en 12 de Febrero de 2015, 16:28:10
Por cierto, Zanbar Bone, nosotros a partir de las 19:00 aprox. empezaremos una partida de X-Wing. Está llena pero puedes pasarte a saludar y así haces tiempo hasta que venga gente y te juntes a jugar a algo

Perfecto, Gandalf!! Allí estaré!
Está claro que necesito unas lecciones de vocabulario "jueguil" en mi retorno a la pasión de los juegos de mesa. QUé eso de un feld???

Ahora que he entrado en este foro me da pena haber tirado hace nada en mi última mudanza los juegos de mi infancia: La odisea espacial, El imperio cobra 1 y 2, El Túnel del Tiempo, Marco Polo... Sumado a los que tiró mi madre tiempo ha como mi amadísimo Lepanto ahora lo veo como una pequeña tragedia; no tanto por la calidad de los juegos, que seguro que la mayoría han envejecido fatal, pero sí como mero coleccionista. Los únicos que conservo (en un estado deplorable) de aquella época pasada son el Misterio y el Petropolis!

Cita de: MIKI1980 en 11 de Febrero de 2015, 20:29:58

Cita de: Zanbar Bone en 11 de Febrero de 2015, 19:46:48
Gracias, Chuskas, Lonagan y Miki!

Chuskas, a ver si el viernes que viene me puedo escapar también y nos vemos.
Probaré este viernes, entonces, a ver qué tal, lo comento en el hilo que ya han abierto, y ya preguntaré al tal Valentín por vosotros, no?

Ademas, como sera su santo le puedes llevar flores! Digaselo con flores caballero!

Buf, la fiebre moooola!!!!

Sabes si le gustan los claveles... o si es más de petunias?? XDDD

Lo dicho en el otro hilo: yo tengo intención de pasarme mañana...

Hay alguien que vaya a ir seguro antes de las ocho? Para ir sobre seguro, ya que no conozco a nadie y eso... Yo tenía intención de llegar allí sobre las siete.