Oñeee si hay "batera" en el foroooo!! Mira que me lo dijo Maeglor!! pos nada nada, hoy por que era precipitado, pero viendo que hay madera yo me uno algún día con mis 4 cuerdas!

Si, si juegazo es y claro que a mi tambien me apetece expansión, pero de Mage Knight, de Eclipse, de Carson City, de Troyes, de... ¿entendeis el empacho?

Cita de: iñaky en 06 de Septiembre de 2012, 21:20:12
Pues yo voy a dar una opinión que no sé si sentará bien, aunque la doy con total cariño y libertad.
A mí las ilustraciones utilizadas (boxeadores, árbitro, ring...) no me gustan nada. Creo que no son adecuadas, estilísticamente hablando, para un juego así. Tampoco me parecen acertadas hablando estrictamente en términos dibujísticos (tanto de representación como de tratamiento de color)
Sé que esto puede no entenderse pero yo, que estoy familiarizado con ese mundo, es lo que opino.
Espero que sirva de algo y, sobre todo, que nadie me corra a post-ostias, por lo que he dicho respetuosa y sinceramente y con ánimo de aportar posibles mejoras al juego que, dicho lo cual, parece que apunta ser un buen juego de boxeo.
Digo esto también, sin saber muy bien si este juego es una producción editorial o una producción amateur... lo cual, sin que lo primero que apunto deje de tener valor, puede ser más "tolerable".
Saludos,

Hombre Iñaki, lo que se dice valer valer tu opinión, muy respetuosa eso si, no vale para mucho... a lo mejor si nos cuentas por que no te gustan y como lo mejorarias, quizás... pero vamos que totalmente respetable, a mi tampoco me gusta el arte conceptual, pero chico no me meto, por que no tengo ni pu...

Vaya burócrata del juego que está hecho el Tom!! ale a registrarse!! venderá nuestras listas de correo al mejor postor y se comprará corbatas y camisas de esas horrendas que gasta... todo esto para seguir hipnotizandonos con sus reviews y que el año que viene volvamos a votar, y vender listas de correo, comprar camisas y corbatas...

Cita de: sheffieldgeorge en 06 de Septiembre de 2012, 19:18:45
Es deformación personal, moriarty. Nada personal contra ti.

Venga, chicos, anímense a contestar sobre la reimpresión de ese Belfort, que con un poco de suerte mejore un poco la caja y los materiales, porque sobre todo la caja de los juegos de Tasty Minstrel Games, vaya tela...

Hasta donde yo se una edición con un arte muy chulo, control de mayorías con colocación de trabajadores que no pasa de ser un familiar... una lástima para 54 pavos... pero solo hablo de oidas... 

Cita de: calvo en 06 de Septiembre de 2012, 20:13:16
Sip, creo que la expansión hace qeu los heroes tengan algo más que ver en los ejércitos. Incluso en el básico hay cosas que se pueden ahcer con alguno de los heroes que afectan a las batallas (además de las cartas de táctica).

El asunto de la diplomacia es cierto, en el juego hay algunas cosas también de las cartas de táctica (elije a un jugador; ambos ganais x de influencia etc) que podrían incrementarse para aumentar el tema de la diplomacia e interacción, al igual qeu aumentar el número de jugadores de 4 a 6 (que es una de las diferencias realmente significativas con TI3).

Si la expansión mete todas esas cosas, bendita expansión pues... he "lurkeado" un poquejo en la peig de runewars en bgg y he encontrado esto:

http://boardgamegeek.com/thread/663936/additional-hero-rules

Para darle un "papel" a los heroes en las batallas y mas peso en el juego...

Puuufff empiezo a tener indigestión de expansionesss!!!!!

Cita de: sheffieldgeorge en 06 de Septiembre de 2012, 13:26:01
Pues con el tiempo que ha pasado desde que salió creo que podemos sentarnos a esperar...

Hay que darle caña primero al base ¿no?... y a ver si apañamos el tema heroes que comenta Betote!!!


Los ángeles también tocan el bajo eléctrico!!! http://www.youtube.com/watch?v=HQQgOUBJSGw&feature=fvsr

Cita de: sheffieldgeorge en 06 de Septiembre de 2012, 13:18:43
¿Y alguno de vosotros ha probado la expansión?

Ganicas hay desde luego... pero creo que estamos esperando todos a pillarlo en la lengua de cervantes...

Cita de: Betote en 06 de Septiembre de 2012, 13:15:36
He jugado bastante los dos... Y bueno, no se puede negar que tienen muchos elementos en común, pero cada uno tiene sus rasgos distintivos. TI3 tiene mucha más diplomacia y el tema de las tecnologías; RW tiene los héroes y la gestión de acciones.

A mí lo que me rechina del RW es que los héroes no están suficientemente integrados en el resto del juego. Y con suficientemente quiero decir que no tienen absolutamente nada que ver con el resto de cosas que pasan. Un RW con héroes que participasen en batallas, pudieran ser asesinados, afectaran a los ejércitos y tal sería, para mí, un juegazo. Así, tal cual, me parece un juego correcto.

Siguiendo tu analogía, yo diría que RW es a TI3 lo que Race for the Galaxy a Puerto Rico. No simplemente una simplificación, sino un juego con su propia idiosincrasia más ligero que el primero.

¿Betote no habia un apaño al tema de heroes? creo recordar que en BGG hay cosicas para "integrar" más a los heroes en el juego y no tener esa sensacion que comentas de que sean casi un "mini juego" dentro del juego en sí.

Cita de: sheffieldgeorge en 06 de Septiembre de 2012, 13:00:26
Es que a quién se le ocurre... Si no es porque quieras algo extremadamente sencillo o que se juegue en media hora no se me ocurre ninguna otra razón de peso para comprarlo antes que su hermano mayor.

Ahora que también me parece que a tito Rosenberg se le ha ido la olla y solo le queda sacar el Bohnanza, el Ora et Labora y el At the Gates of Loyang para 2 jugadores. Menudo filón ha encontrado el tío... Después de eso que saque las versiones en solitario y las versiones para grandes reuniones familiares.

Como desvariamos en los temas de consulta jajaja, al final se va a terminar comprando un Twilight Imperium para jugar con la chavala... George haz gala de su sapiencia jueguil y da buenos consejos que se que tu eres un tio generoso donde los haya con buen corazón!!!

Ha mi para dos de cartas me mola Parade de Z-Man, Jaypur, Gloria a Roma y  Biblios por poner ejemplos... 

Cita de: roanoke en 06 de Septiembre de 2012, 12:25:39
Tengo entendido que viene a ser el Ti3 reducido en tiempo; pero que haymecáncias del "Runewars" que recuerdan cosillas y supone un acercamiento a aquel monstruo, sin llegar a ser ese monstruo. A mí, el "Runewars" me gustó mucho (para ser plastiquero el jueguecito).
¿sería una blasfemía decir, preguntar o comentar que tal vez el "Runewars" al Ti3, sería como el "SoH" al "1830"?

No creo que blasfemes Miguel por tal afirmación, jejeje, salvando las distancias y el tema, que no tienen nada que ver, podría ser uno, un "aligerado" del otro.

Cita de: Gelete en 06 de Septiembre de 2012, 11:20:38
Cuando quiera me echo ese Runewars, aunque me atrae menos el tema pero perfecto.

Y cuidado con forzarte Óscar. 35 minutos en rompepiernas tan seguido después de la lesión.... Tranquilo.

Tranquilo, exagero para impresionarte! Esta hablado con la fisio... no haría nada que me perjudicara, todo lo contrario...

Hablamos lo del Runewars cuando querais!! Valmojado os espera con las patatas Menchu, las calles engalanadas y los pelotis en copa balón!!!!

Cita de: Gelete en 06 de Septiembre de 2012, 10:32:44
Plastico = Twilight Imperium 3

Después de él,
el diluvio plastiquero.

¿Pero has jugado al Runewars matracoooo? Habiendo probado los dos, creo que no se desmerecen uno y otro, son temáticos muy chulos, donde siempre tienes algo que hacer y se dan situaciones tensas que hacen que las partidas esten muy pero que muy bien y donde unas cuantas partidas en la espalda de los jugadores hace que los dos ganen muchos enteros... evitando que se den situaciones de "king making" y mierdunas de esas...

¿Cuando montamos una y lo pruebas?

Por cierto, 35´ a trope... en un recorrido "legs breaker" 

Que flipe de tablero y de carticas!!!  :B :B :B

Desde la parcialidad de ser igualmente amigo de Versus creo que el juego está a la altura de la gran persona que es su diseñador... incondicional como soy de Squadra solo les puedo desear cosas buenas.

Te veo esta tarde!!!!!

Cita de: sheffieldgeorge en 05 de Septiembre de 2012, 15:29:28
Yo lo único que quiero saber, Óscar, es lo siguiente: ¿si al final no hubieras ganado por culpa de ese evento que te hizo dejar de controlar ese par de runas te habría seguido pareciendo tan grande el juego? Es una duda que tengo...

Ni me hubiera parecido una caca, ni ahora me parece un juego 10... entiendo que era un evento que afectaba a todos y por lo tanto es imposible que descompense la partida, pero si que veo que era alargarla sin necesidad y dependiendo de si conoces o no sus efectos son dramáticos, mi caso, o inexistentes, caso de colocar bien tus runas... me pareció mucho peor que el juego coloque a uno de los participantes en una situación tremendamente desagradable, como fue tu caso, y que tenga que decidir por uno u otro jugador, yo en tu lugar no tengo ni idea que hubiera hecho por que no tenía criterio, ¿como sabes quien va mejor o peor?... no se, no me gustó eso demasiado, a pesar, de que, como dice Calvo, la situación me fue favorable y pude ganar la partida.

El juego es muy bueno, pasamos un buen rato y eso es lo importante, a mi me da igual perder o ganar si me llevo una buena sensación, he ganado juegos y me e ido a casa "derrotado" moralmente, y he perdido mil partidas y me he ido pletórico. El juego es bueno y lo volveré a jugar... creo que además, con experiencia se evitan todos estos "problemillas" que surgieron.

Me preocupa más la fama de llorón que esta pandilla de cabronazos (cabrón es amigo) me están colgando...   ¿George soy muy llorón? diselo tú, compañero de runas, diselo tú!!!