En mi opinión Michael Rieneck o Stefan Stadler, los cuales suelen diseñar en equipo.

Saludos

-El Barbarossa to Berlin requiere de unas 8 horas cuando se tiene por la mano. Casi todo el mundo habla muy bien de él.
-El Memoir44 es un táctico de figuritas sencillo, motor de cartas y partidas de 2 a 3 horas. No le busquéis fidedignidad histórica, pero es divertido.
-El Conflict of Heroes es un táctico de fichas muy grandes y vistosas, dificultad asequible y es un buen juego.
-El Europe Engulfed son 25 horas de partida como poco, y es más complicado, hay que hartarse a leer reglas. Sistema de bloques.

Si os gustan lo wargueims de bloques de madera, la casa Columbia Games tiene algunos que están bien. No pasan de las 4-5 horas, sólo he probado de la II GM el Pacific Victory (frente del Pacífico, es naval) y es un buen juego, aunque el reglamento está algo confuso.

Después tenéis el FAB The Bulge y el FAB Sicilly, (batalla de Las Ardenas y de Sicilia respec.) con el mismo sistema de bloques y con dados de 10 caras. Son operacionales, intermedios entre tácticos y estratégicos. Deberían de acabarse en una sentada (4-5 horas) y son buenos juegos dentro de su formato.

Saludos.

Sin duda alguna tienda física.

Un 11% más caras, pero la atinada atención profesional y en persona junto a la resolución inmediata de cualquier tara en el producto no tienen precio.

Como también la posibilidad de participar en partidas, eventos y socializarse más.

Y siempre me han dado el justificante de compra, incluso de las fundas de las cartas (cuando no me las han regalado junto al juego, ventajas de ser cliente fiel.  )

¿Juegos de importación? En la vida tendré tiempo de jugar a todos los juegos distribuidos en España.

Otra cosa es que vivas en una ciudad sin tiendas físicas; entonces no hay más remedio que recurrir a Internet.

Saludos.

Muchas gracias por el trabajo Speedro.

Saludos.

Muchas gracias Ilógico, me será de gran ayuda.

Saludos

Muchas gracias por el enlace X-51, casi me has salvado la vida. 

Saludos

Como cada viernes a partir de las 16:30 rodarán los dados en el Rvbicon. 

Salud

SI/NO

Que un pedófilo sea cura no es ninguna eximente. Pena mínima de 5 años a trabajos forzados por violación. Y después 3er grado con pulsera electrónica o reclusión en prisión "abierta" (que pueda salir de la celda dentro del recinto) hasta que se muera. Los encubridores la mitad de esa pena.

Lo de la iglesia lo tienen difícil, pues debido a su insistencia del celibato obligatorio, como un 25% de los sacerdotes tienen tendencias homosexuales. Si tuvieran que expulsarlos a todos ellos, considerando que la edad media en España se acerca a los 60 años, pues se quedan sin iglesia.

Permitir que los curas se casen tampoco creo que lo hagan, por un tema económico; el típico cura soltero cuando muere ha amasado una pequeña fortuna -no hijos, no hipoteca, comida gratis etc- la cual va a parar íntegramente a la Iglesia. Si se casasen y tuviesen hijos, su patrimonio sería para ellos y no para la Iglesia.

Saludos

Ignoro qué pretendes que cambien Raik, cuando Podemos aún no tiene un puesto ni siquiera en ningún ayuntamiento. ¿?

En cuanto a los puestos de las universidades funcionan así en todo el mundo. La labor del investigador no se mide en horas, se mide en resultados aunque a modo de formalismo en su contrato escriban una cifra de horas.

Lo de la asignación de los puestos no tiene unas normas fijas -evidentemente que seas licenciado en la especialidad requerida- a partir de ahí va según el parecer del rectorado.

Pero vamos, que si el afectado pidió él mismo la baja alegando incompatibilidad no veo yo el problema.

Saludos.

Nada menos que 10 páginas en un día, algunas aportaciones son interesantes como las de Gelete o Pensator, el cual ha mostrado al menos unas cifras oficiales. Pero otros, además no no haber leído las páginas iniciales, de las actuales leen lo que les interesa; ya tienen montada su película interna y no desean cambiarla de modo que todo deviene en un diálogo de sordos. 

Mi posición personal es que todos los actuales partidos políticos ya del Gobierno Central o Autonómico, son corruptos en mayor o menor grado, hace tiempo que el que se mete en este país en política es por ganar más dinero y poder. Todas las televisiones están manipuladas, hay que saber entrever entre líneas.

De forma que hasta que otras formaciones políticas nuevas, con otras personas al frente no desplacen a las actuales no veo nada positivo a hacer, pues las vigentes se dedican a manipular a su electorado teórico en función de sus intereses. Y en un tema sensible como el nacionalismo todavía más.

Podría buscar enlaces pero desisto pues luego cada uno lee o entiende lo que le place, y no me sobra el tiempo.

Seguramente sigo equivocado y Rajoy con su Gobierno no ha prohibido la consulta, el TC es un órgano independiente y Don Rajoy no ha querido mandar a los Mossos de Esquadra a que retirasen las urnas; tal vez porque estos no le habrían obedecido lo mismo que esos funcionarios que han abierto los colegios para la consulta, tengo entendido que los Mossos están bajo las órdenes de la Generalitat de Catalunya, qué cosas oigan. 

Bien, me "desnotifico" del hilo pues tengo problemas más acuciantes que atender.

Saludos.

Cita de: basileus66 en 10 de Noviembre de 2014, 07:46:12

Cita de: Silverman en 10 de Noviembre de 2014, 05:44:00
El Gobierno ha declarado desde el primer momento su intención de prohibir la consulta, y de los 12 miembros del TC 7 han sido escogidos por el partido en el poder, porque en este país no hay independencia del poder judicial, ergo el Gobierno controla el TC.

El TC anuló la consulta por unanimidad. Vamos, que para todos los miembros del TC, no sólo los propuestos por el PP, la consulta era inconstitucional...

Los otros 5 miembros del TC han sido escogidos por el PSOE, con parecida postura en el tema del actual catalanismo.

España es un estado federal en apariencia, porque todas las transferencias del mundo son inútiles si no dispones de medios económicos para manejarlas, y el control de esos medios los tiene el Gobierno Central. De ahí la negativa a firmar un nuevo Pacto Fiscal con Cataluña, pasarían a manejar menos dinero.

España es el país de nuestro entorno con menos transparencia en sus instituciones, Alemania, Francia y otros no aplican lo de la balanza fiscal, le dan otro nombre, pero en suma tienen unos mecanismos más transparentes. Es cierto que se han aumentado los porcentajes del IVA/IRPF hasta el 50% a Cataluña, pero es un espejismo, puesto que cuanto más porcentaje de impuestos se queda la Generalitat, menos cede luego el Estado para complementar, de forma que la suma final es la misma, concretamente en 2013 la más baja de los últimos años.

Obviamente debe haber unas compensaciones entre las regiones más ricas y las pobres, pero de ahí a que hayan regiones que bajen los impuestos mientras en otras se hayan de subir, o que provincias con 300.000 h tenían lineas de AVE y aeropuertos mientras en Barcelona aún no llegaba el AVE...ya sabemos que la administración catalana es corrupta, pero no creo que más que la del resto de regiones.

Se ha mencionado que a Cataluña el estado dio preferencia para montar mucha industria, y que gracias a que el resto de España compraba sus manufacturas Cataluña se enriqueció; cierto, pero hombre, hubiera sido bueno que tras montar industria en un rincón de tu país después comprases en el extranjero. Son innegables las ventajas de poseer un fuerte tejido industrial, pero no todo son bondades. Entre las desventajas está la contaminación, masificación de viviendas en zonas reducidas aumentando su precio, la inflación y reduciendo lo que se llama calidad de vida.

Lo ideal sería repartir la industria allende el país según las posibilidades de cada zona, pero los Gobiernos nunca han estado por esta labor.

El Gobierno ha declarado desde el primer momento su intención de prohibir la consulta, y de los 12 miembros del TC 7 han sido escogidos por el partido en el poder, porque en este país no hay independencia del poder judicial, ergo el Gobierno controla el TC.

Tú afirmación Feniel, me recuerda a aquella canción de "...No me llames Dolores llámame Lola..."

Una consulta no vinculante no vulnera ninguna ley. En cambio el Gobierno vulnera otras leyes cuando así le conviene.

Mas no "ha sacado" ninguna ley, y ha iniciado el proceso del referéndum después de que el Gobierno se haya negado en rotundo a negociar un nuevo pacto fiscal. Ello ha llevado su tiempo. No era viable hacerlo hace 2 años.

Decir que "cualquier comentario sobre Cataluña crea independentistas"  es tendenciosamente falso.

Y la inteligencia es una cualidad muy deseable en cualquier gobierno, aunque ciertamente no es obligatoria, el actual ejecutivo es una buena muestra de ello. En cambio debería ser obligatorio haber de cumplir con las promesas electorales, por poner sólo un ejemplo. 

Te equivocas meridianamente Feniel.

El Gobierno central tiene la potestad de prohibir un referéndum, pero no la obligación de hacerlo. Si lo hubiese autorizado como una consulta no vinculante, su resultado no habría cambiado la Constitución ni significado la independencia, y sería un gran baremo para conocer la opinión real de los catalanes.

Pero al prohibirlo ha provocado que se haga un referéndum "casero" y sin las garantías que estos eventos requieren. Y con todas estas desacertadas medidas sumado a las declaraciones que se efectúan aumenta día a día el número de independentistas.

No hablamos de 4 chalados, son millones de personas las que desean la independencia en Cataluña, y una gran mayoría que deseamos otro pacto fiscal, desoír continuamente el problema esgrimiendo una Constitución es poco inteligente.

Muros más altos y fuertes que la Constitución Española de 1978 han caído cuando un pueblo se ha movilizado.

Precisamente hoy se cumplía el 25º aniversario de la caída de uno.

Cita de: Feniel en 10 de Noviembre de 2014, 00:22:15 ...Si se queria hacer las cosas bien se podria haber hecho, se presenta en las Cortes una propuesta de modificar la Constitucion. Un partido como CiU junto con ERC y seguramente el PNV, que han sido imprescindibles para la mayoria de los gobiernos españoles, podia haberlo conseguido sin problemas.

Tú no te has leído los primeros mensajes de éste hilo. 

Eso depende de cada uno Byte.

El Agrícola sin cartas no es difícil. Y al Alta Tensión se han de hacer continuos cálculos tipo suma y resta, al que se le den medianamente bien los números ningún problema, al que no le gusten seguramente lo encontrará complicado.

Saludos