Pues esa parte del tablero es el revenue track, o sea, ahí marcas lo que gana cada compañía en su fase de operaciones y así tienes una ayuda visual de lo que cada compañía pagará en caso de repartir dividendos entre los accionistas (obviamente dividido entre 10). En el caso de 1865 no es muy complicado verlo por el tema de los cubitos (aunque luego hay que ver si tienes trenes para esos cubitos).

En otros 18xx se incluye un track similar y cuando no lo incluye (puedes hacértelo) nosotros usamos una pizarra para de un vistazo ver qué acciones son más interesantes y, sobre todo, no echar cuentas cada vez que corres trenes y en determinado punto de la partida probablemente sea óptimo y no vaya a variar.

Pues yo qué queréis que os diga, creo que sí es responsable Asmodee España (o como sea la filial de aquí) de lo que distribuye. Si el producto final es de dudosa calidad, que no digo que el L&C lo sea, ellos tendrán la capacidad de dejar de distribuirlo a la vez que deberán responder a las posibles quejas de los usuarios.

Mi experiencia me dice que bastante alto pero no siempre me interesan las ofertas. Luego hay precios híperinteresantes que suelen volar y otros que van desde menos interesantes hasta más caros que en tiendas, pero en general creo que los precios están bien.

Obviamente dentro de un mismo hilo hay cosas más interesantes que otras porque muchas veces o no miramos precios en tiendas, o no conocemos el valor de mercado de nuestros juegos y ahí es donde está el problema que suele surgir en estos hilos.

Cita de: luisjaenero en 05 de Agosto de 2015, 21:30:47
Me ha encantado el juego, lo hemos jugado a 3 y la partida ha durado un par de horas (era nuestra primera partida).

Lo único que me ha chirriado un poco es que puedas ocupar ciudades aunque haya unidades enemigas en la loseta.

Puedes ocupar ciudades habiendo unidades enemigas porque el jugador tenga pensado usar la habilidad de esa ciudad más adelante o quiera mover esa unidad a otro sitio más conveniente. Si entras en una ciudad también te expones a que te casquen esa unidad puesto que la dejas "vendida" o sea que no es oro todo lo que reluce 

Yo fui el que se lo descubrió a Gurney!!! xDDDD

Rebuscando por BGG lo encontré de repente y tras leer las reglas lo quería a toda costa, pero claro, a ver quién es el guapo que lo encuentra, ni en Philibert pude hacerme con él. Así que me hice un PnP de impresora y la verdad es que fue una triunfada así que el siguiente paso fue hacernos unas barajas en condiciones y a jugarlo.

El PnP recuerdo que lo tienen en su web, así que ellos mismos asumen la dificultad de distribución. Juegazo!!!.

Cita de: vins en 09 de Julio de 2015, 22:28:37

Cita de: Greene en 09 de Julio de 2015, 19:11:59
Ayer vi que lo tenían en la tienda Gigamesh de Barcelona.

¿Alguien ha probado o tiene referencias sobre qué tal está el juego?

Yo lo tengo pero no jugado todavía, pero si que me gustaría destacar que en este juego hay participación de un besekero como Dramaplastika

Pues juégalo pronto y dime que es malo para no comprármelo, que no sé si me voy a aguantar xDDDD

Cita de: temp3ror en 04 de Julio de 2015, 16:11:27

Cita de: decano en 04 de Julio de 2015, 11:45:47
La bala se entrega al jugador que la recibe cuando alguien juega la carta del disparo. Si alguien pasa para robar 3 cartas, no pasa absolutamente nada! El juego sigue como siempre pero sin la carta de ese jugador... pero vamos, que no le veo mayor problema.

Pues yo le veo el problema de que, en la fase de resolución de eventos, no hay nada que te recuerde que ese jugador pasó y no puso ninguna carta en el mazo de eventos. Así que, la siguiente carta, que puede ser una carta "anónima" como una bala de algún jugador o del sheriff, no se sabe si la depositó el jugador que pasó o el siguiente. No sé si me explico bien. 

¿Y para qué necesitas que te recuerden que un jugador pasó?. En la fase de resolución vas sacando las cartas del mazo y cada jugador lleva a cabo sus acciones, si un jugador pasa en esa ronda no hará nada, como si pasan 3 en una partida a 4 y un jugador hace dos acciones seguidas, lo que hay en el mazo creado entre todos es lo que se juega y debe ser una de las acciones de las que dispone cada jugador de inicio, las balas no se pueden poner ahí.

En serio, si hay tantas personas diciendo que esa supuesta estrategia ganadora no es tal no te entristezcas por el juego sino por tu grupo, porque al juego no le pasa nada. Da la sensación de que vuestras partidas son una carrera por los consejeros y obviamente gana el que más tiene. Si te dedicas a ir a por ellos y otros jugadores van, por ejemplo, a subir el nivel de sus caballeros y a coger más caballeros te van a quitar muchos consejeros casi sin quererlo.

Sólo se me ocurre, a parte de lo que te dijeron de que se ponía un consejero menos que jugadores, una cosa que podríais hacer mal, y es que si coges un consejero no realizas la otra acción del condado sin pagar 3 monedas, y sin dinero difícilmente vas a poder hacer nada que no sea coger consejeros de los condados.

Aún mejorando el castillo para tener dinero no te dará para estar dedicado exclusivamente a consejeros. Si vas a la guerra y sale una de las altas tus rivales te pueden dejar tirados a tus caballeros no apoyando esa guerra y si no vas el primero a Francia lo más normal es que no cojas tu ansiada loseta de consejero gratuito.

No sé, son demasiadas cosas las que se pueden hacer para que no ganes con esa estrategia y se me hace raro pensar que ninguno sepáis/podáis evitarlo.

Pues hombre, el juego funciona si lo juegas bien y jugarlo bien es no dejar a los demás campar a sus anchas. Si consigues consejeros no consigues otras ventajas, si no consigues ventajas los demás si pueden hacerlo y tener caballeros de nivel 2-3 y 4 y montones de escuderos para echarte de todos los sitios que te falten. Si te echan incluso de ser el jugador inicial tampoco te podrás llevar el consejero gratis de Francia,...

Por no hablar de las mayorías y las leyes que apenas te darían puntos y tú sólo no creo que te valgas para sacarlas adelante porque el resto también cogerán consejeros y tendrán votos a parte de los puntos al final por dichos consejeros.

Yo he ganado cogiendo todos los consejeros y también he perdido jugando con esa misma estrategia. Si véis que el juego "se rompe" por ahí o cambiáis de estrategias o mejor jugar a otra cosa 

Alguna duda tengo con alguno pero entre los vuestros y alguno más he sacado estos...

Spoiler

1 Tzolkin
2 Robinson Crusoe
3 Terra Mystica
4 Carcassone
5 Trajan
6 Alta Tensión
8 Netrunner
9 Brass
10 Splendor
11 King of Tokyo
12 Imperial Settlers
13 Abyss
14 Twilight Struggle
15 Gloria a Roma
16 Catán
17 Agricola
18 Keyflower
19 Dominion
20 Dixit
21 Race for The Galaxy
22 Summoner Wars
23 Los pilares de la tierra
25 Suburbia
26 Ninjato
27 TTA
31 Pandemic
32 Burgundy
33 Alhambra
35 Galactica
36 Concept

Habiendo jugado TM y Keyflower no son juegos que funcionen a 2. Quizás se puedan jugar y sean divertidos pero creo que hay muchas opciones mejores.

Marco Polo no lo he jugado pero tiene pinta de funcionar mejor que los otros dos.

Estáis locos!!!. El niño tiene 9 años y aunque se haya atrevido con un Terra Mystica creo que ni Clash of Cultures ni Dungeon Petz son apropiados. Dungeon Petz es un euro duro disfrazado por los dibujitos.

Si quieres palos el juego que buscas es Kemet o si me apuras el Caos en el Viejo Mundo, aunque no lo tengo muy claro. Otra opción de palos muy divertido es el Nexus Ops en inglés exclusivamente creo.

¿Me podéis mandar a mi también los archivos aunque solo sean las cartas?. Gracias de ante mano.

En Juegos de Mesa Top también lo tienen.

Por si a alguno os apetece ver la pedazo de tarta que tuvimos ayer en el club aquí os dejo algunas imágenes:
https://goo.gl/photos/7QuD4wrrVxSV3UM66