Cita de: kalamidad21 en 18 de Julio de 2017, 10:01:46
Lo que yo entiendo es que el tipo que ha escrito esto dice que no necesariamente el hecho de que sea "de especialista" significa que sea mejor (lo cual discrepo, personalmente). Sería como decir que los blockbuster son mejores que las películas buenas.

Pero es que ahí no pone eso :

Ahí pone que no eligen al mejor porque eso es subjetivo (The designation "best" ultimately always remains subjective). Y que los premios los dan pensando en el grupo target al que van dirigidos (the jury always has to consider the target group), y que de ninguna forma son los jugones, que solo representan una parte minoritaria (only a small section consists of specialist gamers) y que un juego que para ellos (¿nosotros?) sea bueno se quedará grande a jugadores normales (would possibly be too challenging for normal players), y que eso causaría el efecto contrario a los premios, lo que conseguirían es perder público por pasarse con la dificultad del juego (dissuading them from playing this and other games)

En algún momento se formó la leyenda urbana de que el sello negro era para jugones, y con esas estamos...

P.d. "El tipo que ha escrito esto" son las FAQ de la web de Spiel Des Jahres

Cita de: Shiro_himura en 17 de Julio de 2017, 14:19:15

• KENNERSPIEL DES JAHRES: Premio al juego de los jugones del año, enfocado a un juego más complejo para jugadores más experimentados.

Bueno, permíteme que dude, porque esa leyenda urbana de que el Kenner es para 'jugones' es completamente infundada. Sacado de su web:

Does the jury give the "Spiel des Jahres" award to the "best" game of the year?
No â€" for two reasons. Firstly, it is impossible to objectively measure the quality of games' external attributes, just as with other cultural products such as books or films. The designation "best" ultimately always remains subjective. Furthermore, the jury always has to consider the target group when making their decision; this is an extremely heterogeneous audience, of which only a small section consists of specialist gamers. What would interest and excite these players would possibly be too challenging for normal players, dissuading them from playing this and other games.

Edito:

Estaba poniendo esos mismos xDDD. Si a varios metros puede mirar sin problemas... a tirar palos!

Cita de: Cristina047 en 17 de Julio de 2017, 13:30:58

Cita de: Anduril en 17 de Julio de 2017, 13:29:41
Pues mi voto va para Fiasco.

Aunque no hayáis jugado nunca a rol, es facilísimo y se juega en una tarde.

Los personajes no tienen hoja de personaje, tan solo unas relaciones entre ellos que se deciden al principio de la partida (Es el único punto en el que habría que mirar dados, y se lo podéis ir contando).

Risas aseguradas, y sin mirar a la mesa. El problema es que buscases un juego que ya tengas xDD.

No no, sin problema, siempre que esté en tiendas españolas yo siempre estoy dispuesta a añadir un nuevo miembro a la familia! jajajajaja

Pd: Wow lo estoy viendo en la dracotienda y me parece que este se viene a casa! De verdad no se necesita preparación? ¿Lo compro y lo puedo leer como si fuesen unas normas de un juego normal sobre la marcha? es que de rol ando mas pegada que un sello...

En su día le hice una reseña https://meeplexin.wordpress.com/2017/03/15/fiasco/

Se me ha ocurrido más que por ser muy bueno, por salir de los fillers que es lo que más se nos están viniendo a todos a la cabeza como "juegos para no tener que fijar la vista".

El setup es tirar muchos dados (4 por jug) de golpe, y uno a uno ir cogiendo un dado para elegir una relación entre personajes.

Con las relaciones establecidas, empezar a jugar.



Es decir, si yo cojo un 1 y lo pongo entre tu y tu amiga, seréis familia... otro jugador (o tu misma) tendrá que coger otro dado para ver qué tipo de parentesco tenéis. Lo mismo con las cosas que os moverán durante la partida.

Para eso realmente no hace falta que tu amiga esté atenta a los números, y una vez hecho ya no hay que mirar nada. Se necesitan unos contadores para ver si la cosa sale bien o mal, el juego dice de usar el color de los dados... pero pueden ser cartulias rojas y verdes por ejemplo.

Edit: Si te manejas con el inglés, aquí hay una partida jugada (se pueden poner subs en eng) por actores y guionistas xD. https://www.youtube.com/watch?v=WXJxQ0NbFtk

Pues mi voto va para Fiasco.

Aunque no hayáis jugado nunca a rol, es facilísimo y se juega en una tarde.

Los personajes no tienen hoja de personaje, tan solo unas relaciones entre ellos que se deciden al principio de la partida (Es el único punto en el que habría que mirar dados, y se lo podéis ir contando).

Risas aseguradas, y sin mirar a la mesa. El problema es que buscases un juego que ya tengas xDD.

Hola, mozo!

1. He repasado el reglamento y ese caso no sale en la tabla. Yo también entiendo que se suman ambos costes. 

Entendemos lo mismo. Así se queda.

2. Es correcto. Necesitas hacer upgrade de Calcuta para conectar esas vías de las losetas rojas.

Perfect. Lo habíamos hecho así. Tiene su lógica, en barca no van a ir 

3. "En cualquier lugar" siempre y cuando extiendan un "railhead" (punto 4.1.7). Lo digo por si entendemos cosas diferentes [emoji1]No lo he leído a fondo pero, si mal no recuerdo, el mapa está dividido en zonas. Lo que te dicen esas reglas es que antes de la fase 4 tienes restricciones que respetar en esas zonas.

A ver a ver, ese punto 1.4.6 dice que siempre que se extiendan de un Railhead. Pero un Railhead no es otra cosa que una vía sin terminar, conectada a una base de la compañía. En castellano... una vía.



Es decir, como se ha hecho toda la vida en los 18xx: Continuar la vía a partir de bases/estaciones propias. Tal y como lo veo, el párrafo está para liar, y puedes construir normal  . (Entiendo que lo que quiere explicar es que no puedes poner losetas "sueltas" donde te dé la gana)

Además, el último punto en la construcción si que dice: Punto 4.1.15: Companies have no regional restrictoins where to place yellow tiles. (P.d. la errata de "Rescritoins" es del reglamento, que vaya reglamento...)

Sin embargo, ya en la fase de updatear tiles, si que dice:

4.2.2 Prior to Phase 5, promotions, unlike construction, may only be carried out within the areas of Company activity defined in TABLE 2. A tile which is not at present connected to a Company Base may ONLY be promoted when this establishes a connection without a break of gauge.

Es decir, solamente puedes updatear, hasta la fase 5, dentro del área de la compañía. Y si una loseta era tuya pero alguien ha puesto una base y ya no conecta a tí, pues tampoco (Lógico y normal, eso no cambia)

Así pues, voy a aceptar barco y resumir en: Losetas amarillas donde quiera, updatear losetas dentro de tu zona hasta la fase 5..

4. Sí. No te quejes que mi copia además traía un elefante de verdad, ¡menudo marrón! [emoji12]

Perfect. Yo he visto tanto elefante que ya no sabía si hacer un zoo o qué 

5. Juraría recordar que los trenes M van en "paralelo" a los normales. Es decir, los que marcan las fases realmente son los trenes normales (los que no son M) y según la fase, van saliendo los M más nuevos, ¿puede ser? [emoji1]

Correcto, el tiempo no debería aumentar demasiado, simplemente que he visto que de 7 u 8 trenes, se pasa a 14 o 15... y me pareció raro


Ya me dices si algo no te cuadra porque no he revisado las reglas al dedillo.

Un abrazo, tío!
[/quote]

Bueno, pues tras el medio-estreno de ayer (Vaya fiasco fue xDD) vamos con algunas dudas:

1. -La inicial con la que se abrió el hilo. Si existe una loseta que teiene colina + rio, ¿Se suman precios? ENtiendo que si



2.- ¿Por las rutas rojas inferior y superior a Calcuta, no se puede entrar hasta que se actualice la misma? La loseta roja tiene una vía doble que, en la loseta de Calcuta, desemboca en nada (El dibujo es un río)



3.- En cualquier momento se pueden colocar losetas amarillas en cualquier lugar, sin embargo hasta la ¿Fase 4? no se pueden actualizar fuera de la zona de acción de cada empresa. Entiendo entonces que una empresa puede construir losetas amarillas en cualquier parte del mapa, pero en la fase de "circular trenes", ¿Tampoco tiene restricción sobre cuántas ciudades/pueblo cobra?

4.- Mi juego tiene un elefante de madera, una loseta hexagonal con un elefante, y una carta con un elefante. ¿Vale para algo tanto elefante? ¿Simplemente está repetido?

5.- Como setup se colocan solamente los trenes 2. Si al inicio se funda una empresa Minor, se intruducen, además de un 2M más, un 3M más... los trenes 1M/2. ¿Pero sustituyen a los 2? ¿O simplemente se añaden? Lo que se tarde en pasar a la fase 3 cambia una barbaridad de una cosa a la otra...

Y por ahora es esto jajaja.

Cita de: Lopez de la Osa en 14 de Julio de 2017, 11:56:54

Cita de: Anduril en 14 de Julio de 2017, 09:16:59

Cita de: argeleb en 14 de Julio de 2017, 09:07:31

Cita de: Lopez de la Osa en 14 de Julio de 2017, 08:06:36

¿Tiempo de partida? Tres horas para despliegue y dos turnos. Ahora que ya sabemos jugar, veo viable acabar llegando al turno 9 en las 5 horas que indica la caja. Es un wargame, se juega sin pensar, y por tanto no hay lugar para el AP.

Si es un wargame no se juega SIN pensar, si se juega así no es un wargame, o no lo estais haciendo bien, vamos, digo yo...
En todo caso me alegra que te guste, y en las próximas CLBSK poder contar con un wargamero más, aunque sea ocasional.

Pero no entres al trapo! 

¡¡¡ Cómooorrrr !!! Los wargames se juegan SIN pensar; se sabe ya de antemano lo que hay que hacer: avanzar hasta derrotar al enemigo. Y sabes que el oponente quiere hacer lo mismo.

Y tirar dados.

En las próximas CLBSK, nos encontramos en uno de esos, ¡¡¡ seguro !!! apuntado en la agenda.

No dude usted que le recojo el guante, señor López.

Y al señor Vinoparte, simplemente pedirle que, por favor, no convierta en fortuna la mezcla de sabiduría, timing y valentía. Pues, como dijo Charles-Maurice de Tayllerand, debería preocuparle más un ejército de 100 ovejas al mando de un león, que uno de 100 leones al mando de una oveja.


Para no desvirutar el topic, aquí va una pregunta al baronet:

Una de las bazas de los juegos bélicos es, sin duda, el trasfondo histórico. ¿Recuerdas algún wargame cuyo trasfondo te pareciese una bazofia, pero por mecánicas lo disfrutes?

Por el contrario, ¿algún juego de una batalla/operación/guerra de la que no tuvieses ni idea, y que tras probar un juego acabases leyendo algo, o viendo algún documental?

Cita de: argeleb en 14 de Julio de 2017, 09:07:31

Cita de: Lopez de la Osa en 14 de Julio de 2017, 08:06:36

¿Tiempo de partida? Tres horas para despliegue y dos turnos. Ahora que ya sabemos jugar, veo viable acabar llegando al turno 9 en las 5 horas que indica la caja. Es un wargame, se juega sin pensar, y por tanto no hay lugar para el AP.

Si es un wargame no se juega SIN pensar, si se juega así no es un wargame, o no lo estais haciendo bien, vamos, digo yo...
En todo caso me alegra que te guste, y en las próximas CLBSK poder contar con un wargamero más, aunque sea ocasional.

Pero no entres al trapo! 

De todas formas van con retraso con el PM, pero con todo el tema de producción, etc, según el mail, van bastante al día

Imperios del Mediterráneo si mal no recuerdo tenía cartas que ponía "Si sacas más de un 6 en la tirada..." a la espera de una expansión que diese bonus a las mismas.

Resuelto, gracias 

Nunca van a estar disponibles. Si los usas esa ronda estarán en alguna casilla, tapando la acción para el resto del turno.

Como dices, no deja de ser una consideración tuya... a nosotros también nos chirrió, pero igual que dice Queroscia que ha hecho, nosotros hicimos lo mismo, buscamos por el reglamento, y no encontramos nada.

Aquí hay otra

Si, claro, y obviamente se llenó el tablero y acabaron la mitad en el pool infinito de "mueve un negro o un gris" xDDD