Cita de: Speedro en 08 de Enero de 2010, 13:25:04
Pues en mi colegio jugaba NAC, AH, IT y demás casi todo el mundo, de hecho nos andabamos cambiando juegos cada dos por tres, había fiebre por los juegos. Claro, que igual soy algo mayor que vosotros y a vosotros os pillo el declive...  

Mi experiencia es exactamente la misma que la que comenta Lorenzo, y nosotros si hablabamos de historia, leiamos libros de divulgación y habia interes.

Confieso que yo era niño en los setenta (en los ochenta ya estaba en la universidad ...).  Quiza a la generación de "Cuentame" nos influyeron nuestras lecturas: El Capitan Trueno, El Jabato, Hazañas Bélicas, Principe Valiente, .... 

Pero en cualquier caso, los que estuvisteis en el cole y en el instituto en los 80 teníais una formación histórica mucho más completa que los adolescentes actuales, no os quepa duda.

Yo apuntaría otra razón más que establece una diferencia insalvable entre los años ochenta y el momento actual: la fascinación por la Historia a nivel popular se ha perdido. Todos conocemos el nivel medio de las generaciones formadas en la ESO y las inquietudes "culturales" de la mayoría de los adolescentes actuales.

NO todos los aficionados a la historia juegan a wargames (hay otros universos que nos aproximan al pasado, como el cine, el ensayo o la novela histórica), pero SÍ todos los wargames nos sentimos atraídos por la Historia.

Sin esta atracción previa es muy dificil sentirse atraido por una afición que requiere espacio, tiempo, dinero, y que exige un esfuerzo intelectual mucho mayor que jugar con consolas.

El conocimiento de la historia por parte de las nuevas generaciones es muy trivial: se sabe que en Roma había gladiadores y legiones, que en la IIGM luchaban aviones y tanques, que en Troya lucho Brad Pitt y muy poco más ...

Recuerdo en mi infancia y en el instituto largas discusiones con mis amigos sobre los acontecimientos más apasionantes del pasado, y especialmente por los hechos bélicos. Hoy en día imaginar en el patio de un colegio a un grupo de alumnos discutiendo sobre los errores de Napoleón en Waterloo es absolutamente inverosimil.

Un saludo.

Creo recordar que esta variación sobre "Napoleon in Europe" ya la recomendaste hace un par de años ¿no?, de hecho, yo me bajé entonces el reglamento y lo estudié.

¿O lo que anuncias es una nueva versión del reglamento?

Un saludo.

Un anuncio evocador como pocos .... 

Tu que crees? Lo mismo que tu y que yo, las fotos!!!   
(o aun mejor: el truco final y la idea definitiva)

Lo que resulta curioso es que el título de este Asunto, escrito un domingo por la tarde -de puente para mas señas-, al llegar la noche ya ha atraido la curiosidad de 250 voyeurs, y creciendo 

       

Gran noticia para todos los wargamers!!

Gracias por la información, Manuel. 

Cita de: DReaper en 14 de Noviembre de 2009, 11:37:15
Dudo que nadie en el mundo lo haya jugado: es, simplemente, excesivo.

Confirmo las palabras de DReaper. Lo tengo y nunca lo he jugado. Pero he hecho tantas cosas en mi vida que jamas pense que haría, que no descarto la posibilidad en un futuro ....

Hace un par de años que no juego ningún escenario, pero por lo que recuerdo:

Cita de: warrafael en 13 de Noviembre de 2009, 14:56:17
1) Los aviones tienen 2 números "range/endurance". He entendido que Range son los puntos de movimiento que tiene el escuadron por turno  y la "endurance" el número de turnos que puede permanecer volando.
SI un avion tiene 16/2 significa que puede estar en tablero 2 turnos y mover 16 zonas en cada uno, ¿ correcto ?

Si.

Cita de: warrafael en 13 de Noviembre de 2009, 14:56:17
Cuando viene la fase de recogida de aviones ¿ sencillamente les recoges  en el tablero y los pasas al estado "aterrizado" , estén donde estén ?

Entiendo que no, ha de poder regresar.

Cita de: warrafael en 13 de Noviembre de 2009, 14:56:17
2) Los aviones en mision de reconocimiento (Search), se pasan por el arco del triunfo la endurance y pueden volar mienttras haya turnos diurnos ¿ correcto ?, pero solo se pueden alejar un número máximo de hexagonos de la base. En el caso de un avion 16/2, su radio máximo de acción serían 16 zonas x 2 turnos / 2 = 16 zonas
¿ correcto ?

Ajá.

Cita de: warrafael en 13 de Noviembre de 2009, 14:56:17
Y cuando llega la fase de recogida del último turno diurno, se recogen sin más estén donde esté, como en el caso anterior ¿ correcto ?

Pues me suena un poco raro, yo creo que deberían poder volver a aterrizar.




De todas formas, los que sepais más que yo o tengais más fresco el reglamento contestad también, por favor.

Que la disfrutes! Y a ver si algún dia jugamos juntos algún escenario

Ummm, ojeando el reglamento, y mirando también los escenarios propuestos, me da la impresión de que el juego simula combates pequeños con apenas unos regimientos o escuadrones por bando (de hecho, cada "ejercito" solo tiene un par de unidades de artillería). ¿Es así? ¿Sera imposible con este sistema representar grandes batallas napoleónicas al completo?

Y no he leido en ningún lado nada sobre posibles expansiones con nuevos ejercitos y escenarios ¿sabeis algo al respecto?

Un saludo.

Me gusta mucho que sea zonal (prefiero las zonas a los exágonos en los juegos marítimos).

Ummm ... la unica pena es que no personaliza los reinos islámicos con miniaturas específicas. Pero en fín, dudo que no me lo compre yo también 

Muchas gracias Warrafael, el reglamento ha quedado fantastico. Sin embargo, la hoja de secuencia no he podido bajarla. ¿Seguro que esta bien?

Perfecto, ya la he bajado, y con submarinos y todo 
Gracias de nuevo.

Lorenzo