Tal parece que tenemos muchas cosas que contarnos sobre nuestros respectivos clientes o bien situaciones coñonas que contar, vamos a ello:

Por empezar cito unos ejemplos que se han dado en otros hilos:

Cita de: Gand-Alf (Edgar) en 31 de Octubre de 2008, 16:38:26
Eso no es nada. Yo curro dando soporte a técnicos que van por oficinas de La Caixa arreglando problemas informáticos. Ayer le digo a un TÉCNICO (atención a eso porque no es lo mismo que si se lo dijera a mi madre) que saque una tarjeta pci de un ordenador y me pregunta si lo apaga primero... Para los que no sepan de informática es como si le digo a un cirujano que le extraiga el apéndice a un paciente y me pregunta si primero le ponemos anestesia o se lo arrancamos de cuajo a mordiscos. Serán salvajes... 

Cita de: Fran F G en 01 de Noviembre de 2008, 12:04:55
"Hola, buenos días, me da un error"

"¿Me puede leer lo que dice el error?"

"No, no lo he apuntado. No me pareció importante."

"¿Puede volver a reproducir el error?"

"Es que estoy llamando desde el coche, y el ordenador está en la oficina"

Pensando: "Entonces, para qué coño llamas. ¿Estás en un atasco y te aburres y no tienes amigos a los que llamar?" Hablando: Pues llámeme cuando esté sentando delante del ordenador con el error.

"O sea, ¿que no me lo quieres arreglar?"

"Sin saber lo que dice el error y sin que usted esté delante del ordenador para hacer pruebas... no es que no quiera, es que no puedo"

Basado en hechos reales.

Cita de: Rick Blane en 01 de Noviembre de 2008, 12:08:51
Yo sé de uno que llamó al servicio técnico (hace ya años) porque se le había estropeado el soporte para café con leche (ese que le das al botón y se abre en la CPU una bandejita plana con un soporte circular ideal para vasos).

Aunque también he visto gente que siguiendo las instrucciones de instalación de un programa introducía el disco 1, luego el 2 y ya le daba error. Cuando introducía el 3 llamaba al servicio técnico porque decía que ya no cabían más discos dentro del ordenador...

Y va uno mío, en la copistería:

(Escritura dramatizada)
- Buenos días, quiero un cartel
- Bien ¿Cómo lo quiere?
- Pues mire tengo esto - muestra un cartel doblado y mal tratado y unos papelitos con frases - quisiera borrar esta parte, meter estas frases y si es posible poner estas otras impresas encima de esta parte de aquí, y un dibujo que quede bonito
- De acuerdo, me deja el material y de aquí una hora y media le enseño la prueba.
- ¿Cómo? ¿esto no me lo puede hacer ahora?
- Eeeh... no, verá tengo tres trabajos por acabar aún, en cuanto los termine le hago su cartel ¿sabe?
- Pero ¿esto no lo hace la máquina, usted le da al botón y lo hace verdad?
- euh... no, el cartel se lo tengo que hacer yo y la máquina no hace magia...

Ya esta? eso ha sido todo?? 

1) En la reglas se indica que el que tiene menos PV eligirá quén empieza a robar carta en el turno. Pensáis que es importante robar primero/segundo?

Eso depende mucho del Agente X jugado en el turno anterior. Por ejemplo con el Analista que preguntas más abajo.

2) Hay una carta de 5PV que permite descartarla, para ver los siguientes 3 objetivos. Realmente se puede planear a 2 objetivos vista? tiene sentido desprenderse de 5 puntos para mirar la siguientes cartas?

No mires esto como planear esos objetivos, más bien sobre cual serán esos siguientes objetivos... y sí, para mi tiene sentido, siempre que te lo puedas permitir (luego te explico más, sobre estas respuestas)

3) Tampoco veo muy clara la ventaja del analista. a no ser que el proximo objetivo sea con una población de 1 y además tenga la iniciativa el mismo jugador que es el analista.

Evidentemente la jugada es tener la iniciativa, pero igualmente vital es acertar que Agente X tiene jugado en otro jugador. (ya verás, ya)

4) Supongamos que un jugaor tiene 4 cartas (y el objetivo una población de 4) y un ejército le destruye una, puede robar la carta que que acaban de quitar?

Exactamente esa no (juas). Pero si, puede robar una nueva carta (o reclutarla, según como viene en las reglas). Será que los militares no me han petado grupos propios para intentar ganar....

5) El director adjunto, entiendo que no sirve para nada. No entiendo porqué se ha introducido esta carta. No seria mejor quitarla y decir que cuando ya te han matado todos los agentes simplemente no ponés a ninguno. En lo único que podría servir en cuando te queda 1 agente (además del Director adjunto)y no quieres arriesgarte a perderlo

Que no sirve? bien, cuando sepas que eso que pone es un asesino, mas te valdrá tener listo ese Director Adjunto.


Y ahora te explico de que va el juego, porque por lo que veo tienes una visión muy estratégica del juego y no, el juego va de Bluff... como cualquier juego de Casino.

Todo el puñetero juego se trata de engañar al contrario sobre cual va a ser tu jugada, y por supuesto la tensión que crea jugar grupos sin crear desordenes civiles... bueno, no me corrigo, todo el juego se trata de engañar al contrario cuando NO juegas en Maestro de Espías (fíjate bien en ese personaje), el truco? jugar como si tuvieses el Maestro de Espías, cuando realmente tienes el Director Adjunto... Aunque se puede dar el caso que esto sea exactamente lo que quiero que pienses.

Mientras tanto intentas pillar al otro jugador, con un Asesino, con un Agente Doble...(aunque que me pongan a mi un Agente Doble, ya verás que turno tan divertido tenemos ambos)

El juego va por picos, puede darse el caso que durante dos turnos eso sea un paseo con Miss Daisy para el siguiente turno desatarse el infierno en cartas.. y es tan tremendo que hace que merezca la pena toda la partida

Por último, prebosting, otro día nos marcamos una partida tu y yo y te enseño como se juega 

Hombre, leches, excluyo a los diseñadores gráficos... hablo del aficionado apasionado.

Pobre diseñador, debería tener prisa o ser un encargo como muy a saco. Porque mira que es rematadamente fea la carta, que poca gracia. He visto cosas de gente de a BSK con mas salero...

a ver si puedo racionalizarlo...

Camellos - Mercaderes (mmm.. bien, si me cuadra)
Puentes - Bárbaros (mmm... será que son grandes??)

Cita de: Fran F G en 20 de Octubre de 2008, 18:17:53
Yo las reconozco todas... pero es que he jugado (o leído) todas las expansiones...

Serás chulo acabao!.... 

Osti, a mi el camello me joroba todo.
_{(¿y eso? ¿¡un puente??)}

Por supuesto Gurney

Pero quedó claro que a...Javier?? no le mola el diseño del original... de hecho lo odia (como quedo claro) 

Las ilustraciones iban a ser las mismas (hombre hacerlas de nuevo es un señor pastón)

Pero el diseño iba a cambiar, y viendo el de 1960 estoy seguro que será de lejos mucho mejor.... tengo ganas de verlo en plan vintage. Y sobretodo ver como resuelven los iconos

Se habló y se mostró el 1960, del RftG solo se habló pero aún no se vió nada.

No, no, no... o va acv o vas tú, pero los dos al mismo tiempo es imposible 

<sub>en cambio yo no tengo ningún problema

mmm... me entra complejo de comodín, no sé por qué</sub>

Yo diría que eso lo pone en las instrucciones. y no, que yo sepa es correcto.

50 mb!!!! joer, no me extraña, que bruto. Pero que resolución llevaba eso?? según que máquina fuese podría morirse de asco...

EstrellaNegra, de hecho ya el archivo debería ser trabajado con 300 desde el principio (que me ha dado miedo ese:" ¿el archivo final lo tengo que guardar en tif a 300 dpi en cmyk?, nunca he guardado nada con esa extensión."). porque si estas trabajando con 72 y quieres guardar a la 300 te quedará una patata. Y sí, PDF o TIFF, es tan sencillo como guardar y escoger una de estas dos opciones, por ahí tranquilo.

Y sobretodo, sobretodo... cuando trabajéis con imágenes, no utilicéis el jpg (es un formato de compresión). cada vez que guardéis estas perdiendo calidad, el jpeg solo debe ser el archivo final al guardar, y siempre conservad en psd, si tenéis que modificar algo después-

Elric de Melniboné, quizás?

Ahora, encuentra tu esos...

hombre, con navegar un poquillo salen muchos.

Buscas recomendación?