Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - hemp

#886
La respuesta, en mi opinión es clara: no, porque es más de lo mismo. Ahora, si esque lo que quieres es otro juego de trenes, y aun no tienes el Chicago Express, te lo recomiendo. Para mi es muy superior al Steam por varias razones: acciones de compañías, sistema económico más interesante, gran reto en el cálculo de en qué compañías y cuándo debes invertir, reglamento sencillo...
#887
Creo que deberíais leeros esto, a lo mejor os dáis cuenta de que no es un wargame: http://www.boardgamegeek.com/thread/451886
#888
Tiene buena pinta, pero habra que ver en la práctica si todo eso cuaja o sale un despropósito...
#889
Reseñas escritas / Re: Rise of Empires. Mini Reseña.
16 de Octubre de 2009, 09:41:17
Permitidme formular la pregunta clave: ¿es divertido?
#890
Reseñas escritas / Re: Rise of Empires. Mini Reseña.
14 de Octubre de 2009, 19:36:30
Ah, joder, entonces ya la cosa cambia. He leido con esta dos reseñas del juego y todavía no me había enterado bien del tema... ;D
#891
Reseñas escritas / Re: Rise of Empires. Mini Reseña.
14 de Octubre de 2009, 19:17:47
Buf, pues yo llevaba siguiendo este juego desde que el diseñador era Glenn Drover y se hacia llamar "Rise of Nations", y viendo lo que al final ha parido Wallace, me he sentido bastante decepcionado. Ojo, que no lo he jugado, pero parece bastante abstracto, sobre todo eso de que para atacar tienes que robar una loseta, lo que quiere decir que no atacas donde y cuando quieres...
#892
Otro voto para el Alhambra, como introducción a la gestión de recursos, de facilidad similar al Carcassonne, pero bastante más completo en mi opinión.
#893
Número de jugadores / Re: Juegos para 2 jugadores
12 de Octubre de 2009, 20:17:27
Samurai no lo dudes. A mi me gusta jugarlo exclusivamente a dos, y en mi opinión es el número óptimo.
#894
Interesantísimo. Cuando disfrutamos de estas cosas nunca tenemos ni idea de todo el proceso que hay detrás para fabricarlas.

Spoiler
¡Capitalistas! ;D
#895
Cita de: des06 en 06 de Octubre de 2009, 16:18:38
Empiezo por lo que no debería tener: naves espaciales, poderes especiales, alienígenas (ya sean espaciales o especiales), planetas, armas de plasma o similares, etc etc etc ;D

Ni dragones, ni espaditas, ni vampiros, ni monstruitos...
#896
Cita de: dariodorado en 06 de Octubre de 2009, 13:12:40
Comorrr...?? Homoludicus en el proyecto??

Cuidado, "que se lo habían planteado" quiere decir solo eso, que las frases mal interpretadas hacen crecer los rumores muy rápido en este foro :D
#897
Más que una pregunta, es casi una súplica... La fecha de publicación de la 2ª edición checa se aproxima, y hace tiempo alguien de Homoludicus confirmó que se habían planteado unirse al proyecto.
La verdad, me huele que no, porque si no alguien ya habría soltado la bomba, pero almenos necesito confirmarlo para plantearme la compra de una edición en inglés (bueno, en realidad lo veo difícil con los amigos tan cultos que tengo ;D)

Venga, es un juegazo. Y que nadie me diga que me imprima las cartas aquellas de Artscow o lo que sea...
#898
Droga.
#899
A mi lo que me preocupa es qué ha pasado con el veredicto del 2º concurso...

Me huelo lo peor :-\
#900
Samurai.