Os dejamos una pequeña entrada en el blog Punto de Victoria sobre lo que fue la jornada:

http://puntodevictoria.wordpress.com/2011/11/07/cuando-el-objetivo-es-lo-importante-no-ganar/

Nos vemos en las próximas semanas!

Cita de: Lediakhov en 06 de Noviembre de 2011, 23:33:35
  Bueno, por lo menos nadie me ha dicho que me compre los dos ya mismo sin esperar .... 

CÓMO??? Que te todavía no te has comprado los DOS?? 
...
Que noooo!! que es broma!! 

Si el presupuesto es importante, y ***si no tienes problema con juegos duros***, mi recomendación es que te compres el Brass ahora e intenta probar el AoI de un amigo. Con el 1º no te arrepentirás. Con el AoI, quizás.

Suerte!

Cita de: calvo en 04 de Noviembre de 2011, 20:38:54
Imagina que varios de los turnos de TS fueran golpes de estado en paises con estabilidad 3-4... pues algo así sí que sucede en Labyrinth.

Lo has clavado, macho!!

Ojo, insisto: a mí es un juego que me sigue gustando y que quiero seguir jugado, porque creo que tiene cosas por descubrir que no veo, pero a día de hoy es lo que me transmite.

Sobre la tensión de las tiradas... hombre... sí, efectivamente, le da su cosa... pero cuando enganchas una mala racha como que se te pasa un poquito el "momentum" jeje. Ahora bien,si un juego basa su gracia en eso... no es *para mí*.

Quas4r, del tema del azar prefiero no seguir para no secuestrar el hilo, que ya sabes que no me gusta eso jejejeje

El tema que veo es... como americano: necesito mejorar el gobierno de un país. Para empezar, casi siempre necesito 3 OPs, ¡casi nada! Tiras... fallas!! ohhh!!! Hale, venga, siguiente intento... oh, otro fallo!!! Hale, jihadista, te toca, ¡cómo ha molado mi turno!. Venga, hago atentado en X... tiras 2-3 dados... ohh!! ni uno!! Venga, otro intento... ole! me ha salido 1 éxito! Y así todo el rato

Obviamante, estoy exagerando, pero sí que es mi sensación general del juego.

Soy fan de Blood Bowl. Sé lo que es tirar dados. Sé que lo es sacar dos 1s seguidos. Y tres. Y los que sean! Da igual. Sabes que en BB te puede pasar cualquier cosa, pero es un tipo de azar que para mí gusto no tiene mucho que ver con el del Labyrinth. En BB tienes, además de ciertos modificadores y saber a lo que te expones, tienes más opciones. En Lab mi sensación es que *casi siempre* tienes que ir a piñón con las tirada, y si te salen medio-bien, bien, y si no, lo que dice calvo, frustración, tras frustración 

Jajaja. Qué crack!! Me encantan esos detalles generosos y desinteresados!

Lo prometido es deuda. Reseña de Feudalia:

http://puntodevictoria.wordpress.com/2011/11/04/feudalia-la-resena/

Cita de: Quas4R en 03 de Noviembre de 2011, 16:42:12
Coincido con calvo30 totalmente.

Me parece un juego grandioso. Tirar dados no significa un juego azaroso, el numero de tiradas de dados que haces en una partida se compensa en relación a como manejes las probabilidades de cada tirada. Puntualemente peude ser azaroso, cosa que tambien me gusta, pero no en una partida completa

Tienes razón... el Risk es la madre de todos los juegos de estrategia!!! Venga, Quas4R, tron!!! Tírate de la moto!!

A mí es un juego que me gusta, quiero jugarlo más porque creo que tiene jugo, pero de momento no me ha enamorado. Mi sensación hasta ahora es que cada bando tiene una estrategia sota-caballo-rey. Y las tiradas a veces son desesperantes, especialmente para el americano.

Sobre las reglas, a mí me parece que el reglamento es muy bueno, para nada "poco estructurado" ¿¿?? Ahora bien, será porque lo juego de pascuas a ramos, pero me lo he tenido que repasarlo mucho cada vez que he jugado. El mecanismo de las jihads me parece un poco jeroglífico... 

Coincido en que LB y TS son juegos distintos: el TS es mucho mejor!!

Nosotros lo jugamos en Clandestino este lunes y nos gustó bastante a todos.

Echaré un vistazo a la reseña. Gracias!

Creo que Jason Matthews (Lev, el "otro" diseñador!!! ) es un gran conocedor de la Guerra Civil española, pero no me hagáis mucho caso que ahora no recuerdo de dónde saqué esa idea.

5. Agricola: estratégico y rejugable
4. Through the Ages: infinitas decisiones; todas importantes.
3. Brass: tensión, tensión, y tensión.
2. Blood Bowl: como comentaba txapo, un juego que ha mejorado mucho con el tiempo.
y...
1. Twilight Struggle: sencillamente *EL* juego

Arrgh!!! Hoy se acaba el plazo!!! 

Después de un parón retomamos el Circuito Lúdico con fuerza entrevistado a Pol Cors (HomoLudicus).

Tenéis el enlace a la entrevista aquí:

http://puntodevictoria.wordpress.com/2011/10/28/circuito-ludico-11-pol-cors-homoludicus/

Como siempre, esperamos que la entrevista os parezca interesante, y agradecemos una vez más a Pol Cors por su tiempo y colaboración.

Cita de: Lev Mishkin en 27 de Octubre de 2011, 23:54:21
una fácil

¿como traducirías early war, mid war, late war?

Estos son precisamente alguno de los términos con los que quería apelar a los lectores

Mi apuesta, aunque nada segura jeje:

Guerra temprana, intermedia y tardía.

Y yo que quería que mi próximo post en La Carta China fuese sobre las traducciones!! De hecho, lo tengo escrito a medias pero ya me da cosa terminarlo...

Reseña de la presentación de ayer:

http://puntodevictoria.wordpress.com/2011/10/27/verbivoros-en-la-biblioteca-nacional-presentacion-de-verbalia/

Gracias de nuevo por la invitación.