Por añadir otra opción más a los que ya se han comentado, quizá te podría gustar el BattleLore. Es sencillo, muy temático, táctico y rejugable, y si te gusta tienes más facciones con las que ampliarlo (y es vistoso, si visualmente le das importancia a los componentes). Es para dos jugadores, pero llegado el caso, con dos cajas puedes hacer escenarios grandes y jugar entre 4.

https://www.boardgamegeek.com/boardgame/146439/battlelore-second-edition




Si temáticamente te gusta más la Segunda Guerra Mundial, tienes el equivalente que es el Memoir '44.

https://www.boardgamegeek.com/boardgame/10630/memoir-44

Cita de: Ben en 20 de Abril de 2020, 14:44:22
El puteo es una consecuencia de la interacción directa((en mayor medida) e indirecta. Sin interacción NO HAY PUTEO, y son lo mismo.

Coincido contigo en que para que haya puteo ha de haber interacción, ya que si no la hay, no veo forma de poder putear. En lo que no coincido es en considerar "puteo" e "interacción" como lo mismo.

Aunque para ello creo que habría que ponerse de acuerdo antes en qué considera cada uno "interacción". Para mí la interacción en un juego se da en el mismo instante en que las acciones de mis rivales condicionan o afectan a las mías (y viceversa).

Podrá ser de forma más directa o indirecta, pero en el momento en que lo que haga un jugador afecta a las decisiones de los demás, considero que hay interacción.

Hay muchos juegos a los que se les acusa de que no tienen interacción, lo que pasa es que me da la sensación que muchas personas considera la interacción sólo a la interacción directa, por lo que muchos juegos que de forma directa tienen poca, pero tienen mucha indirecta, para ellos son juegos sin interacción, y muchos son llamados multijugador solitario cuando en realidad posiblemente todas tus decisiones estén condicionadas por lo que hagan los demás, aportando grandes dosis de interacción indirecta.

Un ejemplo de juego que es calificado de juego sin interacción a dos jugadores es el Terra Mystica, y sin embargo, todas y cada una de mis decisiones están afectadas por lo que haga mi rival, incluso estando en la otra punta del mapa. Es un juego que para mí tiene un nivel de interacción muy elevado, muchas veces de forma indirecta, y otras veces con su dosis de interacción directa (depende del devenir de la partida), y sin embargo he jugado muchas partidas sin puteo, por eso no creo que "puteo" e "interacción" sean lo mismo, aunque sí creo que para que se pueda dar puteo, es necesario que haya interacción (si no puedes interactuar de ninguna forma con tu rival, ¿cómo lo vas a poder putear?).

Y hablo dentro de las mecánicas que contempla el juego, lógicamente de forma ajena al juego se puede interactuar de muchas maneras (molestando, desconcentrando, etc.), pero para mí esas cosas son ajenas al juego en sí, y personalmente me parecen artimañas que desvirtúan el juego. Cuando un rival está concentrado pensando, molestarlo para desconcentrarlo me parece juego sucio. Y en lo personal, no me gustaría ganar a nadie a base de ese tipo de acciones. Prefiero una derrota honrosa que una victoria a base de este tipo de tretas.

Lo que quería mostrar es que un juego puede no tener interacción de ningún tipo y ser igualmente divertido y no ser un juego solitario. A mí jugar a los dardos solo, no me entretiene, me entretiene hacerlo con mis amigos y competir por la puntuación, a pesar de no tener ningún tipo de interacción con ellos. Lo mismo que al Ubongo (por ejemplificar con un juego de mesa).

Es decir, que no creo que sea imprescindible que un juego la tenga para éste sea interesante, aunque estoy de acuerdo contigo en que en lo personal me suele gustar que sí la tenga (directa o indirecta, me da igual).

Cita de: Ben en 20 de Abril de 2020, 11:28:49
El puteo y la interacción, a poder ser directa, es la salsa y la razón de ser de todo juego, de mesa o de lo que sea, donde intervengan 2 o nas personas. Lo contrario, es jugar en solitario.
Te imaginas un partido de fútbol donde tu rival te pida permiso para poder quitarte el balón? Si te  lo quita es una mala persona?
Y una carrera de motos o coches donde tus rivales te pregunten si te pueden adelantar y sobrepasar para ganar puestos? Son mala gente los que te adelantan y buenas personas solo las que te dejan pasar?
Y un ciclista llegando a la meta preguntándoles  al resto de corredores si puede esprintarles para poder sobrepasarlos y llegar primero a la meta? Y un jugador de rugby si le puede arrebatar la pelota al rival?
Pues eso. Seamos serios por favor y no mezclemos curras con meninas 
Aquí no se trata de ser buena o mala persona, son juegos y punto. La disputa es la esencia en sí misma de todo juego de mesa. Contra más interacción y más directa entre los jugadores sea, mejor y más grande será un juego de mesa.
En cualquier juego de mesa, debes de hacer tus jugadas, y mirar de entorpecer todo lo posible la del resto de jugadores.

Si bien estoy de acuerdo en lo que comentas de que cuando se juega a juegos con interacción directa/indirecta hay que asumir que se está jugando y que no se busca hacer el mal a la otra persona, entiendo a Kririon en lo que comenta, que al final a veces te da palo frustrar los planes de otro jugador, aunque sea dentro del juego, jeje.

Con lo que no estoy tan de acuerdo es con lo de que un juego tiene que tener interacción directa (o indirecta) para no considerar que entonces estás jugando en solitario. Cuando juego a los dardos con mis amigos, no hay interacción, ni directa ni indirecta, sólo competimos en ver quién hace más puntuación, y me lo paso genial, el juego en sí no tiene interacción entre sus participantes (ni siquiera indirecta). O quienes jueguen al golf posiblemente también, o cuando jugaba a meter triples en la canasta con mis amigos. Por mencionar algunos juegos/deportes donde no hay interacción alguna entre los competidores y que si realmente los jugaras en solitario no serían lo mismo. Y dentro de los juegos de mesa un juego como el Ubongo podría considerar que no tiene interacción entre sus jugadores y sin embargo es divertido.

Pero bueno, en general sí creo que es cierto que la mayoría de los juegos buscan que haya algún tipo de interacción entre sus participantes, ya sea directa o indirecta, y que suele ser interesante que la tenga.

Perdonad que conteste con unos cuantos mensajes entre medias (el hilo crece más rápido de lo que soy capaz de leer y estar al día con los nuevos mensajes).

Quería aclarar que mis preocupaciones acerca de las posibles consecuencias en cuanto a privacidad y libertad, no son por las medidas que se puedan tomar DURANTE la crisis, sino sobre las medidas que se puedan tomar DESPUÉS de la crisis aprovechando ésta. Sé que es un matiz, pero es importante aclararlo para contextualizar mis comentarios.

No tengo ninguna pega en cualquier medida (lógica) colectiva que se pueda tomar durante la crisis para solucionarla, no me considero individualista ni estoy dando prioridad a mi privacidad frente a la salud común. De hecho, respeto el confinamiento y estoy en mi casa y no considero que eso esté atentando contra mi libertad de salir. Lo veo una medida que han considerado oportuna y adecuada, y la respeto.

Mi preocupación viene por las medidas que seguro aprovecharán para meter después, que coartarán nuestra libertad y nuestra privacidad y que nos colarán con el "por si acaso", o "es por tu bien". Y nos harán un seguimiento de todo lo que hacemos en nuestra vida, de lo que compramos, dónde lo compramos, dónde nos movemos, qué escribimos en la redes sociales, con quién nos juntamos... por nuestro bien.

A eso me refiero, a que este tipo de crisis son las que luego aprovechan para este tipo de cosas. Y eso es lo que me preocupa.

No soy reacio a la tecnología, soy reacio al uso que se da a ésta, parece que todo gira en torno a controlar a las personas más que en darles funcionalidades útiles. A mí un teléfono móvil me parece una herramienta y nunca he dicho que no sea útil, pero no comprendo por qué todo lo que se hace para él es con finalidad primaria o secundaria de obtener datos de su usuario, de espiarlo y controlar lo que hace. Es que hasta al instalar un juego muchas veces te pide permisos para leer tu agenda de contactos, acceso a tus fotos, a tus conversaciones, tu GPS...

Éso es lo que no me gusta de la tecnología y es hacia donde veo que se dirige todo. Al control de las personas, en convertir la vida de las personas en registros de bases de datos.

Y el problema es que nos están acostumbrando a que sea la moneda de cambio que hemos de dar por tener esas comodidades o ventajas. Si quieres usar esta aplicación, me tienes que dar acceso a tu vida privada. Y como ya es algo normal, las nuevas generaciones lo ven normal y ni siquiera se plantean que eso tenga sentido, porque han nacido con ello. Y por supuesto, dentro de 20-30 años (o los que falten), nadie se cuestionará por qué tenemos una cámara en cada habitación de casa o por qué nuestras conversaciones son escuchadas y analizadas en tiempo real por grandes centros de datos, porque será lo normal y con lo que ha nacido la gente.

No sé si se entiende cuál es mi preocupación y con lo que estoy en contra, y a lo que me refería cuando decía que vivía mejor en los años 80-90. Por supuesto que creo que son buenos los avances tecnológicos, pero es el uso de muchos de ellos el que hace que prefiera vivir en aquella época, donde me sentía más libre y mucho menos estresado por la vida que ahora, donde podía comprar algo sin que hubiera al otro lado un centro de datos analizando mi perfil comprador, donde podía moverme sin que Google registrara mis ubicaciones, donde no veía a las personas más preocupados por estar pendientes del móvil que de estar con la gente con quienes están físicamente, donde podía dar una opinión o soltar un chiste inoportuno sin que diez años después alguien de pronto me lo echara en cara en un red social, y de un largo etcétera. Pero lógicamente, como ha comentado Antonio, cada uno hemos tenido nuestra vida y las circunstancias de cada uno nos hacen ver las cosas de una u otra manera, y quizá es que me voy haciendo viejo y quedando descolgado de lo que se lleva hoy en día.

Llego tarde, pero por si hay un próximo juego, iba a comentar que lo mismo un Zombicide encajaba perfectamente en lo que buscabas. Es cooperativo, con un montón de tiradas de dados, muy aventurero, vistoso, sencillo de jugar... Y con la cantidad de misiones que se pueden coger de la web, más las que vienen en el propio juego y las que crea la gente (o las que os queráis crear vosotros mismos), tienes juego para rato.

Cita de: Menchi en 19 de Abril de 2020, 15:35:14

Cita de: Scherzo en 18 de Abril de 2020, 23:37:32
Si yo tuviera tu colección, creo que para completarla en cuanto a tipos de juegos, añadiría algún "ameritrash" y algún wargame ligero.

Me equivoqué en la expresión que utilicé. Esos son los juegos que tengo en la cabeza como imprescindibles pero no los tengo todos.

Los ameritrash es que no me gustan nada. Estuve mirando el Zombicide, Nemesis, etc... pero no me llena lo que veo y leo de ellos. Me he dado cuenta de primera hora que me gustan muchísimo más los euros. A mis amigos sí les gustan ese tipo juegos así que les dejaré a ellos ese nicho para ellos solos.

A los wargames no importaría mucho añadir alguno, esos sí que tienen algo que me gusta. El Twilight Struggle lo considero un poco así pero es jodido encontrar a alguien dispuesto a tener paciencia con él por eso también está el 13 días.

Si tienes alguna sugerencia te lo agradecería.

Lo decía más pensando en añadir variedad que pensando en algún título concreto. A veces es difícil clasificar un juego. A mí juegos que saco de la categoría "euro" y que me parecen brutales son el Duel of Ages y el Heroscape. Creo que son dos juegos tácticos muy interesantes, porque están a medio camino entre un juego temático/"ameritrash" y un juego táctico.

De los que tienes (y he probado) me gusta mucho:

Agrícola
Brass
El banquete de Odín
Five Tribes
Los castillos de Borgoña
Russian Railroads
Tigris & Euphrates
Tikal
Twilight Struggle
Tzolk'in

Si yo tuviera tu colección, creo que para completarla en cuanto a tipos de juegos, añadiría algún "ameritrash" y algún wargame ligero.

Cita de: Gelete en 18 de Abril de 2020, 14:15:03

Cita de: Scherzo en 18 de Abril de 2020, 01:55:16

Cita de: raik en 18 de Abril de 2020, 00:58:47
A parte estamos a punto de tener que instalarnos todos una app en la que se está barajando la posibilidad de tenernos localizados e incluso de tener que introducir nuestro historial médico.

Supongo que la mayoría de la gente que tiene móvil no lo notará como los que no tenemos, pero el móvil empieza a ser un aparato que marca la diferencia entre quién está dentro de la sociedad y quién no, y los que no lo tenemos cada vez empezamos a notar con más fuerza que nos quieren obligar a tenerlo como sea, dentro de nada no podremos operar en los bancos porque nos obligarán a tener una App instada en un smartphone, no podrás hacer uso de tu dinero si no tienes uno. Hasta en mi trabajo quieren que indiquemos en qué mesa vamos a trabajar al día siguiente reservándola con una App de móvil, y los que no tenemos, no podremos hacerlo o tendremos que tragar con un móvil de empresa por cojones (nos lo facilitará la empresa, pero al fin y al cabo, nos obligarán a tener un móvil).

Y claro, sabiendo que un móvil es la mejor herramienta de control de las personas, para los gobiernos y las empresas que tengan dinero para acceder a esos datos, tendrán nuestras vidas en sus manos. Sueño que se completará el día que consigan que todo el dinero sea digital/electrónico. Ese día, nuestras vidas estarán a un botón de distancia de poder ser anuladas en cualquier momento (por el gobierno o por un banco, que no deja de ser una empresa privada) y sin privacidad alguna en tus compras.

El dinero en metálico es de las pocas cosas que nos aportan algo de privacidad... que yo pueda bajar a la farmacia y pueda comprar un medicamento sin que quede registrado que yo he comprado un medicamento para cierta enfermedad, que pueda ir a comprar a la frutería de mi barrio sin que quede registrado que tal día, a tal hora, compré 3 peras, que pueda ir a un sex shop y comprarme lo que me dé la gana sin que quede registrado que me lo compré, sin que quede registrado por dónde me muevo a cada hora y minuto del día... Hasta para hacerte una cuenta de correo en la mayoría de los sitios te exigen que les des tu número de móvil para así poder hacer el cruce de información con tu persona.

Seguro que con este tema del virus, hemos dado unos cuantos pasos más hacia el día que retirarán el dinero metálico que no pueden controlar tan fácilmente y con el que no pueden obtener información de qué haces con gran parte de él.

Si ya cuando trabajé en un banco en el departamento que vendía información de lo que hacían sus clientes con las tarjetas de crédito/débito, era salvaje la información que guardaba el banco (y vendía), y era una época pre-móvil, no quiero ni imaginarme lo que debe ser hoy en día con toda la información que obtienen continuamente. Saben más de tu vida que tú mismo.

Pero bueno, al final las cosas tienen la importancia que cada uno quiera darle, y conozco bastante gente que dice que les da igual. Qué suerte tienen, porque a mí no me da en absoluto igual, y vivo preocupado. Lo único que me consuela es que he vivido más de lo que me queda por vivir, y espero no llegar a ver en lo que deriva todo esto, porque no quiero verlo.

Es una situación excepcional y son necesarias algunas medidas excepcionales, mientras que puedan ser debatidas y controladas y estén previstas en las leyes y el ordenamiento, no me parece mal. Hablamos de cosas que aun no se han implantado y que de intentar implantarse podrían reclamarse ante los tribunales por vulnerar derechos fundamentales, nada más y nada menos. Al fin y al cabo las leyes deben ser coercibles y a veces incluyen medidas de compulsión o acción ejecutiva que el individuo debe soportar por el bien común, lo que no quiere decir que en aras de esto no se cometan muchas injusticias y por ello deben ser escrupulosamente controladas, por supuesto que sí. Respeto tus inquietudes, Scherzo, solo faltaba y lo que te lo digo, te lo digo con todo cariño, respeto y humildad, que luego me puedo equivocar perfectamente, es solo que no creo que sea como para ponerse tan tremendista. Yo desde luego espero vivir muchos años y no creo que este mundo moderno sea peor que el que vivieron mis abuelos, que no tenian movil, y podían hacer millones de cosas sin que se enterase el gran hermano, pero que tampoco tenían a menudo un triste huevo que echar en la sarten y encima se chuparon tres años de guerra (y uno de ellos otros tres de cárcel). Lo que quiero decir con ello es que en la mayoría de los aspectos no vivimos un tiempo tan malo, y con eso por supuesto no defiendo que no debamos criticar lo negativo del mundo en que vivimos, y entre esas cosas esté el control de nuestros movimientos, gustos, compras, cosas confesables e inconfesables, pero al final del día creo que somos privilegiados de vivir esta época y en el primer mundo. Es mi humilde opinón y nada más, y no lo digo con buenismo ni con inocencia, pues es cierto que la vida es a menudo un paño de lágrimas y algo muy jodido de soportar para muchas personas que lo pasan mal, pero estamos en mejores condiciones que los que vinieron antes que nosotros y por otro lado de eso va este juego, en el que al final siempre palmas pero es que eso ya viene en las reglas. Un besote y un fuerte abrazo y por favor no lo leas como una crítica que no lo es, no soy quién para eso :*

No te preocupes, en ningún momento lo he leído sintiendo que fuera una crítica.

Me inquietud respecto a la situación actual no es hacia las medidas extraordinarias que se puedan tomar para atajar el problema de la mejor forma posible. Sino hacia las medidas que, una vez atajado, se aproveche a tomar con la excusa de lo que ha pasado, y que recorten todavía más la libertad y privacidad de las personas, aprovechando que la gente ahora está sensible por el tema y es mucho más receptiva hacia ciertas medidas que de otra forma no lo serían.

Creo que con cada crisis, el Estado y quienes detentan el poder, han aprovechado a sacar tajada, porque como bien habéis comentado, es mejor tener y no necesitar, que no tener y necesitar, por lo que posiblemente salgan leyes que igual no aplican de forma inmediata, pero ya están ahí listas en la recámara para cuando quieran aplicar.

Y me gusta sentirme seguro pero no a cualquier precio. Prefiero correr el riesgo de que un día me dé un jamacuco en el servicio que tener una cámara enfocándome mientras me ducho o cago. Asumo el riesgo. Y que monitoricen mi vida al 100%, es un precio que en mi caso no estoy dispuesto a pagar, por eso no me gusta hacia donde vamos.

Pero esto es como los macarrones, no deja de ser una cuestión de gustos y cada uno tenemos los nuestros, tengo bastantes amigos que prefieren eso porque para ellos es un precio que les compensa si a cambio tienen un móvil con montones de comodidades y un sistema de publicidad que les anuncia lo que les gusta porque ha espiado todo lo que hacen y miran con él. Es otra forma de verlo.

Cita de: Gelete en 18 de Abril de 2020, 09:44:42

CitarPero bueno, al final las cosas tienen la importancia que cada uno quiera darle, y conozco bastante gente que dice que les da igual. Qué suerte tienen, porque a mí no me da en absoluto igual, y vivo preocupado. Lo único que me consuela es que he vivido más de lo que me queda por vivir, y espero no llegar a ver en lo que deriva todo esto, porque no quiero verlo.

Uhm, yo es soy de los que no le da tanta importancia, supongo que por eso no acabo de ver un problema tan grave, aunque poe supuesto respeto lo que dices.

Yo veo el problema en que nunca antes la frase de que "la información es poder" fue más cierta que en la época en que vivimos, y toda la información que demos es dar poder a quienes hacen muchas veces abuso del mismo. Cuando todos los pagos sean en moneda digital/electrónica (porque tarde o temprano lo serán), cuando se dé acceso a todo nuestro historial médico a terceros (que posiblemente también suceda tarde o temprano), si empresas privadas y gobiernos continuamente nos hacen seguimiento de todo lo que hacemos... lo que pasará es que irás un día a hacer una entrevista de trabajo, y no te contratarán porque han visto que en tu historial médico pone que tienes tal o cual enfermedad, o porque han visto que eres socio de tal partido político porque pagas las cuotas de inscripción, o verán que tal día estuviste en tal sitio, o decidirán hundirte la vida publicando diez años después tal o cual conversación que tuviste por teléfono y está registrada, o alguien querrá hundirte la vida y con un botón bloquearán tu dinero porque ya no habrá dinero en metálico y con un botón habrán bloqueado tu vida si quieren, o podrán ver qué patrones de vida tienes, qué caminos sueles coger, con quien te juntas, dónde tomas tus cañas, si estás o no en casa... sabrán absolutamente todo de ti.

Sin contar el día que esa información alguien la robe por algún fallo de seguridad que seguro tarde o temprano también tendrán, y caerá en manos de gente todavía con menos escrúpulos que los que ya la tenían...

¿Y todo a cambio de qué?, ¿no te preocupa que personas que no sabes ni quiénes son tengan control y conocimiento absoluto de tu vida? Porque sabrán todo eso tanto para lo que te guste como para lo que no te guste. Y esto es pasito a pasito, acostumbrándote poco a poco a cada nuevo paso. Antes la gente se indignaba por las cookies de las webs, ¿alguien se preocupa por ellas ahora?, casi nadie, todo el mundo las ve ya como algo normal y no le da importancia, cuando la gente se acostumbre a que se les escuchen las conversaciones por el móvil, tampoco le darán importancia, las nuevas generaciones nacerán con eso implantado ya como algo normal. Y así, poco a poco seguiremos acercándonos peligrosamente a 1984, y se verá como algo normal. A mí no es un panorama que me guste, la verdad.

Cuando trabajaba en el banco, la cantidad de información personal que vendíamos de la gente, era constante. Éramos 4 personas dedicadas sólo a vender información personal de los clientes del banco a quienes pagaban por ella. Estuve sólo 6 meses, pero suficiente para ver la podredumbre que había ahí y la falta de ética continua, que no creo que sea muy diferente de otros bancos. Y eso, ya digo que fue en una época sin móviles, hoy en día debe ser salvaje el trasiego de datos personales que habrá entre empresas.

Mi tío hace un símil muy bueno de la situación hacia la que vamos y que casi hemos alcanzado, y es que tu dinero va a estar en una caja con tres cerraduras, donde tú tienes una llave, pero las otras dos las tienen los bancos y el gobierno. Con que uno de ellos decida echar la llave, te has quedado sin nada.

Si habláramos de empresas y gobiernos con ética, igual no me preocuparía tanto, pero precisamente es de lo que carecen.

Igual peco de nostálgico, pero si pudiera, yo volvía a los años 80-90. Creo que vivía mucho mejor en todos los aspectos en aquella época, creo que echaría de menos pocas cosas de hoy en día.

Pero bueno, en el fondo envidio a los que podéis vivir sin que os preocupe hacia donde nos dirigimos como sociedad en cuanto al uso de la tecnología, que ha dejado de ser algo al servicio del hombre para convertirse en una herramienta de control de las personas.

Cita de: raik en 18 de Abril de 2020, 00:58:47
A parte estamos a punto de tener que instalarnos todos una app en la que se está barajando la posibilidad de tenernos localizados e incluso de tener que introducir nuestro historial médico.

Supongo que la mayoría de la gente que tiene móvil no lo notará como los que no tenemos, pero el móvil empieza a ser un aparato que marca la diferencia entre quién está dentro de la sociedad y quién no, y los que no lo tenemos cada vez empezamos a notar con más fuerza que nos quieren obligar a tenerlo como sea, dentro de nada no podremos operar en los bancos porque nos obligarán a tener una App instada en un smartphone, no podrás hacer uso de tu dinero si no tienes uno. Hasta en mi trabajo quieren que indiquemos en qué mesa vamos a trabajar al día siguiente reservándola con una App de móvil, y los que no tenemos, no podremos hacerlo o tendremos que tragar con un móvil de empresa por cojones (nos lo facilitará la empresa, pero al fin y al cabo, nos obligarán a tener un móvil).

Y claro, sabiendo que un móvil es la mejor herramienta de control de las personas, para los gobiernos y las empresas que tengan dinero para acceder a esos datos, tendrán nuestras vidas en sus manos. Sueño que se completará el día que consigan que todo el dinero sea digital/electrónico. Ese día, nuestras vidas estarán a un botón de distancia de poder ser anuladas en cualquier momento (por el gobierno o por un banco, que no deja de ser una empresa privada) y sin privacidad alguna en tus compras.

El dinero en metálico es de las pocas cosas que nos aportan algo de privacidad... que yo pueda bajar a la farmacia y pueda comprar un medicamento sin que quede registrado que yo he comprado un medicamento para cierta enfermedad, que pueda ir a comprar a la frutería de mi barrio sin que quede registrado que tal día, a tal hora, compré 3 peras, que pueda ir a un sex shop y comprarme lo que me dé la gana sin que quede registrado que me lo compré, sin que quede registrado por dónde me muevo a cada hora y minuto del día... Hasta para hacerte una cuenta de correo en la mayoría de los sitios te exigen que les des tu número de móvil para así poder hacer el cruce de información con tu persona.

Seguro que con este tema del virus, hemos dado unos cuantos pasos más hacia el día que retirarán el dinero metálico que no pueden controlar tan fácilmente y con el que no pueden obtener información de qué haces con gran parte de él.

Si ya cuando trabajé en un banco en el departamento que vendía información de lo que hacían sus clientes con las tarjetas de crédito/débito, era salvaje la información que guardaba el banco (y vendía), y era una época pre-móvil, no quiero ni imaginarme lo que debe ser hoy en día con toda la información que obtienen continuamente. Saben más de tu vida que tú mismo.

Pero bueno, al final las cosas tienen la importancia que cada uno quiera darle, y conozco bastante gente que dice que les da igual. Qué suerte tienen, porque a mí no me da en absoluto igual, y vivo preocupado. Lo único que me consuela es que he vivido más de lo que me queda por vivir, y espero no llegar a ver en lo que deriva todo esto, porque no quiero verlo.

Cita de: Kolirio en 18 de Abril de 2020, 00:13:10
Y como anécdota de persona "obsesiva", tengo un amigo cuyo abuelo fue mecánico y su padre y él lo son hoy en día. Pues bien, cuando termina de trabajar se va a su casa (aunque ya se le ha pasado un poco) a jugar al "Car Mechanic Simulator", que es un videojuego en el que hace lo mismo que en su trabajo xD.

¿Los actores porno harán lo mismo?

Es que este artículo sería como si yo hago un artículo titulado "Los cinco mejores sitios donde pasar tus vacaciones" y pongo:

1. El banco de debajo de tu casa.
2. La acera de enfrente.
3. La terraza del Bar Paco en la otra calle.
4. La parada del autobús.
5. El descansillo de tu piso.

Simplemente porque es algo que todo el mundo tiene a mano. Me podrá decir que son cinco sitios que todo el mundo tiene a mano, pero no que son los cinco mejores sitios para pasar las vacaciones. Y si lo cree de verdad es porque no ha pasado de la parada del autobús en toda su vida.

Como posiblemente le pase al que ha escrito ese artículo de los juegos, que si lo ha escrito pensándolo de verdad, es que no ha jugado a nada en toda su vida.

Aunque viendo los anuncios de Amazon al final del artículo vendiéndote dichos juegos, me inclino a pensar que simplemente es otro de tantos artículos-publicidad que sólo son la antesala del anuncio que te quiere vender el juego.

Cita de: Delaware en 17 de Abril de 2020, 16:18:38
A juzgar por su pelo y el color predominante del arte de la mayoría de sus juegos, diría que a Friedemann Friese le gustaban los prados, los campos de fútbol, la lechuga y las acelgas.

Yo que sé.

Jeje, es buen ejemplo.

Cita de: Gelete en 17 de Abril de 2020, 21:03:59
Cuando habláis de la renuncia a los derechos y todo eso a qué os referís exactamente, porque me pierdo (torpe que es uno).

Si es por mi comentario, te voy a poner un ejemplo aprovechando una situación que se me dio hace unos días.

Antes de que pasara todo esto del virus, estoy seguro que si preguntáramos a la gente qué le parecería que las empresas privadas (y públicas) tuvieran acceso a tu historial sanitario, estoy seguro que a la gran mayoría le parecería inaceptable, porque que tu empresa (u otras) acceda a todos los detalles de tus datos médicos a día de hoy (hasta donde yo sé), no se permite. Y si algún político dijera que va a sacar una ley que permita eso, posiblemente se le echaría encima todo el mundo.

Por casualidad, en una conversación con unos compañeros de trabajo hace unos días (esas reuniones de trabajo en las que se habla de todo menos de trabajo), salió este tema y me sorprendió que más o menos la mitad de los que estaban (8-10 personas), dijo que le parecería bien si se hiciera, que así se podría identificar a empleados con ciertas enfermedades.

Sé que es una muestra pequeña de personas y que no puedo tomarlo como algo representativo a mayor escala, pero a pequeña escala, creo que esta misma conversación, de haberse dado 3 meses atrás, ninguno habría considerado aceptable esta medida. Por lo que ahora, si un político propusiera aprobar esa misma ley, lo mismo ya no se le echa encima tanta gente... porque la gente ahora está con el miedo metido.

A eso me refiero con que con este tipo de crisis, se aprovecha a meter leyes que en otras condiciones se considerarían inaceptables y que con la excusa de mejorar tu seguridad (que puede ser cierto que mejoran tu seguridad, no lo dudo, como también lo haría una cámara activada en mi casa las 24 horas enfocando todo lo que hago) deterioran otros aspectos de tu vida (muchas veces tu intimidad o tu libertad).

Seguro que una vez pase esto, alguna ley de este tipo se aprobará (no digo necesariamente ésa en concreto, sino del tipo de ley que antes sería inaceptable), porque la población tiene el miedo en el cuerpo y va a consentir más cosas de las que consentiría en otra situación. Y eso los políticos no van a desaprovecharlo. Estoy seguro que alguna ley se aprobará que coartará más nuestra libertad/privacidad a cambio de ofrecernos más seguridad. Y si no, tiempo al tiempo, veremos dentro de algunos meses.