Es que además la posición que tengas en el puente es algo importante, si tu vas delante mio puessssss, se siente

Cita de: Aecio en 13 de Septiembre de 2012, 14:21:43
Sinceramente, como tenga que explicar lo que me gusta o no me gusta de tal juego tendría que hacer una reseña en cada post!!!!

El RoR y el TS me gustan por que prima el tema de cada juego:
El RoR tiene sus cosas malas (como todo), pero el tema del que trata es muy complicado de llevar a un juego, y en este caso lo consigue con creces. Realmente está muy cuidado históricamente, en muchos aspectos: guerras, hamburnas, epidemias, relaciones entre los senadores estadístas, el cursus honorum. Esto a mi me encanta ya que la historia de roma me apasiona, pero entiendo que este aspecto agranda el número de reglas y excepciones de las mismas, y que si no estás familiarizado con la historia de la república de Roma te puede costar pillar en un primer momento, y hasta parecer aburrido.

Con el Ts me pasa lo mismo, cada evento de la carta de introduce en la guerra fría, y eso me encanta. Buscando en internet eventos del TS he aprendido muchas cosas que desconocía.

Juegos como el Grande, Shogun, San Marco (que los tengo, me gustan y son buenos juegos) me dejan bastante frío. Si están bien, pero ni me siento como un noble español, ni un damiyio ,ni un noble veneciano. Están bien, las mecánicas son chulas, y son divertidos, pero el cuerpo me pide más. Y eso que con mi grupo juego bastante más a euros que a temáticos.

PD: No he dicho nada nuevo, por eso muchas veces escribo "RoR y El TS son JUEGAZOS", y ya se sobreentiende que soy temático  

Ya hombre, si no quiero decir que tengas que explicarlo todas las veces

A ti por ejemplo te importa el tema. A mi el tema me da lo mismo si la mecánica funciona. Partiendo de eso ya tenemos gustos diferentes. Y eso es bueno además

Cita de: Betote en 13 de Septiembre de 2012, 14:09:20
Los pactos vinculantes en los juegos nunca me han gustado. Si lo que quieres es acortar las negociaciones, lo mejor es ser tajante, que además en Caylus no hay tanto que tratar, y más siendo negociaciones públicas.

Hay una cosa que ocurre en algunos juegos que es tan peligrosa como la AP, y es la mendicidad. Ese típico tipo que en el Catán se tira media hora preguntando si alguien le da piedra, por ejemplo, pero la ventaja es que la mendicidad se puede parar siendo tajantes ("NO hay piedra; pide otra cosa o construye ya"), y eso es lo que se puede hacer si ves que hay mucho Viper en el Caylus: "tú mueve y ya veremos", y punto.

Cierto, el lloro llevado al extremo, en especial se da mucho en Catán, pero es un coñazo en cualquier juego.

Jejje, yo creo que por eso hablamos poco, porque sabemos que lo que comprometamos o dejemos de comprometer va a dar lo mismo, al final si yo voy tercero en una de tres usaré mi privilegio de pasar el último para hacer lo que deba. De todos modos, a veces es bastante obvio si interesa o no un acuerdo y en esas veces podemos moverlo con ayor facilidad y en otras es más complejo y no creo que me arriesgase. Yo suelo jugar Caylus a dos y tres jugadores, por lo que se da solo en partiadas de tres es asituación que comentas.

Apunto, que se me cortó en un mensaje anterior, un par de ejemplos.

.- Goa me gusta mucho, tiene una mecánica de subastas maravillosa, sientes que cada acción importa y es rápido y perfecto a tres y cuatro jugadores. Pero es frío, tiene una interacíón muy limitada en su fase de acciones (pese a que en las subastas es genial) y un problema en el azar de las cartas de colonización que en un juego tan sesudo para mi le impide llegar al 9.

Me encanta el juego, pero es imperfecto como lo son todos. A otros, su frialdad o el tema del azar en cartas les será muy importante; otros los negarán o no les importarán. Son opiniones y las podemos discutir y quizás hasta cambiaremos de opinión o veremos nuevas virtudes o defectos. Aún siendo muy negativa sobre un juego que me encantem yo respeto esa clase de opiniones y las agradezco.

Lo que no me gusta es el "Goa es una puta mierda" (dónde ponga Goa ponga lo que quiera y dónde pone "puta mierda" camibese por " es lo más mejor"), porque no me aporta nada. Y ojo, que por lo general las reviews negativas son mucho mejores y útiles para la comunidad, si están bien hechas, que las positivas.

Cita de: Aecio en 13 de Septiembre de 2012, 13:22:10
El TS es un juegazo, lo tiene todo. tensión hasta el final, gestión de la mano, algo de azar, una ambientación temática estupenda......para mi el segundo de la bgg, detrás del RoR!!!!!!!

El caso es que te puede gustar más o menos, y puedes decir, "pues no me gusta por esto o lo de más allá", y como dice Julio si aprecias la Bgg como web entrar para votar y ponerle un 6 o un 4 o lo que quieras (sinceramente ponerle un 1 o cosas así me parece una barbaridad, porque hay que reconocer que el juego, aunque no te guste, tiene calidad, pero allá cada cual).

En el gusto y la crítica está lo bonito. Pero creo que para hacer hilos constructivos uno debe argumentar. A mi no me vale "el TS es una mierda", aunque me toque respetarlo no me aporta nada. Me vale el que fulano me diga, "pues el juego funciona bien pero me deja frío, no me gusta el motor de cartas, demasiado azar, demasiado largo..." Esas cosas las entiendo perfectamente y siempre estaré encantado de discutirlas amablemente con quien haga falta, porque TODOS los juegos tienes contras (salvo el Crokinole ) y el hecho de que para algunos esas contras o fallos sean más o menos importantes o incluso que no existan es ya algo de valoración personal, pero es genial discutirlo y poder darte cuenta de problemas (o virtudes) que no has visto en un juego y que afloran con el tiempo.

Pero siempre con toda educación y respeto. Y yo creo que de eso casi siempre hay en la BSK...

En verano:

1989
Carson City

Ahora llegarán algunas expansiones, pero tiempo al tiempo.

Yo me apunto a la siguiente, es un juego que me encnata.

Cita de: sheffieldgeorge en 13 de Septiembre de 2012, 09:59:34
Sabio Membrillo. Yo soy exactamente de esos.

¿Del club del no orgasmo?

Losers.

Cita de: Corvus Corax en 13 de Septiembre de 2012, 09:28:03
Papi, no lo saques de quicio, a mi no me gusta el steam y punto, le he dado varias oportunidades y na´ los cometarios de la gente al respecto, me la traen al fresco y no critico a nadie por nada, por lo lo que diga, es más se los tengo en cuenta, porque sino no hubiera dado ninguna oportuniadad más la Steam.

Lo que le queria decir, que lo mismos me he explicado mal , es que el tiene que buscar que le gusta y que no, y que tanto la lsita de la BGG ( que parece la biblia) y los comentarios de la gente son simples guias, para saber que compara o jugar, pero al final lo que importa de verdad es la opinión y el gusto de uno.

Ya neng, es obvio que todos usamos la bgg como una simple guia, de otra forma tendriamos los juegos que están en primeras posiciones y no es así. No es una biblia es una simple lista. Coincide mucho con mis gustos (tengo ocho de los diez top y solo tengo treinta juegos) pero eso no quiere decir nada, para otros será un churro y bien está.

El meollo aqui no es tanto si la bgg es una lista justa o no, porque ese tema es recurrente y se ha tratado en mil hilos, sino si hay o no respeto dentro de este foro a las opiniones ajenas. Y yo estoy absolutamente convencido de que si lo hay. El chico dice que por ejemplo el RoR le parece un pestiño. Pues precisamente en el hilo en el que lo reseñaba dejaba bien claro que es un juego que puedes odiar y así convenimos todos, en que puedes amarlo u odiarlo. Nadie diría nada en contra de una persona que no gusta del RoR, ni del Steam ni de cualquier juego. Tratas de exponer tus ideas, educadamente, y las das. Otra cosa es que trates de rebatir porque tú crees que es juego es bueno, pero siempre se hace con mesura y educación (o en la inmensa mayoría de los casos, que aqui hay muchisimos usuarios y no se puede responder de todos).

Un saludo , cuervo.

Cuervo, pero una cosa es que te digamos de coña que no tienes ni dea y otra que en serio no le demos criterio a lo que sices tu o cualquiera que critique un juego en cuestion, como por ejemplo Steam.

Tu opinion vale tanto como la de otro en cuanto a gustos se refiere, y si no te mola Steam dudo que alguien de aqui te haya dicho que no tienea ni idea. Esto no es tan gafapasta joer

A mi no me gusta demasiadi que se entre en media hora de discusion acerca de mi lo mueves o no. El que vaya primero (que es tambien parte de lo que tiene pasar antes) que lo mueva o no. Y so acuerda algo por supuesto que no vinculante, solo faltaba

A mi me parece un juego redondo tal cual es, no creo que necesite variantes pero si te ocurre alguna exponla y a ver que tal rula...

Cita de: MJ en 13 de Septiembre de 2012, 08:18:46
Cuidado con lo que dices... A mi se me ocurrió criticar públicamente el TS y fui marcada con una letra escarlata, considerada para muchos una paria en los juegos de mesa e incluso insultada directamente como "de bajo nivel intelectual". Una cosa que he aprendido es justo lo que dice George: "yo juego a los juegos ellos no me juegan a mi" y dentro de esto que existe mucha gente que es muy poco "Tolerante" con los gustos de los demás.

Mujer, lo normal es que la gente de aqui respete las opiniones ajenas y de hecho hay mucho jugon al qur no le gusta el TS, pa gustos los colores... tuviste mala suerte si te paso eso que dices...
Os dejo que se me enfrian los cagüis y el Lenda se
mosquea.

Yo creo que el TS es un justo number one de la bgg porque si lo han considerado las notas de los usuarios. Para mi tambien es muy merecido ese puesto , pero eso ya es personal.

Lo digo siempre, hay juegos magnificos que no me gustan y malos juegos que me encantan. Y desde luego hay que respetar siempre las opiniones ajenas. Yo respeto que me digas que Ts deberia estar en otra posicion mas retrasada pero claro, si entramos a
discutir el porqué y cada uno tenemos ideas istintas la gracia es que las expongamos civilizadamente.

Que es lo que no te gusta de TS exactamente, el tipo de juego, las mecanicas, cuantas veces lo has jugado, conoces personalmente a a Tony Genil?

Un saludo.

Cita de: Wkr en 12 de Septiembre de 2012, 14:24:31
Para mi no es un wargame, es un juego de gestión de recursos, y uno de ellos son las unidades militares.

Totalmente de acuerdo. Y anda que no se suda para gestionarlos