pues es un juego que creo que merece la pena
creo que esta un poco dejado en el olvido. Me parece buen juego economico, en el que te acaba agobiando la necesidad de pasta y la escasez de la misma.
Aparte de las carreras entre los jugadores por colocar sus torres y el estudio de como colocar los almacenes para tener la mayoria en cada puerto (al final la cosa tambien va de mayorias), pero teniendo cuidado que los primeros se pueden ir al garete (si no lo recuerdo mal).

Eso si, como buen Kramer... tiene peligro de AP 

depende del perfil del regalado.....
como haya la opcion de que lo juegue.... juego al canto 

Cita de: Gelete en 19 de Diciembre de 2012, 20:39:59
Depende.

Para mí, sí rotundo. Para otros no. Tendrás que probarlo (o arriesgarte) para saberlo.

muy a mi pesar, coincido con Gelete 
de la lista no hay color 

Cita de: Betote en 20 de Diciembre de 2012, 14:03:56
Primero lo malo: es un juego de 2-3 horas bastante complejo.

Si no has salido huyendo, te sigo contando:

Por un lado, es un juego que te exige mucho y que cada turno te presenta un puzzle distinto a resolver, con el añadido de que a la vez que te enfrentas al puzzle actual estás afectando tu situación a largo plazo.

Por otro, es un juego muy temático. Cada personaje que puedes usar tiene su personalidad y modo de actuar distintos, y el ir viendo cómo vas avanzando, mejorando y venciendo enemigos te encantará si has jugado alguna vez un RPG de ordenador.

Y, por último, los escenarios en solitario resuelven la mayor pega que tiene el juego con más gente: no hay entreturnos

lo malo... gastarte 60 pavos para jugar un juego en solitario... me parece excesivo 
pero si vas a poder jugarlo con alguien mas, aparte de en solitario... entonces tira millas a la de ya

Hab & gut este necesita muchos jugadores (vamos 4 o 5, tampoco vayamos a pasarnos). El juego esta chulo y es sencillo... facil de explicar y de entender. Es rapido y te puede llevar a jugar 2 partidas seguidas

Strasbourg de este solo he leido cosas, habia entrado en mi radar... pero creo que prefiero otras cosas del señor Feld, creo recordar que habia colocacion de trabajadores con algo de subasta... pero no me lelgo a hacer tilin

El capitán visualmente es precioso. No se como escalara con diferente numero de jugadores, yo lo he jugado a 5 siempre. Es un juego que me gusta, planificar tu viaje para luego moverte. El tema de los almacenes me parece muy chulo

Pergamon no puedo decir gran cosa, como lo vi baratito varias veces por ahi, me pico la curiosidad. Luego la descarte rapido, mas aun despues de leer la reseña de la spielbox.

Thurn & taxis otro sencillo, este escala muy bien con el numero de jugadores, y sirve como buen juego de introduccion o paso de algo ligero a algo mas intenso  la planificacion de las rutas esta muy bien. Visualmente es algo normal

Por concretar y facilitar la ayuda:
¿Cuales entran más por los ojos?  votaria por El Capitan
¿Cuales escalan mejor según el número de jugadores? aqui votaria por el Thurn und Taxis
¿son sus mecánicas muy parecidas entre sí? y mi respuesta es que no, la verdad que las mecanicas entre ellos son bastante diferentes (sin poder confirmar del todo lo del Pergamon)

keyaerts no, que tambien tiene el EVO 

de hecho... mucho mejor que el Smallworld, el Vinci 

si te sirve, yo acabo de hacer un pedido con unos cuantos juegos para compañeros del curro....

vamos, lo correcto, al menos como yo lo veo, es la opcion B que ponia Betote... es un hobbie como cualquier otro.... si me ven como bicho raro... yo veo a otros que se dedican al macrame...
Vale que pienso que a casi todo el mundo le gustan los juegos, pero no se puede imponer... lo dicho, es un hobby mas del que hay que disfrutar, y, si haces participes a mas, y lo disfrutan, pues mejor que mejor

no no, yo no iba a que sean juegazos o que me guste mas un juego que otro....
pero si juegos que algo de ruido si han hecho  o, al menos, se han conocido algo....

Cita de: sgt-pinback en 19 de Diciembre de 2012, 23:10:18
Rudiger Dorn y Goa, para mi su one hit wonder.

<<<pinback>>>

discrepo totalmente..... Emerald, Las Vegas (vale este es muy light), Arkadia, Louis XIV, Jambo, Traders of Genoa, Diamonds Club....

al igual que el seyfarth (Thurn und Taxis, aparte de los ya dichos).... otra cosa es, al menos para mi, es dar el pelotazo con un juego, y que el resto no sean conocidos....

y otra cosa es hacer un juego y.... o no hacer mas, o hacer autenticos bodrios....

Por seguir con el tema... Nico Carroll, porque no se anda de el, salvo el Wealth of Nations 

es que, por mucho que me gusten los P500, y me caiga muy bien gmt..... no es que se maten en exceso en sus juegos en P500....

en este caso el autor se esta matando el pobre por sacar esto adelante.... con no se cuantas convenciones, actualizaciones cada poco, videos.....
es una pena que este estancado como esta, porque viendo todo lo que he visto, me parece muy buen juego de carreras (el movimiento esta muy chulo)....
que no esta dirigido al publico habitual de gmt? tampoco otros que tienen y han salido adelante...

Cita de: Magon en 19 de Diciembre de 2012, 20:18:26
El azar de los dados interviene, cierto, pero se tiran tal cantidad de dados a lo largo de la partida, que hay oportunidades suficientes para que te salga de todo.

es decir, que tienes oportunidades para que el azar se presente en cualquier momento 
si te puede salir de todo, para mi es un punto MUY negativo en un juego de esta duracion
y no entremos en el tema de las estadisticas de lo que te puede salir, que uno ha sido jugador de blood bowl muchos años y no cree en esas cosas con los dados

Cita de: Magon en 19 de Diciembre de 2012, 20:18:26
En cuanto a los eventos, es verdad que los hay muy potentes, tanto en favor de uno mismo como en contra de otros. Pero los segundos, jugados adecuadamente, es decir, soltándolos contra el jugador que claramente va ganando (por ejemplo, contra un jugador que ha jugado las Cruzadas el primer turno), permiten neutralizar ventajas. Pero no decidir la partida.

en que quedamos, los hay muy potentes y no pueden decidir la partida? Yo vuelvo a lo mismo, en un juego de esta duracion, no se puede permitir que uno de esos eventos te destroce la partida cuando ya llevas 4 horas jugando... al igual que no puede hacer que la partida se te arregle, tras un mal planteamiento (otro un punto en contra para mi)

Cita de: Magon en 19 de Diciembre de 2012, 20:18:26
Pero tengo que reconocer, que estos eventos, jugados en otras circunstancias, como por ejemplo la Guerra Civil en el primer turno, te hunde la partida. Porque, claro, en el primer turno nadie va ganando arrolladoramente. Mis amigos y yo tenemos el acuerdo informal de no jugar nunca el Oro del Alquimista y la Guerra Civil el primer turno.

solo por reforzar mi opinion anterior... ya hay que acudir a alguna ñapa 

Cita de: Magon en 19 de Diciembre de 2012, 20:18:26
Pueden jugar de tres a seis jugadores. Según el número de jugadores se juega en todo o parte del tablero, de forma que el juego se mantiene proporcionado en cualquiera de los casos.

por no decir que dejo solo lo negativo  aunque esto es caracteristico de muchos juegos, no hace al AoR especial por ello 

Cita de: Magon en 19 de Diciembre de 2012, 20:18:26
Del mismo modo que el Manifest Destiny es un heredero del Age, éste lo es a su vez del Civilization de AH (el AoR también lo publicó AH).

es decir, intentaron conseguir lo que habian hecho con el civi, la cagaron, y despues lo intentaron corregir... pero nunca consiguieron llegar al abuelo 

Cita de: Magon en 19 de Diciembre de 2012, 20:18:26
A mi me parece un buen juego. En su momento me lo pasé muy bien con él, porque era de lo mejorcito que había entonces.
También es verdad que en los años siguientes GMT publicó un montón de juegos de la gama Driven card system para varios jugadores que son cualitativamente superiores, como el Napoleon Wars, HIS o Virgin Queen.

Para mi fue un sufrimiento de partida, si este juego me lo pones en una duracion de hora, hora y media... lo mas seguro que lo volviese a jugar

Cita de: Carquinyoli en 10 de Diciembre de 2012, 13:37:18
Ahora no recuerdo bien qué dice la carta de mejora, pero juraría que dice que los Desangradores matan directamente (pero esto no implica que con un impacto maten directamente). Es decir, si con los desangradores mejorados superas la defensa de una figura rival, ésta resulta eliminada y no puede contra-atacar.

basicamente, lo que les da es "first strike"

Cita de: Magon en 19 de Diciembre de 2012, 12:16:54
Zaranthir

Si conoces el Age of Rennaissance (el cual considero bastante bueno), ¿puedes hacer una valoración comparativa entre ambos juegos?

¿Cuántas horas lleva una partida al Manifest Destiny?

cuando todos saben jugar? unas 3 horas
Age of Renaissance.... unas 5

mi comparativa basica, es que el azar de los dados es mas determinante en el Age of Renaissance que en el Manifest, ademas que los eventos de cartas, en el Manifest no te van a destrozar una partida como la peste negra del AoR 

yo no he cambiado mi P500 por el kickstarter 
y eso que tengo ganas de que salga el puñetero juego, que tiene muy buena pinta....

Tzolk'in... el ultimo que haya hecho un sacrificio 

en la partida del otro dia tuvimos que comparar fechas