La expansión Crown of the Elder Kings es para darse de leches con los demás jugadores. No sólo se promueve el combate personaje vs personaje (para robar Vasallos a otros jugadores, principalmente), sino que el final del juego es un "sólo puede quedar uno" o más bien un "rey de la colina", un smackdown en toda regla, vamos .

Cita de: vmarti81 en 23 de Abril de 2008, 18:19:55
[...] Lo que me lleva a deducir que la expansion de la isla se juega mejor con personajes que den mucha le?a, y tenga mucha vida. Troncos con mucha melee, que es de donde se sacan hits mas rapidos al comprar objetos, y es lo que hace falta para las ocho vidacas del gordo [...]

Ay, ay, ay, mira que eso ya lo advert?a yo al final de mi rese?a...

Cita de: Gurney en 14 de Abril de 2008, 20:59:36
Eso, eso, si hace falta, una cada mes.
A todo esto, ¿quién decís que las organiza?

Cita de: aSoso en 14 de Abril de 2008, 20:48:24

Cita de: netello en 14 de Abril de 2008, 18:54:51
y espero que el año que viene vuelva a hacerlo igual de bien
Plas, plas hip hip hurra¡¡¡¡¡¡¡ aplaudo

¿Año que viene?

¿Tanto tiempo sin unas CLBSK ?

¿Mejor de aquí 6 meses, no?

Bueno, hasta ahora ha habido unas CLBSK en otoño y otras en primavera .

Hola.

Viernes: Im Jahr des Drachen, Starcraft.

Sábado: Through the Ages, Mölkky, Kubb, Bootleggers.

Domingo: Brass, Kubb, Filou, Agricola.


Saludos.

Hola. Yo me llevaré, como mínimo:

- Guerra del Anillo + Expansion.
- StarCraft: the Board Game.
- Im Jahr des Drachen.
- Medici vs Strozzi.

Aquí tenéis el video introductorio de FFG de StarCraft, en español, por cortesía de Edge .

StarCraft: el Juego de tablero

Sin duda, se lo curran.


EDIT: ¡Oops! Parece que se me adelantaron aquí. Si es que el que no corre, vuela...

Cita de: MIRUMOTO en 01 de Abril de 2008, 21:32:00 Eso es cierto, pero normalmente se consigue un arma de +2 o +3 al da?o, y con un par de aliados es temible.

Hombre, cualquier personaje en esas condiciones es temible .

La cuesti?n es que mientras que otro personaje que por un "casual" perdiera ese mega-arma se quedar?a en pa?os menores, Red Scorpion se quedar?a en puriquitos cueros... .

Cita de: MIRUMOTO en 01 de Abril de 2008, 21:32:00 Tambi?n es cierto que he visto a Ronan con Silver Jack y con el aliado este tuerto que te permite repetir localizaciones hacer trizas...

Con la cantidad de personajes, objetos y aliados que hay en el juego, existen infinidad de combinaciones que pueden, potencialmente, hacer trizas a cualquier enemigo.

No olvidar que Runebound es en el fondo una carrera: en teor?a, cualquier personaje eventualmente ganar?a los niveles de experiencia suficientes para enfrentarse a Margath, the HighLord incluso a pelo; pero para entonces, los dem?s no le habr?an dejado del drag?n ni las migajas... Es el equipamiento y los aliados lo que marca la diferencia: es mejor un personaje con siete u ocho niveles de experiencia bien pertrechado que uno con veinte niveles y sin armas. Ambos derrotar?n a Margarth, pero el primero lo har? antes .

En cuanto a Red Scorpion: el hacer s?lo 1 de da?o por ronda de combate significa m?s tiradas de dados para eliminar enemigos, lo que a su vez significa m?s posibilidades de que te da?en. Si hablamos de desaf?os de nivel 1 (verde), es cierto que con su habilidad le sobra porque ?stos no suelen hacer mucho da?o. Pero a partir de los de nivel 2, cada ronda de combate adicional supone un peligro porque el da?o potencial puede ser ya considerable y su habilidad s?lo la puede usar una vez por turno. Por supuesto que contando tanto con aliados como con equipamiento la cosa cambia... para cualquier personaje.
A m? me parece un personaje equilibrado; no olvidar que el hacer menos da?o es un handicap importante debido a que es un atributo que no aumenta por m?s que avances de nivel .

Partiendo del hecho de que ciertamente se puede ganar cualquier partida con cualquier personaje:

- Steelhorns no puede adquirir Aliados durante la fase de Mercado... ?Ni falta que le hacen! Esta bestia puede empezar cargandose bichos de nivel 2 (amarillos) desde el primer turno. Es un personaje muy poderoso al principio del juego. Eso s?, puede quedarse atascado en su desarrollo en un momento dado a menos que supere su "problemilla" con los aliados... por ejemplo, rob?ndoselos a otros jugadores (tambi?n puede adquirirlos de otras formas m?s amigables, como por ejemplo mediante alg?n Encuentro).

- Trenloe the Strong es m?s poderoso cuantos m?s jugadores haya. Por ejemplo, si hubiera 5 ? 6 jugadores (poco recomendable por el downtime) ?podr?a subir directamente de nivel despachando un simple Desaf?o amarillo! Brutal; con 3 ? 4 jugadores, sigue siendo bastante poderoso, aunque ya no tan desequilibrante; con 1 ? 2, es un personaje muy destacable (f?cilmente a?n entre los tres mejores).

- Ronan of the Wild forma parte de un reducido grupo de personajes cuyas habilidades especiales no es que tiren "pa'tras" precisamente (?verdad que no Sir Valadir?). Estos personajes no son peores que otros... simplemente representa un desaf?o mayor el ganar con ellos .

Hmmm, curioso... a mi nunca me ha parecido especialmente destacable Red Scorpion. No al menos como, por ejemplo, Steelhorns o Battlemage Jaes; luego est?, por supuesto, el pol?mico Trenloe the Strong al que hay que echar de comer aparte: jugar contra ?ste y ganar, es para nota; jugar con ?l y no ganar es para correr a uno a gorrazos (aplicar esto pero al contrario para Ronan of the Wild ).

Hola.

Yo ofrezco tutoriales de Guerra del Anillo (con o sin expansión) y de Starcraft .

Saludos.

Hola.

Los Class Decks sólo son indispensables si consideras que necesitas más interacción entre jugadores . Y sí, cada jugador necesita uno propio.

¡Uff! Si me descuido, no llego... preorder realizado .

Mi opinion: Rese?a de Guerra del Anillo