¿Era este el que querían sacar de GMT o es aparte?

Gran, gran noticia. Me gusta el rumbo que está tomando esta editorial.

Vaya, pues creía que ese token (el de la cara del astronauta) era para ponerlo en el track de rondas. O sea, que se pone en el track de carrera espacial para saber qué jugador tiene el privilegio de poder jugar dos cartas. Ok.

A ver:

CitarMANUAL:
En las ilustraciones:  "8. Situación en Asia cuando se puntúa esa zona" (página 20), y "9. Situación al final del turno 3" (página 21).
En ambas la URSS debe CONTROLAR Indonesia, y los EEUU deben CONTROLAR Corea del Sur.

Lo he dejado explicado a lápiz en la misma página: "En las ilustraciones 8 y 9 la URSS controla Indonesia y EEUU Corea del Sur. En ambas, las fichas de influencia deberían aparecer volteadas por el lado de control de país." #Solucionado#

CitarTABLERO:
En lugar de decir: "Estados del SUDESTE de África", dice "Estados del SUDOESTE" de África.
Exite una carta, la nº 54 "El derrumbe del imperio portugués" la cual hace referencia a los paises del SUDESTE de África pero como no hay otro país en el tablero que propicie confusión no hay mayor problema.

Aquí lo he arreglado tachando la "o" con una pequeña "x" puesta en lápiz. No es muy elegante pero me vale. #Solucionado#
--------------------------------------------------
Las cuatro cartas (39, 80, 81 y 107) con erratas ya han sido reemplazadas por las correctas. Me llegaron en dos días. Un saludo a Devir. #Solucionado#
--------------------------------------------------
Los tokens (65, 86, 96, 97 y 110) que dice en su reverso: "Elimina del juego...".
En este caso yo no lo considero necesariamente una errata. El "Elimina del juego" yo lo considero respecto al evento y no a la carta en sí. Es decir, elimina del juego (anula) el evento "Guerra Árabe-Israelí". Cuestión de interpretación. #Solucionado#
--------------------------------------------------
Sobre el token "Cenagal" que dice: "EEUU utiliza 2+ops. Cancela el evento con 1-4 en un dado."
Como en la carta lo pone bien: "descartar", he preferido no tocarlo.
--------------------------------------------------
Y eso es todo. Después de leerme el manual unas tres veces e identificar las erratas y darles solución creo que ya puedo estrenar el juego.

Me ha sorprendido un poco lo fácil que se me ha hecho la lectura de las reglas. Me esperaba un manual más duro. Para nada es un juego difícil de aprender, otra cosa será jugarlo, :-).

Una cosa antes de acabar. Hay dos tokens de carrera espacial. Uno que se coloca en el track y otro que se coloca en el orden de ronda para saber en qué ronda del actual turno has jugado la carta para la carrera espacial. Pues, ¿no deberían de haber dos tokens para esto? Ya que es posible que juegues dos cartas para la carrera espacial en el mismo turno. Personalmente creo que ese token está de más, no hace falta. Pero si lo pones, o pones dos o no pones ninguno.

Pues la cosa se queda en 4 juegos:

- Twilight Struggle: 40â,¬
- Goa: 40â,¬
- Puerto Rico: 40â,¬
- ¿?

Vamos, unos 160â,¬ para 2012. Creo que bastante razonable.

Puesss....

1. Puerto Rico.
2. Caylus.
3. Goa.
4. Twilight Struggle.

Éstos cuatro caerán en la saca dentro de poco.

5. Combat Commander: Europe. Lo tengo para estrenar desde hace un año. Pero ya he quedado con un compi para darle todos los lunes.
6. Tigris and Euphrates.
7. Space Alert. Espero a ver si es verdad que homoludicus lo va a sacar o es un bulo.
8. Brass. Espero que lo reediten algún día.
9. Commands and Colors: Ancients. Ojalá sea el próximo de Devir, con un nuevo diseño más guapo ni me lo pensaría.
10. Tichu.

Yo apostaría a que hasta que no salga La Guerra del Anillo no se va a decir nada. De todas formas, en este otro hilo se habla para junio: http://www.labsk.net/index.php?topic=73082.0

El Goa (que es el que tengo yo en la diana), según la página de Z-MAN se espera para finales de este mes. Se habló para finales de Abril, principios de Mayo, pero se ve que ha habido un pequeño retraso.

Los demás, pues... cuando estén, estarán, ;-).

Una cosa que me he dado cuenta en esto de la BGG (aunque ya se sabía) es que hay gente que puntúa los juegos para que no salgan del top 100. En concreto me dí cuenta con el Cyclades, que andaba en el puesto 99/100/101/102 intercambiando posiciones con el Notre Dame y otros más. Pues de golpe y porrazo y con el mismo número de votos ha pasado a estar unos puestos más arriba: de 7.321 a 7.331 de Geek Rating. Algo muy sospechoso, creo yo.

La conclusión que saco de esto es que hay un número de usuarios que puntúan los juegos para que aparezcan lo más arriba en la lista, dejando de lado su valoración personal. Esto ya se sabía, pero verlo así en un caso en concreto no deja de tener su gracia.

Citary si te lo has comprado y no soportas las erratas y no soportas esperar a que Devir te reponga la carta, vende el juego o echa un vistazo a tu alrededor y date cuenta de que este problema, comparado con problemas reales de la sociedad en la que vives, es poco menos que insignificante.

Amén, hermano.

CitarInteresante cuestión. Me gustaría saber (sólo es algo de curiosidad, no puedo prometer nada) qué juegos de GMT serían los más interesantes para vosotros de publicarse en castellano.

Pues el Commands and Colors: Ancients con un nuevo rediseño gráfico estaría muy guapo. Tendría una buena cuota de mercado al tratarse de un juego de guerra no muy pesado. Pero eso sí, con un nuevo rediseño, que si no, no me vale.

Sin contar el ocio electrónico, estas son las diferentes etapas por las que he pasado en esto de los juegos. Algunas fueron más intensas, otras no tanto.

- Rol: Exige mucho de tu tiempo pero con diferencia son los juegos más maravillosos a los que he jugado. De aquí mi agradecimiento a esos titanes del mundillo: Ricard Ibáñez, Cels Piñol, Gary Gygax, y tantos creadores de mundos. Era la época de la revista Lider y la Dragón del AD&D. La mejor etapa.

- Magic: The Gathering: Aunque al principio lo compaginábamos con el rol, poco a poco nos fue atrapando en sus tentáculos. Un vicio. Hasta que la cosa se puso demasiado "profesional" y lo dejé. Ya no era divertido.

- Heroclix: Estuve un par de años dándole a los muñequitos de la Marvel y DC. No estuvo mal.  

- Juegos de tablero modernos: A este mundillo he llegado gracias al podcast de Vis Ludica. Llevaría año, año y pico hasta decidirme a comprar mi primer juego: Le Havre. No soy un gran comprador, así que me centro en ir adquiriendo poco a poco los juegos ya consolidados: Alta tensión, Le Havre, Race for the Galaxy, Combat Commander, etc. Por ahora está siendo toda una experiencia. Disfruto como un enano.

Es decir, que no fue ningún juego en particular el que mi hizo descubrir este mundo; sino, el podcast de Vis Ludica.

- Para el futuro espero algo de realidad virtual con interfaces subcutáneas.
 

CitarNo, pero al crío en cuestión le dices que pida perdón y que diga que no lo va a volver a hacer, verdad?

Seguro que de algo sirve. si no le dices nada y cada trastada del crío le dices, no tiene importancia hijo, no pasa nada, es salvable, nunca lo vas a corregir.

Y eso es lo que hace precisamente este hilo. Decirles: "Ey chicos, podíais haber llegado a la excelencia con este juego, una pena los dos fallos que habéis tenido. Sé que lo habéis hecho lo mejor posible, intentad no defraudar a la gente." Maneras de ver las cosas, supongo yo.  

CitarQue ya no es devir, ni zara ni las empresas ni ná...es la actitud que tenemos los humanos. Que no sólo los profes tenemos que educar a la gente...

Bueno, esto es España.

P.D: No sé cómo andan nuestras empresas en rentabilidad, pero no nos echemos las manos a la cabeza si alguna se queda por el camino en esta asquerosa crisis de mangantes.

Vamos a seguir alimentando al monstruo en que se ha convertido este hilo. Lo digo por la extensión: 738 posts.

Por qué creo que deberíamos tener mano izquierda con esto de las erratas. Para mí, simplemente, por el tipo de empresa que es: una pequeña; como la mayoría que se dedican a publicar juegos de mesa. Si fuera una megacorporación malvada a lo Blade Runner otro gallo cantaría. Si creo que cualquier tienda de Zara tiene más facturación que Devir, Homoludicus o Edge. ¿Si tu hijo hace una trastada, te sientas con él y le haces comprender o le das un capón y lo metes en el cuarto de las ratas? Que ya lo sé, no todo vale. Pero no seré yo uno de esos que añaden leña a la hoguera y gritan: ¡Quemad a la bruja!

Me alegra que esta editorial se haya esforzado en traer un juego de esta magnitud. Espero que las ventas sean suficientemente buenas para que sigan apostando por este tipo de juegos. Lo de las erratas, con un par de etiquetas bien puestas solucionado. El mes que viene, cuando salga el Goa de Homoludicus, pedidito al canto. Y más adelante: Puerto Rico.

P.D: Si, va a ser un buen año. Oki doki.  

No sé si lo he soñado o qué. Creo que leí por algún lado que el autor dijo que el mesón debería dar el bonus al tercer cubo y no al cuarto (el edificio en el que eliges: cubo, moneda o rata menos); que así estaba más ajustado. Yo también lo creo, es el edificio donde menos a cuenta te sale poner cubos. ¿Alguien sabe de esto? ¿o será verdad que lo he soñado?

Un saludo.