A mi el padrino me resulta más divertido y más juego de mayorias que blood rage, que lo veo más como un juego de draft que no me convence.

La pega del padrino es que no aguante partidas a 5 por falta de cartas, y de una expansión, dramático fallo de un juego para mí divertido y sencillo de sacar a mesa.

Cita de: segoviano en 15 de Octubre de 2018, 12:08:39

Cita de: explorador en 15 de Octubre de 2018, 11:48:54
Probablemente jugaron mal o lo que es mas probable todavía, le hicieron la apertura de realineamientos en europa, es arriesgada, se puede evitar o disminuir su potencial destructor, pero si no sabes jugar apenas, no tienes ni idea de como pararla y el colega para hacerse el guay no te avisa de como funciona, pues te ves limpiado de europa en la primera jugada del juego.

Pero aquí entramos ya en el grupo más que en defectos del juego.

Ostras, no conocía esa apertura, pues seguro que es eso a lo que se refería Mika.

¿En qué consiste? Porque si es lo que pienso, parece muy dependiente de la suerte, no?

Dejas vacía  Polonia y con las influencias iniciales más la ayuda de COMECON o pacto de Varsovia de cabecera controlas Alemania RD, Yugoslavia y Austria, por lo que realineas Alemania e Italia con un +1.

Por poder podrias hacerlo incluso con salida estandar sin modificador a favor y que el azar decida, de todas maneras a la que no sale y hay muchos números para que no salga y más si sabes pararlo, como soviético quedas en desventaja en la salida.

Probablemente jugaron mal o lo que es mas probable todavía, le hicieron la apertura de realineamientos en europa, es arriesgada, se puede evitar o disminuir su potencial destructor, pero si no sabes jugar apenas, no tienes ni idea de como pararla y el colega para hacerse el guay no te avisa de como funciona, pues te ves limpiado de europa en la primera jugada del juego.

Pero aquí entramos ya en el grupo más que en defectos del juego.

Cita de: Fer78 en 17 de Septiembre de 2018, 23:56:08
Muchas gracias pod las respuestas.

Entonces con Norad, Los 5 de Cambridge, etc si jugais, no?. Las unicas que no meteis son las que sacaron cuando el  Kickstarter. Tengo que probar a jugar así, aunque tengo q sacar alguna del mazo, qud tengo en el mazo algunas como Anni de Piombo o Bases Americanas en Esoaña que creo que no son de ese listado "oficial".

@explorador ¿tu también juegas conn USA +2?

@guillermoct ¿podrias compartirme ese excell y pasarme el enlace de algún programita de esos para la cuenta de las cartas?. Tengo curiosidad por verlos y probar alguno.

Muchas gracias de nuevo a los dos.

Sí, se juega con Norad, los 5 de cambridge y todas las de esa familia.

Yo no he jugado nunca con USA+2, siempre he jugado con las influencias iniciales. Como americano te exige un aprendizaje y que le dediques un tiempo para optimizar tu juego que te va a llevar partidas y partidas, pero se aprende y se sale del hoyo de las primeras partidas donde no sabes por donde salir.

Por supuesto como es un juego de cartas y con tiradas de dados por muy bien que sepas jugar como americano si tus manos iniciales son desastrosas y al soviético le salen todos los combos y tiradas fuertes, pues te vas a comer una derrota rápida.

Pero en mi opinión se trata de manos desequilibradas no de un juego desequilibrado. En un juego equilibrado en cartas/tiradas lo normal es que el Soviético te expulse de Italia o Irán, y tengas que lidiar con eso. Como soviético puedes fallar los golpes y tener que sobreponerte a dicho handicap, son partidas interesantes y se ganan, y muy satisfactorias en plan no me salió el golpe inicial y he ganado, pero poner handicap por sistema a la estrategia de juego de un jugador, no me gusta.

Las cartas si juegas las acabas conociendo, hay que saberse el flujo de cartas jugadas y por jugar, puntuaciones, cartas que afecten a la estrategia muerte por defcon, cartas que afecten a la carta de China, y luego una serie de cartas estrella que hay que saber sí están por salir.

Cita de: Fer78 en 17 de Septiembre de 2018, 17:06:51
Qué hilo más interesante. Espero aprender mucho viéndote jugar.

Hay una cosa que no entiendo. ¿Cómo se puede empezar la partida poniendo puntos en Irán?, bueno o fuera de Europa... ¿No se supone que las influencias iniciales son fijas y luego se tienen 6 o 7 puntos más para poner en Europa Oriental y Europa Occidental, según el bando?

Gracias!

Para mí TS es un juego con las influencias iniciales y las cartas opcionales, que se han convertido en estandar, de la segunda edición.

Para mí el juego así está equilibrado y si sabes jugar el bando da igual. Equilibrado no quiere decir simétrico. El problema que tiene este juego es que el americano tiene que jugar a ganar llegando al turno 8-10, mientras el Soviético tiene que jugar a ganar entre el turno 3-8.

Por lo que entre la gente que no profundiza en el juego, y que si te gana el americano sueles llegar a la puntuación final, y si es el soviético te quedas a mitad de juego, pues tenemos el  mantra de que no está equilibrado y de que se den influencias iniciales al americano, lo cual me parece un error. Como el soviético me gana por 20 puntos en el turno 4, y yo como americano por 55 puntos en el recuento final, te dicen que el juego no está equilibrado como soviético...

Si el americano tiene una mano normal puede sobrevivir a la guerra inicial relativamente bien, sales con desventaja en puntos y seguramente en posicionamiento en el mapa pero es que el juego te pide eso porque luego con manos normales va a ser el americano el que remonte. Darle influencias iniciales al americano para asegurarle Iran-Italia es otro juego distinto. Y a mí ese juego no me interesa.

Los niños en el parque a las 22 porque hasta las 21 no se puede salir de casa demuestra lo absurdo del horario de verano, si ajustamos el reloj los habitos cambiarán, si es de dia a las 7 los trabajadores de la construcción a esa hora ya estarán trabajando, arrastrando a otros sectores con ellos, bares, empresas...

Si se hace de noche antes la gente irá antes de tiendas y cerrarán antes, es todo adaptarse y muy sencillo, lo que no te van a poner es horario continuo con 35 grados a la 1 de la madrugada y las terrazas llenas.

Cita de: Gand-Alf en 31 de Agosto de 2018, 11:53:46

Cita de: explorador en 31 de Agosto de 2018, 11:43:13
Te perdiste la parte en la que a una mujer por quitar lazos le partieron la nariz un indepe que cuenta en su historial con la muerte de un aficionado del español hace 20 años.

No había ninguna mujer quitando lazos. La mujer era rusa, los niños que no entendían nada estaban jugando con los lazos y tirandolos por el suelo. Un energúmeno les increpó, la mujer se encaró y el hombre le pegó un puñetazo diciendole "vete a tu país". Fue una agresión xenófoba aislada de una persona que no formaba parte de un grupo organizado independentista ni acto político o similar.

Te buscas las declaraciones de la denunciante en la vanguardia mismo, donde señala que los quitaba con su marido y que la agresión vino tras decir que tenía derecho a quitarlos y te quedará más claro.

Cita de: Kririon en 22 de Agosto de 2018, 16:39:43
yo no le veo sentido a sacar a Franco del valle de los caídos, el problema no es Franco es ese lugar, ese lugar fue construido por los perdedores de la guerra es un símbolo para los  ganadores. Aunque saquen a Franco seguirá siendo un lugar de culto para que se reúnan los ganadores de la guerra.

Lo que han de hacer es destruir esa cruz y todo lo que hay debajo.

Me fui a Roma de viaje y me encontré a una turista de sud-america, le dije que era de España y me dijo que había estado aquí, que lo que le había gustado mas era El valle de los Caídos... eso quiere decir que hasta los tours turísticos lo venden como un sitio representativo de España en el buen sentido un sitio de culto.

Hasta diría que es casi como el Vaticano de España. Así lo deben ver desde fuera.

Se lo explique resumidamente y me dijo que no tenia ni idea de lo que le contaba. Una cosa es lo que deben contar los guías contratados propios del Valle de los Caídos, pero que se venda desde España que es un sitio que hay que ir a ver si vas a España de Vacaciones...nos enseña en que punto esta España aun.

Supongo que aprovechando que estabais en Roma tuvisteis una agradable conversación sobre la arquitectura fascista aun en pie en Roma de tiempos de Mussolini y la inaplazable necesidad de destruirla para superar esa etapa de la historia italiana.

Creo que todos los muertos merecen descanso, hasta este, si esa tumba molesta a alguien por ser punto de reunión para nostálgicos una vez al año, lo mismo puede ocurrir donde reposen sus restos a elección de su familia, con la diferencia de que lo mismo en vez de estar en una basilica aislada esta en mitad de un cementerio y los 4 nostálgicos acaban molestando a otros usuarios del cementerio.

Solo por eso que se quede donde está que alli apartadito no molesta a nadie.

Mucho de lo que dices se arregla con el draft, con la experiencia de más partidas y la variante de subir un recurso al final del turno.

Con draft las manos inservibles se acaban, aún así las manos descompensadas son parte del juego, puedo comprar más cartas de las que necesito en un turno para cubrir futuras manos inútiles que con draft no van a existir realmente.

Echarle partidas y subir un recurso al final del turno la acorta de forma significativa.

Lo de la interacción no estoy de acuerdo, no son cartas que te destrocen toda la partida, te quitan un puntillo de unas plantas para un bosque, unos animales... Pones el ejemplo de dominant species cuando para mí es un juego con cartas que sí te matan la partida totalmente después de echarle horas.

La temática para ser un euro de cartas aceptable y la pega de los hitos no me resulta significativa.

Cita de: soniamatrona en 11 de Julio de 2018, 17:06:52

Cita de: Dragonmilenario en 11 de Julio de 2018, 11:46:43
Verano del 98, yo con mi mayoría de edad recién cumplida y aún más sueños por cumplir. La noche era como cualquier otra, tan normal bajo el cielo estrellado de agosto. Pero algo fue distinto, y vino con el nombre de María. Apenas la conocía pero el primer beso robado dio paso a mayores placeres, en silencio, con solo la complicidad de las olas que se turnaban para ser participes de nuestra pasión. Siempre recordaré el último beso, y su sonrisa acompañada de un dulce "hasta otra" que terminó siendo un duro "adiós".

Ahora, el gobierno del PSOE y la viceministra Carmen Calvo quieren que sea violación pues en ningún momento ninguno de los dos dijimos: ¿Quieres follar?

¿Es el final del romanticismo?

No lo preguntes aquí, que lo tienes bien fácil, pregúntaselo a tu mujer, si la parece romántico que 5 energúmenos la rodeen y se encuentre tan acosada y tan acojonada que no se atreva a resistirse por si la dan una paliza. O pregúntate a ti mismo si dentro de 20 años, cuando tu hija esté por ahí de copas y no sepa si quiere echar un polvo o no, si prefieres que le deje las cosas claras a su pareja o que se calle por miedo.

Y antes de que me riñáis, soy leísta, qué pasa

Que se lo pregunte a su hijo cuando la declaración inconsistente y llena de contradicciones de una mujer sea considerada prueba suficiente para sufrir una condena de cárcel de 20 años aunque todas las demás pruebas sugieran una relación consentida.

Que bien se lo va a pasar cuando tenga que despedir a una empleada o cortar una relación.

Cita de: morannon (salpikaespuma) en 07 de Julio de 2018, 13:23:31

Cita de: explorador en 06 de Julio de 2018, 23:38:13

Toda la vida ha habido pateras porque toda la vida se ha seguido la política de que da igual entrar ilegal o legal, que una vez dentro te quedas el 99% de las veces. Logicamente con semejante política pues siguen viniendo, con la novedad de que hemos cambiado la patera por el barco a 10 millas y decir que somos refugiados para que nos remolquen y tengamos papeles nada más llegar.

A la que se empezaron a devolver barcos en Australia dejaron de salir y se acabaron las mafias y los muertos ahogados, que la gente puede ser pobre y emigrante pero no gilipollas, y una cosa es gastarte los ahorros y tener un 99% de probabilidades de quedarte en Australia y un 1% de ahogarte, y otra gastarte los ahorros y que las probabilidades de que te devuelvan a tu casa sean del 99%, ahí ya se acaba jugarsela.

Japón controla perfectamente el tema de la inmigración, política restrictiva mediante, si se quiere se puede.

Seguirían llegando pateras a España, en menor medida seguramente pero seguirían llegando, al igual que llegan migrantes a Australia aunque sea en bajo número.
Eso seguirá pasando porque en sus países de origen la situación no va a cambiar en breve y si no llegan aquí se irán para otra parte, quizás un país con menos recursos a la que la llegada de estos les afecte perjudicialmente y también a ellos mismos . Lo que propones es mirar para otro lado, simple y llanamente. No sé porque os da vergüenza admitirlo.

Lo remarcado en negrita es mentira. Todos los que llegan tienen un permiso especial si no recuerdo mal de 45 días y después se estudiarán los casos uno por uno para le tema del asilo.

Seguirían llegando pateras a España como siguen llegando a Australia, sí, sí, espera un momentito...

Buscando fuentes, gobierno Australiano... ah sí, mira, los que siguen NO llegando...

https://www.aph.gov.au/About_Parliament/Parliamentary_Departments/Parliamentary_Library/pubs/rp/rp1617/Quick_Guides/BoatTurnbacks

Estadísticas de llegada de barcos con ilegales a Australia:

Año 2009, 60 botes y 2.726 inmigrantes ilegales.

Año 2013, 300 botes y 20.587 inmigrantes ilegales.

En 4 años multiplicada por 10 la llegada de ilegales. ¿Efecto llamada? No, que me han dicho que no existe de eso La sexta y eldiario.

Año 2014, el gobierno Australiano aplica por primera vez la política de tolerancia cero, barquito ilegal interceptado, barquito de vuelta por donde ha venido.

1 barco y 160 inmigrantes llegan a Australia.

Pero es que llegamos a 2015 y a 2016 y las estadísticas son cero barcos y cero inmigrantes desembarcando en tierra Australiana.

¿Menudo éxito verdad? Ya no se ahoga nadie, como no van a llegar a Australia de ninguna manera se acabaron los barcos, las mafias asociadas y los ahogados.

Queda demostrado con datos, que si se quiere se puede.

Cita de: freebai en 06 de Julio de 2018, 15:55:46

Cita de: explorador en 06 de Julio de 2018, 06:18:06
Aquí las únicas falacias que hay las que llevais repitiendo en el hilo con los pobres refugiados, y las misiones de rescate que si no se nos mueren, cuando son inmigrantes económicos aprovechándose de la red de tráfico de personas que les han montado las ONGs.

El intento de criminalización de las ONGs (ya que no haces la mas mínima distinción) que rescatan vidas humanas, es el culmen de la postverdad del extremo centro... el problema, que al ser una mentira tan evidente, nadie se la cree.

A lo mejor algún socio de Medicos Sin Fronteras, Acnur, Manos Unidas, Unicef, Cruz Roja... se siente interpelado por tu acusación de pertenencia a una mafia, o incluso la propia ONG se puede sentir "molesta" por tu acusación de ser responsables de crear una red de trafico de personas.

Escrito queda, ojito con esto, creo que deberías de retractarte... el superconsejito de hoy.

Cita de: explorador en 06 de Julio de 2018, 06:18:06
Evidentemente si en un país con una inmigración del 10% o 15% luego resulta que para una ayuda al alquiler los beneficiarios son en un 70% inmigrantes, hay españoles que se están quedando sin esas ayudas que van a acabar para gente de fuera, es lo que pasa cuando importas pobres sin recursos. El problema está en un gobierno de España que tiene que mirar por mejorar el bienestar de los ciudadanos españoles, e importar pobres que tienen que tirar de recursos públicos para salir adelante es empeorar el bienestar de los españoles.

La inmigración tiene sentido cuando aumenta tus recursos y beneficios como sociedad, por eso tiene que ser con contrato de trabajo y cuenta corriente saneada. Gente que aporte riqueza al país. Seguir trayendo a gente con una mano delante y otras detrás no beneficia en nada a un país.

Las ayudas, ya has demostrado TU MISMO, que no se dan a ningún INMIGRANTE, sino a cualquier CUIDADANO LEGAL que resida en España y entre dentro de los requisitos. Acata las leyes de tu pais antisistema!!! 

Entiendo que para los racistas sea importante el color de la piel, el pais de procedencia o cuanto dinero tienen en los bolsillos. Pero resulta que las leyes de tu pais, que quieres romper (Antisistema!!!), dicen lo contrario, y legalmente somos iguales.

Por otro lado no te he visto en la frontera española parando los pies a MILLONES de jovenes españoles, sin recursos económicos, que van a buscarse la vida al extranjero, y que según tu posicionamiento ideologico van a destruir paises como Inglaterra o Alemania.

Tanto te preocupa la economía y el bienestar de la riqueza de España, ya podrías pelear por los 122.000.000.000 (cientoveintidosmil millones de euros, ojo!) que nos ha robado el PP y que no van a devolver. Todo lo demás es enmascarar un falso patriotismo debajo de un grave prejuicio racista que no engaña absolutamente a nadie.

La mentira que ya nadie se cree es la del rescate de refugiados de guerra a punto de hundirse en un barco en la costa italiana.

Ha durado un tiempo la mentira, se han escapado de las condenas de tráfico de personas y de pisar los juzgados, pero ya se os ha acabado el cuento, es lo que tiene que en Italia, Austria y Alemania la gente haya dicho basta urna mediante, que toca recular, toca llamadita a los mass mierda y toca dejar el bombardeo de noticias de los barquitos, como tocó en su momento con los refugiados de la ruta de los balcanes hacia la paguita alemana, llamadita, apagón informativo y a Turquía y que los aguanten allí.

Venga que toca llamadita, barcos inmovilizados, ni una noticia más y a dejarlos en Libia.

Lo que he demostrado con mi mensaje es que las ayudas al alquiler en un 70% van a extranjeros por lo que importamos pobres. Legalmente no somos iguales y no tenemos los mismos derechos y obligaciones nacionales y extranjeros, a la hora de votar y algunos más, porque salgas de tu ignorancia un poco.

Según mi ideología me parece perfecto que ingleses y alemanes pongan sus condiciones para aceptar españoles mientras les interese, que paguemos la sanidad allí de nuestro bolsillo, que entremos legalmente con contrato de trabajo, en sectores de alto valor añadido y con escasez de mano de obra local, como enfermeras en las islas británicas o ingenieros en Alemania.

Lo de la incoherencia se lo dejo a los que votan comunismo en españa y se van al paraiso neoliberal británico a trabajar o quieren quitar vallas para que entren millones de inmigrantes pero se van a vivir a urbanizaciones de chalets de lujo.

Cita de: morannon (salpikaespuma) en 06 de Julio de 2018, 13:21:33

Cita de: explorador en 06 de Julio de 2018, 13:08:54

Cita de: morannon (salpikaespuma) en 06 de Julio de 2018, 12:56:14

Cita de: alfredo en 06 de Julio de 2018, 12:49:43
Y dale con dejarlos morir. Os repetís demasiado. Se les salvan y según las leyes, se deben llevar al puerto más cercano. Y eso no se cumple. Nadie habla de dejarlos morir, dejarlo ya. Decís eso para justificar vuestra postura y parecer que el resto somos seres desalmados pero no cuela, lo siento.

Reformúlo.

¿Los llevamos a Libia u otros países dónde no están garantizados los derechos básicos y se producen un montón de violaciones, palizas...?

P.D.: Y sí muere gente, decir que no lo hace es ignorar la realidad. Según esto 498 personas hasta principios de Marzo.
https://www.iom.int/es/news/se-contabilizan-14651-llegadas-y-498-muertes-en-el-mediterraneo-en-2018

También podrían dar sus datos para ser deportados a su país de origen en un avión con todas las garantías y previo pago de su importe, como no es el caso el dejarlos a salvo en un puerto Libio es una solución totalmente válida, a los 2 meses de barcos devueltos de allí no sale ni uno más y de paso no se ahoga nadie más, lo mismito que con Australia.

No te lo crees ni tú. Toda la vida ha habido pateras, yo mismo he visto llegar pateras de chico a las playas pero como las noticias también son moda, hace años a no ser que fueran casos extremos no se difundía. Según lo que propones serán menos, no muchos menos, y sin nadie que los vigile con lo que el viaje será más peligroso.

Aparte, ¿Por qué ignoráis el porqué del viaje?. ¿De verdad crees que la mayoría tiene dinero para pagarse un avión?. La gente si huye no es por gusto, recordad lo que pasó aquí en los sesenta que no había para comer, no se están yendo de vacaciones.

Toda la vida ha habido pateras porque toda la vida se ha seguido la política de que da igual entrar ilegal o legal, que una vez dentro te quedas el 99% de las veces. Logicamente con semejante política pues siguen viniendo, con la novedad de que hemos cambiado la patera por el barco a 10 millas y decir que somos refugiados para que nos remolquen y tengamos papeles nada más llegar.

A la que se empezaron a devolver barcos en Australia dejaron de salir y se acabaron las mafias y los muertos ahogados, que la gente puede ser pobre y emigrante pero no gilipollas, y una cosa es gastarte los ahorros y tener un 99% de probabilidades de quedarte en Australia y un 1% de ahogarte, y otra gastarte los ahorros y que las probabilidades de que te devuelvan a tu casa sean del 99%, ahí ya se acaba jugarsela.

Japón controla perfectamente el tema de la inmigración, política restrictiva mediante, si se quiere se puede.

Cita de: morannon (salpikaespuma) en 06 de Julio de 2018, 12:56:14

Cita de: alfredo en 06 de Julio de 2018, 12:49:43
Y dale con dejarlos morir. Os repetís demasiado. Se les salvan y según las leyes, se deben llevar al puerto más cercano. Y eso no se cumple. Nadie habla de dejarlos morir, dejarlo ya. Decís eso para justificar vuestra postura y parecer que el resto somos seres desalmados pero no cuela, lo siento.

Reformúlo.

¿Los llevamos a Libia u otros países dónde no están garantizados los derechos básicos y se producen un montón de violaciones, palizas...?

P.D.: Y sí muere gente, decir que no lo hace es ignorar la realidad. Según esto 498 personas hasta principios de Marzo.
https://www.iom.int/es/news/se-contabilizan-14651-llegadas-y-498-muertes-en-el-mediterraneo-en-2018

También podrían dar sus datos para ser deportados a su país de origen en un avión con todas las garantías y previo pago de su importe, como no es el caso el dejarlos a salvo en un puerto Libio es una solución totalmente válida, a los 2 meses de barcos devueltos de allí no sale ni uno más y de paso no se ahoga nadie más, lo mismito que con Australia.