Le he pedido a R2 las medidas para hacerme mi propia estantería, y parece que anda por la playa por la playa tomándose piñas coladas. ¿He de usar otras llaves Allen y juego de destornilladores? 

No sé exactamente qué reglamento estás usando, el pobre juego ha tenido unos cuantos en los últimos años (el más reciente justo en estos días), pero todos más o menos coinciddn en este aspecto del combate CaC:

1. Sí la unidad atacante decide no emplear las armas CaC, estas no se tienen en cuenta, pero ha de declararlo, asì como los objetivos antes de resolver los ataques a distancia. Los ataques a distancia se resuelven antes de los CaC. Si el objetivo del CaC es eliminado con las armas a distancia no se podrà atacar a otra enemiga, aunque sea posible.
2. Sí, podrá responder las veces que sea atacado CaC, pero sólo con las miniaturas que sobrevivan después de resolverse los posibles ataques a distancia previos. Decimos responder, pero recuerda que los ataques CaC entre las unidades son simultáneos.

Cita de: legiomortys en 23 de Junio de 2016, 00:56:49
jejejeje os doy mi opinion:
BdP : con el reglamento de juego basico,una chusta, con el reglamento editado y corregido de edge mas las faqs un juegazo,dejate de hechizos dragones y gigantes y dale al koko pra ganar en escenarios desfavorables,contrataques flanqueos  [...]

Una pequeña corrección por mor de la exactitud y del reconocimiento al trabajo de los aficionados al juego: el Reglamento corregido y aumentado NO es de Edge, ni la empresa ha tenido nada que ver en su elaboración. De hecho, ni siquiera es mío: la edición original en inglés la hizo un usuario de la BGG y yo la traduje -con su permiso- y más tarde amplié con contenido de la última expansión cuando su autor lo dejó de lado.
La traducción de la edición final de las Faqs es mía (Edge sí que tradujo la primera versión de las mismas).

Cita de: queroscia

Refloto porque también ando interesado en un Battlelore 2ª y/o Batallas de Poniente.

Lo cierto es que una de las cosas que más me ha echado para atrás de BdP es el tema de la calidad de los componentes. La temática me gusta (y a mi mujer también, con lo que veo fácil que juegue); el sistema me da igual porque no conozco ninguno de los juegos en que se basa, con lo que no habrá comparaciones odiosas; se encuentra fácil de segunda mano...

¿Qué opináis por aquí sobre la calidad de los componentes de BdP? ¿Es muy rollo fijar las minis en las peanas?

Muchas gracias.

Con respecto al BdP, vayamos por partes:
Es imprescindible pegar las minis a las bases (en el juego básico hay más de cien, si te pillas todas las expansiones te pones en varios cientos); si lo compras de segunda mano es probable que te ahorres ese trabajo . Complicado no es, pero hay que echarle un rato.
Lo que veo algo más problemático es el tema de las reglas: el manual básico es muy mejorable -toma eufemismo-. En estos mismos foros existe una versión mejorada del mismo así como la traducción de las últimas FAQs que incluye muchas dudas http://labsk.net/index.php?topic=88357.0 (como podrás comprobar, soy el autor del mismo, por lo que a lo mejor te sorprendes de lo que voy a decir a continuación).
A la hora de elegir entre Battlelore 2ºed. y BdP, sobre todo si sois jugones casuales, a pesar de que el BdP me encanta y la ambientación de Canción de Hielo y Fuego le da sopas con honda a Terrinoth, debo recomendaros el Battlelore: básicamente sus mecánicas son más sencillas  y su aprendizaje más fácil -que no quiere decir en absoluto que sea peor juego-.

Mil perdones por no ponerlo antes  , ante la caída de chantry, la victoria holgada de Gand-Alf en la ida y que Vassal es una kk, ambos acordamos que lo suyo era conceder la victoria a Gand-Alf.
Un saludo.

Cita de: Julio en 04 de Mayo de 2016, 10:59:26
Ahora que la desparación de chantry-games es un hecho, me gustaría plantear cómo se terminará el torneo. Me da pereza instalar y aprender Vassal, pero no quiero comprar el juego en Steam si no lo va a usar nadie.

¿Todos los semifinalistas tienen la versión de Steam? ¿Se jugará por Vassal?

El problema de Vassal, y yo huiría de él como la peste, es que tiene una miríada de bugs. Por otro lado, tengo la versión de Steam.

Cita de: rubendario5 en 29 de Abril de 2016, 19:44:18
Para los que no estén enterados, CHANTRY cesará operaciones en los próximos días, según lo indica el creador ARRY en la sección noticias de la pagina web.

Saludos,

Una pena, porque el sitio era genial. Parece que esta gente quiere exprimir al máximo su juego de Steam y así nos hace pasar a todos por el aro... Y a mí todavía no me han mandado -ni las espero- las recompensas físicas del kickstarter.

Cita de: Gand-Alf en 27 de Abril de 2016, 23:51:19
Vaya resumen de la partida... Esto no ha sido más que un espejismo. La mocha que he tenido ha sido de las que hacen época. Un turno 3 en que a mi rival le han salido las 3 puntuaciones, ventaja de operaciones en mi mano, una trampa para osos en turno 4 en que se ha tenido que descartar cartas suyas... Para cuando Kelemvor ha podido empezar a jugar yo ya tenía casi todo hecho. No creo que le gane la próxima si la suerte queda más repartida.

No quería ponerme lastimero, que esto es un torneo y se viene llorado de casa 

Kelemvor (URSS) vs Gand-Alf(USA): Victoria en turno 6 ronda 6 - 20 PV para Gand-Alf

Rodillo americano con todas las de la ley para Gand-Alf que jugó óptimamente sus cartas y escondió perfectamente mis eventos. Salvo un poco de suerte en la vuelta me parece que ya tenemos semifinalista. 

Grupo C

Zazhek(URSS) vs Kelemvor(USA) Victoria en cabecera de turno 7 por DEFCON para Kelemvor, al cruzarse la Crisis de los misiles cubanos con Juegos Olímpicos.
La Guerra Inicial terminó con cierta ventaja en PV para el jugador soviético pero el americano fue recuperando poco a poco posiciones en el mundo y en el marcador de PV.
La jugada curiosa de la partida ocurrió en las rondas finales del turno 6: la URSS jugo Télefono Rojo para poner el DEFCON a 5 cosa que aprovechó el jugador americano para librarse de Francotirador solitario para encontrarse que en la ronda siguiente el soviético se libró de la CIA a su vez, aunque, paradójicamente, no sirvió para evitar que al final la partida terminara por guerra nuclear  .

Un saludo para Zazhek 

Grupo C (partida adelantada de la 6ª ronda  )

Kelemvor(URSS) vs Alfonsofc (USA) Victoria en turno 7 ronda 7 - 24 PV para Kelemvor

Partida donde los soviets no dieron ninguna opción a los americanos con un par de descolonizaciones jugadas en los primeros turnos. En el turno 6 hubo una pugna total por centroamérica ante lo cerca que estaban los soviéticos de los 20 PV. Como nota curiosa, finalizamos el enfrentamiento en el mismo turno y ronda que en la partida de ida.
Un saludo para alfonsofc ahora que hemos completado la eliminatoria.

Grupo C

Kelemvor (URSS) vs meloxpliquen(USA): Victoria en turno 5 ronda 2 - 20 PV para Kelemvor

Una partida contra un gran adversario que se decidió por unas cuantas puntuaciones que vinieron en el momento justo y un par de guerras bien colocadas. Afortunadamente chantry no tuvo cuelgues muy largos, pero en algún momento se nos atrancaba.

Como siempre, un placer pelear por el dominio del mundo con el Sr. Organizador.

Cita de: onichan en 09 de Febrero de 2016, 15:44:27
A ver si me podéis ayudar a traducir los títulos de las cartas de edificios:

1- CARAVAN COURT
3- FETLOCK COURT
11- JESTERS' COURT
15- THE SKULKWAY
22- THE WAYMOOT
23- THE YAWNING PORTAL - EL PORTAL ENORME?
24- THE ZOARSTAR
44- SHADOWDUSK HOLD

Sobre tel tema de las cartas de aventura/intriga de la expansión, me gustaría que Treecko me pasase el archivo Master (si quiere) para que lo pueda traducir mucho más rápido y mantener la estructura/forma de su trabajo de maquetación.

Para que vayáis viendo como queda: https://www.dropbox.com/sh/ld94eo44gdoste1/AABJysFxE9gL-7-q-dRSDSv2a?dl=0

Por otro lado, si veis que hay cosas mal, comentadlo para que pueda solventarlas.

Un saludo

Las demás no lo tengo muy claro, porque las leí hace tiempo, pero la 23 la tradujeron como "El Portal del Bostezo" en varias novelas.

Grupo C

Alfonsofc (URSS) vs Kelemvor(USA): Victoria en turno 7 ronda 7 - 21 PV para Kelemvor

Si bien empezó más o menos igualado, durante la guerra media los EEUU fueron sacando puntitos aquí y allá, al merme, cerrando los caminos a los soviéticos. Una mano plagadita de eventos americanos en el turno 6 fue cerrando el ataúd a los comunistas, siendo el último clavo la puntuación de una muy capitalista Asia a +9.

Ansiando dar la revancha a mi rival  .

Como nota negativa, Chantry nos funcionó regular, con unos cuantos cuelgues, de ahí el informe a estas horas intempestivas, recién terminada la partida.

Grupo C

Kelemvor (URSS) vs Zazhek(USA): turno 3 ronda 5 - 22 PV para Kelemvor

Partida rara, donde salieron las tres puntuaciones en el turno 1 y de nuevo todas en el turno 3.
Deseando darle la revancha a mi contricante  .