Como Vempi ha pedido disculpas por su comparación, no quiero que se tome mi respuesta como dirigida específicamente contra él. Sin embargo, me gustaría hacer algunas observaciones acerca de la situación de Israel.

Vaya por delante que la información que recibimos está terriblemente sesgada por la prensa europea y norteamericana. Aunque algunos creen que está sometida a un imaginario lobby judío, la realidad es que un balance comparativo de cómo se presentan las noticias relativas a Oriente Próximo mostraría que están normalmente sesgadas en contra de Israel. Por ejemplo, en las noticias acerca de los recientes atentados contra israelíes usando vehículos para ejecutar atropellos mortales se enfatiza la reacción de la policía israelí disparando contra el conductor palestino, al que nunca se llama terrorista ni asesino, sino que se usan palabras neutras como "conductor" o que tienen, en nuestra sociedad, una connotación positiva -"joven", por ejemplo-. En cambio a las víctimas israelíes apenas se las mencionan al pie de la noticia, casi como una ocurrencia de última hora.

Un texto muy interesante acerca de los crímenes de guerra en el conflicto palestino-israelí, con el énfasis puesto en la Segunda Intifada (2001-2005):

http://www.crimesofwar.org/a-z-guide/arab-israeli-war-the-second-intifada/

Como podéis ver no es precisamente comparable al Holocausto. Si tuviera que compararlo con algo sería con conflictos coloniales en África en el período posterior a la Segunda Guerra Mundial, y aún así con reservas.

Cita de: rhomhedhal en 31 de Mayo de 2015, 09:04:24
La película no es mala, es lo siguiente. Sin argumento, sin guión, con personajes que podrían ser sustituidos por muñecos y no pasaría nada y sin tanta acción como dicen. Un bodrio en toda regla.

Discrepo con tu análisis, pero como dice el dicho: a cada uno, lo suyo.

Cita de: Arrancapinos en 31 de Mayo de 2015, 02:12:48

Cita de: Alberto Corral (Brackder) en 31 de Mayo de 2015, 01:35:47
  No sé, eso es como si ahora Grecia decide salir del Euro, porque está harta de la CEE. ¿Deben votarlo los griegos, o toda Europa?

En mi opinión, pertenecer a algo es una opción exclusiva del que está.

  De todos modos, sobre la pitada del himno... yo no le doy mayor importancia. Es una protesta más de las muchas que se desarrollan en este país al cabo del día; protestas que van dirigidas, en general, contra un sistema político.

  Yo cuando escucho silbar el himno no me siento aludido; no siento que se esté pitando a mi madre, que está preparando la cena tan tranquila en su casa, ni que se esté pitando al Valle del Guadalquivir, todo cuajado de flores en esta época del año, ni a las vacas salvajes que deambular por el coto de Doñana. No creo que los catalanes piten "a España", sino a una serie de símbolos y representantes que -a mi juicio- se han ganado a pulso esa pitada con sus decisiones y su forma de gobernar. La lástima que me da no es que los catalanes y los vascos les silben; Si no que no les silben EN TODAS PARTES.

¿Del que "está" a que nivel? ¿Individual, familiar, vecinal, por barrios, ciudades, municipios, comarcas, provincias, comunidades autónomas, o naciones reconocidas por la ONU...? Y lo más importante de todo, ¿quién c... tiene potestad para decidir el "nivel"?

¿Quién decide si YO (o cualquier otro) pueda sentirme(se) ofendido por que piten el himno de España?

Efectivamente, los catalanes no pitamos a España, porque en la "pitada" no estábamos "todos los catalanes"...Y los que han pitado son tan libres de hacerlo como los que (siendo catalanes y españoles) nos hemos sentidos ofendidos por ello.
Yo no he elegido el himno, de hecho me parece más feo que, por ejemplo el británico, el alemán o el francés,... pero es el himno que me "representa"...sencillamente porque soy español...y tengo libertad para ofenderme cuando se "pita" ...especialmente por los que considero mis compatriotas.

Muy bien explicado.

Cita de: Némesis en 31 de Mayo de 2015, 01:47:59
Pero lo que se monta por 30 segundos de silbidos es totalmente desmesurado.

¿Y qué es lo que se ha montado según tú? ¿Unas cuantas quejas en un foro dedicado a los juegos de mesa? A mí esta actitud me recuerda a los que le dicen una burrada a una chica y si ella se rebota es que es una estrecha que iba provocando.

Cita de: Alberto Corral (Brackder) en 31 de Mayo de 2015, 01:35:47
  No sé, eso es como si ahora Grecia decide salir del Euro, porque está harta de la CEE. ¿Deben votarlo los griegos, o toda Europa?

En mi opinión, pertenecer a algo es una opción exclusiva del que está.

  De todos modos, sobre la pitada del himno... yo no le doy mayor importancia. Es una protesta más de las muchas que se desarrollan en este país al cabo del día; protestas que van dirigidas, en general, contra un sistema político.

  Yo cuando escucho silbar el himno no me siento aludido; no siento que se esté pitando a mi madre, que está preparando la cena tan tranquila en su casa, ni que se esté pitando al Valle del Guadalquivir, todo cuajado de flores en esta época del año, ni a las vacas salvajes que deambular por el coto de Doñana. No creo que los catalanes piten "a España", sino a una serie de símbolos y representantes que -a mi juicio- se han ganado a pulso esa pitada con sus decisiones y su forma de gobernar. La lástima que me da no es que los catalanes y los vascos les silben; Si no que no les silben EN TODAS PARTES.

Ni la bandera, ni el himno se han ganado esa pitada. Entre otras cosa porque no representan solamente a los 365 individuos que se sientan en el Congreso, sino a los cuarenta millones de españoles que tenemos que sufrir sus errores cada día.

Cita de: Némesis en 31 de Mayo de 2015, 00:44:36

Cita de: basileus66 en 31 de Mayo de 2015, 00:41:32

Cita de: High priest en 30 de Mayo de 2015, 22:20:47

Y los victimistas son los demás. ¿pero que más os da? ¿Que son, 30 segundos de silbidos? ¿La mala educación es ilegal?

A ver si entiendo tu razonamiento: cómo algo no es ilegal no pasa nada por hacerlo ¿Cierto? Supongo que a ti te parece agradable cuando alguien sorbe la sopa, eructa mientras estás comiendo o te echa el aliento en la cara. No son actos ilegales. Son sencillamente actos de mala educación.

Pues lo mismo con la pitada al himno. Es cómo tirarse un pedo en un ascensor.

Claro, claro, y pasa porque sí. Sin ningún motivo ni nada. XDD

Igual habían comido fabada. Lo que no es una excusa para una persona bien educada.

Cita de: High priest en 30 de Mayo de 2015, 22:20:47

Y los victimistas son los demás. ¿pero que más os da? ¿Que son, 30 segundos de silbidos? ¿La mala educación es ilegal?

A ver si entiendo tu razonamiento: cómo algo no es ilegal no pasa nada por hacerlo ¿Cierto? Supongo que a ti te parece agradable cuando alguien sorbe la sopa, eructa mientras estás comiendo o te echa el aliento en la cara. No son actos ilegales. Son sencillamente actos de mala educación.

Pues lo mismo con la pitada al himno. Es cómo tirarse un pedo en un ascensor.

Lo único que demuestran con ello es que son unos maleducados. En cuanto al Rey, bien. Impasible y aguantando a pie firme el chaparrón.

Yo lo tendré en mis manos este lunes o martes lo más tardar. Anda que no tengo ganas.

Ya me acuerdo de lo que quería escribir: que si bien la razón por la que la señora Colau quiere eliminar la subvención me parece demagógica, estoy de acuerdo con la necesidad de eliminar las subvenciones en general. Una cosa es hacer inversiones para mejorar infraestructuras, plazas hoteleras, posicionamiento de la ciudad, etcétera que sirvan para promocionar un proyecto y otra subvencionar un negocio

Iba a comentar algo, pero se me ha olvidado. 

Cita de: Miguelón en 28 de Mayo de 2015, 12:33:40

Pero si el Tribunal de Cuentas es independiente! 
Como todo el Poder Judicial! 

"Sarcasm is strong in this one!" (Master Yoda) 

Cita de: Sr. Cabeza en 28 de Mayo de 2015, 08:39:03

Cita de: basileus66 en 28 de Mayo de 2015, 07:34:19
Otra cosa que me gustaría que pusieran en práctica -y que es lo único que me gusta del programa de Podemos/AhoraMadrid- es hacer por ley auditorías periódicas de las instituciones públicas. Deberían crear una Auditoría del Estado, con sus propios auditores públicos, que fuera independiente de los ministerios y al que sólo se pudiera acceder por oposición -esto es, que no tuviera cargos de libre designación- y cuya función fuera exclusivamente auditar las cuentas públicas de los ayuntamientos, comunidades autónomas y el gobierno central, periódicamente. Ya verías tú como se acababan los excesos de coches oficiales, iPads y demás prebendas. A lo mejor sería más caro al principio, pero a la larga ganaríamos todos.

Ese organismo ya existe, es el Tribunal de Cuentas. Sobre su labor, digamos por un lado que su directiva es elegida por votación entre los diputados del Congreso, miembros de los partidos a los que debería fiscalizar, y por otro lado que normalmente entregan sus informes con unos 5 años de retraso (casualmente los delitos económicos prescriben a los 4 años). Como diría Stan Lee, " 'nuff said".

EDITO: aquí tenéis la entrada de Wikipedia sobre el Tribunal de Cuentas

http://es.wikipedia.org/wiki/Tribunal_de_Cuentas_%28Espa%C3%B1a%29

Deslizad hacia el final y echad un ojo a las secciones de "Criíticas" y "Referencias" (en particular de la 10 a la 18). No tiene desperdicio.

Sí, es cierto que existe el Tribunal de Cuentas, pero yo pensaba en un organismo independiente, estilo la CNMV pero sin que hubiera cargos designados por el Congreso -en la CNMV también son designados por los grupos parlamentarios-, sino que fueran funcionarios de carrera desde el director general hasta el último auditor.

Cita de: vendettarock en 27 de Mayo de 2015, 23:28:32
El argumentario de que la política tiene que estar bien pagada para no incurrir en una oligarquía de la clase pudiente lo veo como una excusa que la propia élite gobernante se ha cansado de reiterar continuamente para justificar y conservar su status quo.

Si 2000 y pico no es un buen sueldo en los tiempos que corren apaga y vámonos. La política tiene que ser vocacional en primer lugar, y garantizar un salario digno para aquel que decida servir al pueblo.

De un salario digno, incluso tirando a bueno, a 100k pavos anuales hay un abismo. Por lo mismo que no es necesario para sus funciones, ni mucho menos, andar renovando tabletas y móviles de ultimisima generación cada año, ni llevar el coche oficial hasta para ir a cagar.

Pues que quieres que te diga, pero a mí dos mil y pico euros por mes me parece un salario normalito. O que debería ser normal. El que la mayoría de nosotros ni siquiera lleguemos a la mitad de ese importe me parece que es un problema -y grave- del mercado laboral español. Mi cuñada, en Holanda, cuando empezó como profesora en un colegio privado ganaba 1800 euros y lo consideraban un sueldo medio tirando a bajo.

Lo que sí que te doy la razón es que los salarios de la clase política deberían estar vinculados al salario medio de los españoles. Esto es, si, por ejemplo, el salario medio es de 1.200 euros (¡Ya quisiéramos muchos de nosotros!), un representante político tendría que tener un tope de una vez y media dicho salario, llegando a un máximo de dos veces y media en el caso de los presidentes de la nación, comunidades autónomas y alcaldes. Seguro que entonces espabilaban para aplicar medidas que fomentaran el que todos ganásemos más.

Otra cosa que me gustaría que pusieran en práctica -y que es lo único que me gusta del programa de Podemos/AhoraMadrid- es hacer por ley auditorías periódicas de las instituciones públicas. Deberían crear una Auditoría del Estado, con sus propios auditores públicos, que fuera independiente de los ministerios y al que sólo se pudiera acceder por oposición -esto es, que no tuviera cargos de libre designación- y cuya función fuera exclusivamente auditar las cuentas públicas de los ayuntamientos, comunidades autónomas y el gobierno central, periódicamente. Ya verías tú como se acababan los excesos de coches oficiales, iPads y demás prebendas. A lo mejor sería más caro al principio, pero a la larga ganaríamos todos.

Cita de: raik en 27 de Mayo de 2015, 12:14:29
Ojo, que lo que ofrece Aguirre es que el PP apoye al PSOE para formar gobierno, no al contrario. Es decir, el PP les ofrece la alcaldía de Madrid. Habría que ver las condiciones claro...

Entiendo perfectamente los motivos por los que el PSOE lo rechaza y es probable que tengáis razón pero tachar a Aguirre de Darth Vader e inundar internet de memes por proponerlo es ridículo porque desde su punto de vista y desde el punto de vista del votante del PP tiene todo el sentido del mundo.

Incluso así sería políticamente suicida para el PSOE aceptar la alcaldía con el apoyo del PP.

Yo no creo que Aguirre sea Darth Vader. Lo que sí creo es que se le ha subido a la cabeza la machacona propaganda de parte del PP de que ella podría ser la "salvadora de España", por lo que los malos resultados del domingo la han pillado con el pie cambiado.

Tal vez si el PP hubiera propuesto para la alcaldía a alguien con perfil más bajo le hubiera ido mejor en las elecciones, ya que en ese caso a Ahora Madrid le hubiera sido más difícil movilizar al voto de izquierdas.