Me esperaba un refrito simplificado del DS y parece que me equivoque, uno que meto en el radar.

Cita de: Bru en 14 de Octubre de 2018, 16:31:30
Por lo que decís la mayoría, es uno de esos juegos que pide a gritos un reglamento nuevo aprovechando los componentes.

Lo que yo creo es que el juego sigue la estela de los últimos lanzamientos de la editorial, es decir que es carne de expansiones y es en estas donde estará la chicha. El base te presenta una mecánica básica, que es francamente interesante, pero le faltan elementos que redondeen el juego.

Ni lo viejo, ni lo nuevo, yo juego a lo que me gusta.

Y si no puedo tener lo que me gusta, me lo fabrico.

Cita de: Quas4R en 01 de Octubre de 2018, 12:14:57
No me gustó nada de nada, aburrido, seco, simple. Ni se parece al videojuego ni de lejos, ni a un juego de civilizaciones e indigno de tener ese nombre en la portada

Lo pille de segunda mano el otro día, aun no lo he probado y aunque de momento no soy tan tajante, tengo que reconocer que el básico es demasiado básico, vamos que es carne de expansiones.

Cada día que pasa me alejo mas de FFG y su política de ventas.

Estoy metido en el rediseño del Dune, ¿hace falta decir mas?.

Bienvenido a los mejores años de tu vida jugona.

Echemos mas leña al fuego.

Hay que entender también que los abuelos son un grupo de wargameros veteranos y hacen una critica desde esa posición, es decir, algunas veces la veterania es un lastre. Por lo que yo entendí, el juego es una decepción desde el punto de vista de un wargamero.

Ahora bien, eso no implica que desde el punto de vista de un tematiquero (como es mi caso) el juego no sea un pepino.

Otra cosa que me quedo clara, es que las primeras ediciones de GMT hay que esquivarlas.

Aquí tenemos al profesor Simon Baron Cohen (primo del actor) de la universidad de Cambridge hablando sobre el tema. El video es un fragmento de un documental mucho mas grande que habla sobre el tema con diferentes especialistas de todo el mundo, esta subido en youtube.

https://www.youtube.com/watch?v=5-dA7XUiHwk

Cita de: Proxegenetyc en 12 de Septiembre de 2018, 12:23:08
Gracias por los comentarios.

Tiraremos como machotes por el 1830

Si tenéis alguna duda, ya sabes... a las FAQs de la BGG   

Cita de: queroscia en 12 de Septiembre de 2018, 00:04:03
Yo soy un firme defensor del 1846, pero he de decirte que no tengáis problema en meteros con el 30 del tirón. Un gran problema de todos los 18xx, y en especial el 1830, es que haya novatos jugando con veteranos. Como estos últimos sean un poco malévolos, el novato no va ni a verlas venir. Pero si sois todos novatos no vais a tener ese problema. De hecho, casi mejor así, porque iréis aprendiendo sobre la marcha y a base de ensayo y error.

Con todo, si decidís empezar con el 1846 también vais a tener una experiencia de juego muy buena que os puede servir de trampolín para empezar a hacer maldades con el 30.

De todos modos, hay hilos interesantes sobre los dos títulos; míratelos bien y ya ves qué prefieres.

En cualquier caso, hablamos de dos grandes juegos que además son compatibles en la ludoteca por el distinto sabor que aportan.

No estoy de acuerdo del todo, es cierto que la veterania en todos los 18xx es un grado y que jugar contra veteranos competitivos si eres novato es frustrante, ahora bien, si el veterano en ved de ir con ánimos de machacar, va con ánimos de enseñar, para convertir a los novatos en rivales dignos, la cosa cambia.

En concreto, el 1830 se tiende a jugar de forma conservadora en las primeras partidas, lo cual hace que se encasquille y no avance, convirtiéndolo en un coñazo supino. La regla general en este juego es que si la partida te va bien la ralentices y si te va mal la aceleres, lo que se debería traducir en 1 jugador jugando de forma conservadora y el resto atacando constantemente, si todos juegan de forma conservadora no solo alargas la partida, sino que a la hora ya sabes cual va a ser el resultado, para eso viene bien un veterano que abra el juego, pique a la gente, se arriesgue y enseñe los porqués y los comos.

Yo recomiendo el 1830 por encima del resto si tienes a alguien que te pueda enseñar, pero como no lo tengas la experiencia puede ser frustrante, para eso vete a un 1846 o a algún otro mas asequible.

Personalmente prefiero para iniciar a la gente el 1830, aunque es cierto que cuando monto una partida de inciacion yo estoy metido en ella y por lo tanto ayudo a que el juego fluya. El 1846 es mas asequible si nadie en el grupo ha jugado antes un 18xx.

Otro recomendable para iniciarse de la mano de un veterano es el "1870: Railroading across the Trans Mississippi", que básicamente es un 1830 mas sencillo, con un mapa mas grande y perfecto para meter a 6 jugadores.

Y uno que recomiendo si eres veterano es el "1856: Railroading in Upper Canada", en el que siempre andas corto de pasta y te mueves en el filo de la navaja pidiendo prestamos al estado, antes de que este se le vaya la cabeza y empiece a nacionalizar las compañias como un loco, muy divertido y tenso.

Respecto a la duración, los 18xx son "grandes tematicos" y una de las gracias de estos juegos es su larga duración, son juegos que exigen concentración y atención por parte del jugador, es lo que los vuelve tan inmersivos. Rara es la partida a un 18xx de la que no salgo como si hubiera corrida una maratón. Estos juegos desgastan.

Otra opción es esperarse, después de la tentativa de pedido del Dune no se cual sera nuestro siguiente objetivo, de entrada me apetecería tirar a por: Zaibatsu, Greed Incorporated y el Study in Emerald.

Cita de: mavek en 16 de Agosto de 2018, 08:15:52
Gracias por la reseña.

Según la leía iba en una espiral de hype hasta llegar a la duración...

Sabiendo ese detalle, ¿pueden convivir T&T y este en la misma ludoteca al cubrir segmento de tiempo distintos?

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

Hay ludotecas con 200 euros que en el fondo son el mismo juego repetido hasta la nausea, no entiendo porque no puedes tener este y el T&T, unos dias le das a uno y otros al otro.

Muy buenas.

Por lo que yo tengo entendido, los Herbert tienen la licencia del universo de Dune, mientras que es Hasbro la que tiene la licencia del DUNE de Avallon Hill, de ahí que sacar el juego clásico para la venta fuera difícil, pues tocaba negociar con ambos y ninguno se bajaba de la burra.

Cita de: Lapu en 07 de Agosto de 2018, 00:54:57
Pero si al final hay muchísima gente que apenas mira reseñas. Ya está de moda escribir aquí o en facebook "hola a todos, ¿me compro el Vacas, el Martes o el Elfos?". Y tienes a la horda de usuarios recomendando los tres como si fueran el Santo Grial, imprescindibles y juegazos para ellos, para el que pregunta, para su abuela y para el perro del vecino. Hay que investigar un poquito por cuenta propia y no tanto dejarse la panoji en lo primero que te recomiende uno que no conoce tus gustos, bagaje, entorno de juego, etc. Que cada cual haga lo que le salga del catalejo, ¿eh? Muy legal. Pero yo hace tiempo que ya no compro la primera mierda que me pasa por delante del hocico porque Mengano le ha puesto un 10 en no sé donde.

Lo peor no es la horda de usuarios diciendo que el juego es cojonudo, lo peor es esa misma horda llamando hater al tío que recomienda que no lo compre sin mirar, o que no se deje llevar por el hype.