Cita de: tigrevasco en 04 de Febrero de 2022, 09:31:11
Os pongo cosas que he leído en la bgg y de una entrevista a Uwe.

1. De peso es similar al Fields of Arle, o incluso un poquito más exigente en planificación.

2.La selección de acciones es por colocacion de trabajadores, pero a diferencia del Odin/Arle, sólo hay 5-7 espacios de acción.

3. El abanico de opciones se desarrolla sobre el tablero-mapa: colocas losetas y construyes caminos, puentes, canales, etc...

4. Los edificios son de efecto permanente o inmediato y se activan cuando son rodeados completamente por bordes (caminos, puentes?).

5. Tiene una rueda de producción, pero a diferencia de la de Glass Road, su giro no es forzado sino que se mueve automáticamente al final de cada ronda o pagando monedas.

6. Va a venir petado de componentes, incluso algo más que el Fields of Arle.

Lo que no me atrae:

1. El arte de Harald Lieske... Hay ya alguna imagen y buff..

2. Que salga por crowfunding por Spielworxx.. Miedito de que esté bien testado y sin defectos en componentes. Y me pregunto: ¿un juego duro de Uwe qué necesidad tiene para que se saque por campaña de financiación de editorial pequeña?. ¿No hay editoriales más grandes para producirlo y distribuirlo en retail?

3. Se habla incluso ya de alguna expansión...vendrá solo incluida para los mecenas?¿Se venderá a parte a modo de fasciculos?

amo a Uwe, y suena genial. Pero he visto alguna imagen y más vale que sean del proto..

Yo solo lo he jugado a dos y me parece muy bueno a ese número

No he visto hilo de erratas, pero he visto que en las hojas de ayuda de la cuarta edición, para la tabla de desgaste pone 2d6, cuando debería ser 1d6.

Una duda, por qué hay un marcador de UC independiente repetido? Solo cambia la parte de atrás, uno tiene infantería y otro caballería

Lo que pretende la carta de torre es simular si el defensor está dentro de la Torre o no. Si no juega la carta de torre, el combate es a campo abierto, donde la artillería no cuenta y sí la caballería.
Pero si se juega la carta de torre, en ese instante la caballería del atacante no cuenta (sí la del defensor), pero por contra, el atacante puede utilizar todas las artillerías que quiera, mientras que el defensor solo una.
A mí me encanta la utilización de las torres y de sus cartas. El atacante se puede encontrar con su caballería inutilizada si te juegan esa carta, y al contrario, ir con mucha artillería para atacar, y estar deseando que el defensor te juegue esa carta de torre.

1 Cruzada y Revolución
2 Granada Last stand of the moors
3 Stonewall Jacksons way 2
4 Roads to Gettysburg
5 brazen Chariots
6 Hearts and minds
7 Pax Pamir
8 On Mars
9 Holland 44
10 Mage Wars arena

Me gusta, un aire al Triumph and Tragedy

Cita de: Samuelyeli en 01 de Enero de 2022, 00:33:30
Tengo una duda con la acción mejorar. El icono del trabajador con la flecha verde vale para mejorar de trabajador a casa y de casa a asentamiento? Porque en un principio pensé que la iconografía diferenciaba los dos tipos de mejora, pero no encuentro el icono de casa a asentamiento en ningún sitio, salvo una que se le parece mucho, pero que indica un descuento en los trabajadores a pagar. Gracias por vuestra ayuda!

vale para ambas mejoras

Jugué hace años tres partidas, y mi recuerdo es regular, pero no por el track de libros sino por el turno final que no me gustó nada. No recuerdo bien cuál era el problema, si alguien lo refresca perfecto. Sí que recuerdo que lo vendí por eso

Otra más: una unidad retrocede por perder batalla, o por cualquier otro motivo, y pasa a través de una unidad amiga que ya está desorganizada. Esta unidad amiga se elimina al tener que recibir la segunda desorganización?

Y otra, al comienzo del turno, en la fase de recuperación se dice que las unidades desorganizadas no pueden recuperarse si tienen a un enemigo adyacente con capacidad de cuerpo a cuerpo. No podrían recuperarse aunque estuviesen en el rango del lider?

Otro que se apunta. A ver si hay suerte y se alcanza

Gracias, hemos probado el juego ayer y ha gustado, aunque la partida de verdad está pendiente.
Otra duda es referente a los disparos de oportunidad. Se puede disparar por oportunidad a una unidad enemiga que se te ponga adyacente, si pretende atacarte cuerpo a cuerpo después? Si se permitiese, dispararías dos veces a esa unidad, una en la oportunidad, y otra en el disparo previo al combate cuerpo a cuerpo

Buenas,

Estoy comenzando con este juego, que tiene más enjundia de la que aparenta.

La primera duda tiene que ver con las acciones de persecución. :¿pueden realizarlas las unidades activas que ya han movido? o deben ser las unidades activas pero que no hayan movido todavía en el impulso?

Granada last stand of the moors
Guerra del anillo
Cruzada y revolución
María
Aristeia
Android netrunner
Feudum
Brass Birmingham
Earth reborn
Star Wars rebellion

Yo he jugado 4 partidas y me gusta más que Sekigahara (al que habré jugado unas 10). Los añadidos me parecen geniales, le dan más profundidad sin complicar demasiado, aunque alarga la partida una hora, al haber más bloques y localidades en juego.
Tiene problemas de visibilidad ? De usabilidad?, sin duda, pero al igual que los tiene el Sekigahara. Los bloques entiendo que son más finos porque de otra manera no cabrían en el mapa, y es perfectamente jugable. No necesitas apilarlos unos encima de otros (tampoco se me ocurría apilar seis bloques en el Sekigahara, no se vería nada).
Dicho esto, entiendo que lo que para mí es perfectamente jugable, para otro puede ser frustrante, pero creo que el de Qué rico el mambo se cargó el juego con una opinión aparentemente incontestable.
Esta misma mañana hemos jugado una partida memorable, con mucha épica.

Cita de: raik en 02 de Diciembre de 2021, 18:01:43
Hay un poco de lío con ese juego en español no? Lo editó devir, luego MQO... pero no está todo publicado. Alguien puede aclararlo?

Devir publicó Conflict of heroes: el oso despierta. masqueoca Conflict of heroes: Guadalcanal.
Ahora se reedita el oso despierta, adaptado a las nuevas reglas,y lo editará Masqueoca, no Devir