Esa es la impresión que teníamos en las primeras partidas. Pero conforme íbamos jugando y depurando nuestras estrategias, mi sensación es que la Sombra tiene que jugar muy bien y dar fuerte, duro y rápido a los Pueblos Libres o estos le pueden comer terreno usando el track del anillo. Es más, en las últimas partidas que recuerdo el jugador de la Sombra se vio literalmente agobiado ante el avance de la Compañía, y acabó perdiendo (dos partidas, intercambiando bandos). Estoy hablando de la primera edición.

Por cierto, yo también saboreé una Victoria militar con los Pueblos Libres gracias a la conjunción de suerte + un par de errores tácticos por parte de mi oponente. El tipo no sabía dónde meterse de la vergüenza que sentía. 

En mi caso, estoy rodeado de gente en mi grupo a los que se les nota a la legua que un juego les ha gustado sólo si ganan. Es más, normalmente soy yo (como principal dealer de juegos en el grupo) el que propongo a qué se juega, salvo excepciones en que alguno hace una propuesta para jugar específicamente a "ese que jugamos el otro día... y que volví a ganar". Me parece una actitud bastante ruin (e insostenible, en un grupo de juego).

Menos plástico (montañas fuera), menos cartón (hojas de facción a lo cartulina del cole como las del Civilización, que són de vergüenza ajena máxime si han de soportar una rueda giratoria), y piezas de mapa por pedazos. Y todo ello (aún por confirmar, pero sabemos cómo se las gastan) por el mismo precio. Esto en muchas culturas pre y post renacentistas se le llama timo...

Cita de: Dimkay en 16 de Septiembre de 2012, 01:26:34
la verdad me atrae mucho el juego, pero esos precios ...  
por que han tenido que sacacuartear tanto... no hacia falta llegar a esos puntos hombree... que este juego yo creo que habria vendido bien ...


Lo que me gustaria es ver si hay por ahi alguna manera de pillarse miniaturas simiares para poder montar y pintar yo, y utilizar solo la caja basica para las normas y las cartas.

Hay quien está comprando vía Amazon naves similares (menos en el precio, obviamente) con la intención de printplaytearse las tarjetas y jugar con ellas. Siempre nos queda el recurso de pillar algunas del de Wizards, y hacer algún apaño. Aquí una comparativa:




Desde luego las FFG están mucho mejor pintadas y son más resultonas que las Wizards, pero al menos estas no vienen con una pegatina para la frente en la que se lea "OTNOT". Si localizáis algún otro tipo de naves alternativas, avisad.  



P.D. 3 miniaturas en la caja... es que todavía no me lo acabo de creer...

Creí que tras vender el aire más caro de la historia en la caja básica de ESDLA LCG, no conseguirían superarse.

Lo han hecho.

Y con refuerzos (concretamente, a 15 â,¬ el refuerzo).

Me sumo a las opiniones tibias sobre este juego. La sensación que nos dio tras echar las primeras partidas fue de (ojo, entiéndase la comparación en el contexto en el que hablamos) Oca con cartas. Si bien es cierto que vimos cierta gracia en el tema de bloquear rutas, nos pareció que se había desaprovechado la oportunidad de hacer algo con más enjundia.

Eso sí, al menos los chistes sobre tiendas de campaña amenizaron la velada...

En general soy rápido a la hora de leer un manual y comprender cómo "encajan" todas las piezas, reglas, mecánicas y procedimientos que convierten un puñado de reglas en un juego.

Otra cosa es que quiera hacerlo rápido.

Para mí leer el manual (cosa que hago con el 99,9% de juegos de tablero que se juegan en mis grupos) forma parte de la experiencia global  que supone este hobby. Cuando consigo un juego tras leer reseñas, comparar precios, esperar pacientemente, y me dispongo a leer el manual, me sirvo una copa de mi mejor brandy en batín junto a la chimenea. Lo hojeo por encima, lo leo, lo paladeo, una vez pillado vuelvo a releer algunos aspectos claves o confusos, busco bibliografía, consulto manuales alternativos (te estoy mirando A TI, República de Roma), monto el tablero, organizo una demo para poner en práctica lo aprehendido, y a partir de ahí me planteo cuándo lo voy a presentar en sociedad.

¡Eh, que es un juego totalmente nuevo! ¡Está basado en la serie de televisión!

Cita de: Wend1g0 en 05 de Septiembre de 2012, 12:30:34
Odio a Scooby-dooo

¿Cómo personaje, como serie o como concepto?

Ojo, que nos estamos jugando a Dafne y a Wilma.

Cita de: Hollyhock en 04 de Septiembre de 2012, 18:07:04
Menos hype. Fanhunter es una maravilla, pero que el juego sea bueno o malo no tiene nada que ver con lo divertido que sea Fanhunter. Esto no deja de ser un "juego con licencia", así que habrá que tener cuidado e informarse.

Para empezar estaría bien saber quién es el diseñador. Si es el propio Cels Piñol, deberían saltarnos algunas alarmas, ya que os recuerdo que la última vez que a un dibujante de cómics patrio se le ocurrió diseñar un juego el resultado fue Fuzztoons. En ese caso, deberíamos asegurarnos de no estar en el caso de alguien con medios y echaopalante que descubre el mundillo, piensa que diseñar está chupado, y pare un zurrullo que es un clon chapucero de sus dos juegos favoritos (a todos nos ha pasado con nuestro primer intento de diseño, sólo que no lo hemos publicado).

Al menos Cels diseñó anteriormente un juego de batallitas de Fanhunter, con lo que algo de "experiencia jugona" parece tener, pero nunca llegué a probarlo. El Frikitrivial ni lo tengo en cuenta por ser un clon del Trivial (buena idea de negocio, mérito de producción, pero nula labor de diseño). ¿Alguien podría dar opiniones de a ver qué tal estaba diseñado el Fanhunter Batallitas? ¿Alguien sabe si Cels es "jugón"?

+1 . Si por algo se caracteriza Piñol, al margen de haber creado su particular 'copiaverso', es por su hiperactividad y capacidad de 'generar lío'. Todavía recuerdo el día que vinieron a presentarnos su proyecto de videojuego a la empresa en la que trabajaba...

Ojo a la foto que ilustra la entrada en la página de FB de Edge hoy:

"El Moi, el mixto mañanero y lo nuevo de #runewars #terrinoth #food #edgeent http://instagram.com/p/PME_MZhkOQ/"

Al igual que otro compañero al que he visto por aquí, mi único 10 mondo y lirondo es para Blood Bowl LRB.

-Odio profundamente a los analíticos-paralíticos crónicos. Lo siento, pero para mí es una grave falta de educación y respeto el que otro, por sistema, se crea con más derecho que el resto a disponer no ya de más tiempo que los demás, sino del tiempo de los demás.

-Odio profundamente los jugadores que entran en modo Silent Bob/Berserker/Pasota/Indignado/Perepuñetas cuando les van mal dadas en la partida, rompiendo el clima de buen rollo con el que siempre empiezan las partidas.

Un muevegarbanzos sin alma.

*Creo* que una de las recomendaciones es mezclar todas las mejoras de equipo de las razas participantes (excluyendo ciertas cartas, porque son incompatibles con este sistema), creando un mazo único del que todo el mundo roba cuando gana las señaladas mejoras.