Dominion
Castles of Burgundy
Race for the Galaxy
Caylus
Troyes
Banquete de Odín
Through the Ages. A New Story of Civilization
Struggle of Empires
1830
Mage Knight

He introducido un nuevo criterio para incluir ciertos juegos y es la posibilidad de quedarme sin ellos porque queden pocas unidades en el mercado

Quizás han querido decir eso, pero yo me baso en esto

Cita de: Punch en 07 de Julio de 2017, 11:03:48

Cita de: Bru en 07 de Julio de 2017, 10:53:58
Así que lo único que tenemos que realmente nos confiere consciencia es la información grabada en la memoria (ya sea genética, a corto plazo, a medio, etc).  Lo demás es superfluo.

¡Exacto! perfectamente sintetizado, lo que interesa es la información, da igual que "todo eso que nos hace tan especial" esté volcado en unas células, en otras que las han sustituido, en hardware...

Muy interesante todo lo que se está debatiendo. Pero me parece que llegar a conclusiones a partir de estas especulaciones es arriesgado si pretendemos construir conocimiento. En el fondo, me da la sensación de que lo que queda es fe en esas conclusiones y planteamientos

Cita de: Punch en 07 de Julio de 2017, 11:03:48

Cita de: Bru en 07 de Julio de 2017, 10:53:58
Así que lo único que tenemos que realmente nos confiere consciencia es la información grabada en la memoria (ya sea genética, a corto plazo, a medio, etc).  Lo demás es superfluo.

¡Exacto! perfectamente sintetizado, lo que interesa es la información, da igual que "todo eso que nos hace tan especial" esté volcado en unas células, en otras que las han sustituido, en hardware...

Entonces los ordenadores tienen conciencia (porque tienen memoria)

Cita de: Bru en 07 de Julio de 2017, 10:57:55

Cita de: Punch en 07 de Julio de 2017, 10:46:15

Cita de: Gand-Alf en 07 de Julio de 2017, 10:41:52
Y si duplicaran tu cerebro sin eliminar el anterior. ¿Tu "yo" estaría en ambos cerebros a la vez? ¿Solo en uno de los dos? ¿En cual?

Si se duplican los procesos se duplica la sensación de yo, por lo que estaría en los dos exactamente igual. Al menos si están en cuerpos separados. En el caso del relato, cuando la joya y el cerebro conviven (antes de la operación) es como tener dos cerebros iguales pero la sensación es de tener un solo yo. El engaño de la unificación para creernos los amos de nuestros procesos cerebrales.

Es un proceso normal que vivimos constantemente.  La información es información no importa en el formato en el que esté contenida.  A veces recibimos y a veces perdemos.  No hay nada más.

Esto es una especulación racional de algo que realmente no podemos llegar a aprehender (al menos yo). Esos dos cerebros que ¿serían uno? no estarían conectados por ningún cuerpo calloso ni nada parecido. Entonces ¿serían ahora independientes?

No sé. Eso de que sólo somos información, memoria, y la consciencia y el yo son una ilusión me suena a dogma que, al final, te convence más o menos que los dogmas de cualquier religión.

También se ha dicho que. en los sistemas (tanto más si son hipercomplejos, como el cerebro) surgen emergencias producto de esa complejidad. El yo, la consciencia, sería una de esas emergencias.

Y también que en un sistema llevado fuera del equilibrio de forma que deviene caótico surge un orden interno espontáneo.

Son ideas que me parecen seductoras y puntos a partir de los cuales dar poco a poco sentido a esto de la consciencia. Pero tengo la duda de si, al final, no será toda conclusión un acto de fe.

Gracias a los dos por las referencias.

Cita de: delcampo en 06 de Julio de 2017, 11:43:01
En cualquier caso, no es posible explicar la conciencia por la materia (no es un efecto de ésta), y desde luego, no es ninguna ilusión, sino lo inmediatamente dado, lo más directo e ineludible, mientras que todo lo material no es más que un fenómeno condicionado por las formas del conocimiento.

Lo mismo digo. ¿Podrías indicar bibliografía sobre este tema? Si no es mucho pedir.

Cita de: Punch en 06 de Julio de 2017, 11:23:10
De forma excesivamente breve la inteligencia es una mejora gradual y muy lenta de nuestro centro neurológico ya que nos proporciona habilidades muy útiles. La consciencia es un engaño, una falsa percepción de que hay una zona en el cerebro que representa nuestro "yo" más profundo, pero no es real aunque nos resulte casi imposible desprendernos de ella.

Si no es mucho pedir, ¿podrías indicar bibliografía sobre este tema?

Cita de: Sr. Cabeza en 05 de Julio de 2017, 18:14:35
Yo pensaba que la cosa era más bien al revés: la homosexualidad no es normal (o sea, que no es la norma, en el sentido de menos extendida que la heterosexualidad), pero hasta donde yo sé, entre los mamíferos los comportamientos homosexuales están muy extendidos. Se me dirá que posiblemente aparecen en un contexto de superpoblación, o de falta de miembros del otro sexo, o en cualquier otra circunstancia excepcional y que por ello se trata de una desviación; pero desde ese argumento biológico también serían desviaciones el sexo sin concepción, el celibato, y muchas otras manifestaciones de la sexualidad humana.

Claro. Según los criterios que se utilizan para determinar si algo es normal o natural, podrían ser calificadas de poco naturales o de poco normales muchas otras conductas. ¿Por qué se trae el debate de la homosexualidad en estos términos?

Volvemos al principio del hilo

Dicho esto, recalcar que me parece imposible demostrar que la homosexualidad no es natural

Me refiero a implicaciones a nivel moral

Cita de: delcampo en 05 de Julio de 2017, 16:08:21

Cita de: Cugel en 05 de Julio de 2017, 15:43:26
Los conceptos natural y normal no tienen en este tema ninguna relevancia en absoluto.

Esta opinión sí que no es normal. ¿Puedes argumentarla?

Si se llegase a determinar de una forma objetiva (o al menos consensuada) que la homosexualidad no es ni natural ni normal ¿qué implicaciones tendría?

Absolutamente ninguna

Los conceptos natural y normal no tienen en este tema ninguna relevancia en absoluto.

En mi caso es un clásico llevarnos el Arkham Horror: juego familiar veraniego por excelencia para nosotros. Y además con la expansión de Dunwich. Prácticamente jugamos 1-2 partidas al año y suele ser en las vacaciones en la montaña.

Además es obligado el Dominion con una selección de cartas de diferentes expansiones dentro del juego base.

Finalmente algún euro que está por decidir, aunque tienen muchas papeletas Banquete de Odín, Concordia y/o Burgundy.

De juegos ligeros o pequeños nada.

Gracias Pedrote.

Es decir que, en relación a la duda 1, al comprar yo, que tengo mi flota completa con barcos 2 y no puedo incorporar ni un barco más, el primer barco 4, la flota me desaparece automáticamente por quedar obsoleta y eso hace que ya pueda incorporar el barco 4 recién comprado ¿no?

Cita de: M.Morales en 13 de Abril de 2017, 16:43:19
-El número límite de fichas a tres es de 18, pero uno de los compis cogió una Nación con 22 fichas. ¿A qué concretamente se refiere ese límite de fichas?

Olvidé contestar a esto. Ese límite se refiere al total de licencias comerciales que puede poseer ese jugador; no confundas las licencias comerciales con los potenciales de una nación.

Eso sí, no sé si el total de licencias comerciales se refiere a sólo una nación o a todas las licencias comerciales de todas las naciones de las que el jugador posea licencias.

Y las dudas que tengo por ahora son:

1- ¿Una nación con una flota de tres barcos 2 puede comprar el primer barco 4 (con lo que quedarían obsoletos sus tres barcos 2)

2- La fase 2 empieza cuando se compra el primer barco 4; si el primer barco 4, en lugar de ser comprado, sale del juego al final de una ronda comercial MR ¿también empieza la fase 2? Yo entiendo que no, pero no estoy seguro.

3- Cuando se da la compraventa de un barco entre naciones ¿Cómo se realiza el pago?¿de la tesorería de la nación que compra a la que vende?