Cita de: Expio en 12 de Abril de 2011, 22:38:16
Siempre que hemos jugado a dos hemos ganado apalizando al primigenio, algunas veces de forma vergonzante como cuando nos cargamos a Cthulhu en un solo turno y que la partida duró ¡una media hora! A tres es mucho más complicado ganar (normalmente debido a que el tercero saca todo unos)

Da la sensación de que no usáis correctamente las reglas. ¿Sabéis que el medidor de perdición se llena al máximo cuando el primigenio despierta? ¿Sabéis que para quitar cada ficha de perdición hay que conseguir tantos éxitos como el número de jugadores?
Cthulhu tiene 13, lo que supondría en un turno 26 éxitos a dos jugadores.
Dejémoslo en "improbable".

Lo de que el Arkham no tiene estrategia tampoco lo comparto, pero no es tan fácil de refutar. 

Hos%as!
Eso sí que tiene una pinta brutal.
Gracias bowie!!!

Cita de: bowie en 07 de Abril de 2011, 14:12:21
Es que lo que estás proponiendo es jugar a rol

No estoy de acuerdo, aunque entiendo que es lo que parece.
Me gusta del Descent que mueves y atacas, por turnos fijos y sin que nadie pueda ejercer de los típicos roles de "líder", ni de "ladilla" ni de "dejarme zzzzolo". No quiero ni tablas, ni notas, ni interpretación de reglas, ni manuales en la mesa... aaarggghh!!!!  No quiero volver a jugar a rol!!!
Vamos, que me contaron que el D&D cuarta edición era un juego de mesa con miniaturas, hojeé los manuales y dije... qué pereza, prefiero un Descent un poco custom... No sé si me explico.

Cita de: salpikaespuma en 07 de Abril de 2011, 14:35:06
Una aventura que jugué hace tiempo de AD&D que consistía en que todos los encuentros primero tenían un puzzle y si no se descifraba es cuando había piños para todos. Se llama algo así como "la Tumba de Lizandred el loco" y tenía un nivel medio-alto, a ver si te sirve.

Ya la he localizado y tiene buena pinta.
Muchas gracias! 

Yo tengo pactado con mi novia que un cuarto de fin de semana, negociable a mas o menos, es para mis aficiones varias (demasiadas).
Ella dice que cuando me conocio no era tan freak, pero en realidad es muy respetuosa con las cosas que me gustan. De hecho ella tambien juega de vez en cuando...

  

Hola a todos.

[Intro] 
Estamos por la décima jornada de campaña en Descent, a punto de subir al nivel de oro.
Para aumentarle la gracia y la variedad al juego, hemos ido metiéndole cosillas, haciéndolo un poco más rolero, ya que al overlord, que soy yo, no le gusta lo de pasarse la tarde sacando bichos para matar a los héroes veinte veces y que sea un coñazo para todos.
Como ejemplo de las cosas que hemos introducido: escenografía, miniaturas de D&D con sus propios poderes y unas cartas molonguis de hechizos y "aptitudes" en plan Dragon Age que le dan un rollo más táctico. Es que no se puede ir por la vida sin el "cono de frío"...
Ahora me gustaría meter más variedad de puzzles y trampas, incluso algún PNJ, y como no tengo tiempo suficiente para dedicarme a currarme algo he pensado en que...

[Petición ] 
... quizás (seguro) conocéis alguna campaña/aventura de D&D "clásica" con puzzles míticos o dungeons memorables que se pueda localizar en la red (aunque sea en inglés) de manera que me pueda agenciar de algunas ideas.
Me interesan sobre todo puzzles a resolver por los jugadores, que sean un poco más complejos que el típico "mueve la antorcha" o "di amigo y entra", ya sabéis.

Gracias por anticipado!

http://www.fantasyflightgames.com/edge_news.asp?eidn=2074

Pues eso.
¿Pensáis que la sacará Edge? ¿FFG ofrecerá las versiones updateadas de las cartas a los poseedores de la expansión original?
Yo voto a las dos que NO.  
No creo que se haya vendido en España (Edge) todo el stock de MdFO como para arriesgarse con otra edición entera (ojalá me equivoque).
Pero vamos, esto me parece el colmo del "estruje" a la gallina de los huevos de oro...
¿Van a revisar TODAS las expansiones además de sacar el Miskatonic?  

A mí en el LNOE y el AToE la decisión de usar fotos retocadas me parece mú bien, colaboran con el rollo friki de la ambientación de los dos juegos, y me parecen bastante buenas en general, pero la verdad es que en éste las fotos que han puesto, y la propia portada me dan un poco de "cosica".
Ya no me parece guay, me parece demasiado amateur tirando a cutre.

¿Y el dinero? Retocar las fotos como lo hacen en sus juegos lleva bastante curro, la verdad, y por lo tanto dinero si contratas a alguien. Lo que pasa es que lo hará alguien de la "empresa" y los modelos son colegas (se nota: se repiten). Si tuvieran que contratar fotógrafo, modelos y editor les iba a salir por un buen pico también.

Thanks for sharing...

¿Qué tipo de pegas?

Cierto.
Algunas personas coincidimos es BGG en que derrotar al primigenio en combate equivale a un empate...
Hay que sellar portales, caballeros...

Esta va a ser a la primera que nos presentemos, aunque hemos jugado escenarios sueltos...
Bien por Edge, porque entre ellos y FFG vamos a acumular 50 escenarios oficiales, no?

En BGG un señor ha colgado Detailed pics of the minis. Usa el buscador en el foro y las verás. El material es el mismo, el modelado de las minis es mejor.

Es cierto, es un error bastante importante, y que hace que el saboteador sea menos mamón (no te puede obligar a ganar la única carta de valor uno o cero, un cobre o maldición...).
Creo que tienen pendiente una errata de Dominion Alquimia (la Universidad)...
¿sacarán una expansión llamada "Dominion Errata" con un Best of?

Soy un cabrón, no se merecen tanto chascarrillo... 

Ya lo tengo yo también.
Enviado el 22 de febrero.

Por lo pronto las miniaturas molan muuucho más que las del CR. Los orcos, cultistas y enanos están muy chulos... Y el dragón... los del Battlelore le tienen mucho miedito...