Es mejor si das algo más de información:
- Para cuántos jugadores lo quieres
- Qué tipo de mecánicas te gustan (colocación de trabajadores, mayorías, subastas, etc)
- Si prefieres juegos colaborativos o competitivos
- Con qué tipo de gente vas a jugarlo
- Otros juegos que tengas (para hacernos una idea de tus gustos)
Etc.

Cuantos más datos, mejor te aconsejarán 

Cita de: Kroenen en 22 de Mayo de 2014, 18:00:49
Menos mal que Alcotan habla de "empezar" o de algo "casual"... puff, se deja uno medio suelo 

Yo había pensado pillar algo muy basico para empezar: un básico + 1 xwing + 1 tie advanced + tie figther

Pues echa cuentas, lo que tú dices sale de precio más o menos como lo que dije yo al principio 

Gracias por el consejo Hollyhock, tendré que "estudiarlo" 

Cita de: Hollyhock en 22 de Mayo de 2014, 17:15:30
Funcionar funcionaría, porque aunque termines con equipo y pilotos distintos, todo es compatible con todo. Sin embargo creo que se te quedaría corto para jugar en cerrado.

Yo me he quedado con el siguiente set cerrado:

Spoiler

2 Ala-X
2 Ala-Y
2 Ala-A
2 Ala-B

4 TIE
2 TIE advanced
2 TIE interceptor
2 TIE bomber

1 Lanzadera Lambda
1 Halcón Milenario
1 Esclavo

Y aunque esto es subjetivo, para mí el mínimo para tener cierta variedad es:

Spoiler

2 Ala-X
1 Ala-Y
2 Ala-A
1 Ala-B

4 TIE
1 TIE advanced
2 TIE interceptor
1 TIE bomber

Comprar dos veces el básico viene de perlas para tener 2 Ala-X y 4 TIEs, plantillas de repuesto y un número holgado de dados.

Uff, pero ahí veo un pastón.
Pongamos que es para algo "casual", ¿por dónde empezarías?
Con lo que dije (básico + ases rebeldes + ases imperiales) hacen un total de 7 naves por unos 80 euracos (que ya es pasta). Tampoco estaría dispuesto a mucho más, a no ser que triunfara mucho y ya iría ampliando (poquito a poquito  )

Lo cierto es que tengo ganas de jugar X-Wing, pero el problema es que por donde vivo no hay oportunidad.
Entonces vi un programa del señor Wil Wheaton donde jugaba en grupo, cada uno con su nave, divididos en dos: Rebeldes e Imperio.

https://www.youtube.com/watch?v=1mxPFHBCfuU

He pensado hacerme con un grupo cerrado de naves para echar unas pachangas con mi grupo de juego (gente NO dispuesta a entrar en un juego "coleccionable", por lo que descarto que cada uno se compre lo suyo), de manera que cada uno escoja la nave que le haga más gracia, nos pongamos de acuerdo en los puntos y nos peguemos de tiros en amistad y compañía. 

Para este propósito, había pensado en esperar a que salga el pack "ases rebeldes" para hacerme con un juego básico y pillarlo también junto con el otro pack "ases imperiales". Así habría variedad de naves para escoger y creo que salen mejor de precio los pack que las naves individuales.

Teniendo en cuenta que:
- NO pienso en jugar a nivel competitivo
- NO voy a participar en torneos
- Que la intención es jugar 4 - 5 jugadores en dos bandos (cada uno llevando una nave o dos)
-  Y quisiera tener variedad de naves para escoger (más por estética que por plantear estrategias ganadoras)

¿Sería buena esta elección?: Juego base + ases rebeldes + ases imperiales
¿Existe algún impedimento para que funcionasen bien las posibles combinaciones entre ellas? (por el tema cartas de equipamiento, pilotos, habilidades, etc.).

Agradezco si me pudiérais dar cualquier consejo o indicación.

Cita de: RaY4cK en 22 de Mayo de 2014, 14:06:55
Por cierto, qué tal el Smallworld para esto que busco?? No tengo ni idea de las reglas, pero un amigo me lo ha recomendado.
Muchas gracias a todos!!!

El Small World es un juego de conquista de territorios para 2 a 5 jugadores, con temática fantástica (ejércitos de elfos, trolls, esqueletos, hombres rata.... ) y con unas reglas sencillas. Básicamente el sistema consiste en que cada raza posee un número determinado de fichas, para conquistar un territorio tienes que poner las mismas fichas que haya (de otro jugador o neutrales) más una. Cada territorio conquistado proporciona monedas (puntos de victoria) que hay que acumular para ganar.

Como ves, la base es muy fácil, la sustancia está en que cada raza tiene unos poderes propios y unas habilidades asignadas al azar, cuya combinación da muchísimas posibilidades. Como son muchas, hay una hoja para cada jugador donde se explican claramente (razas que construyen fortalezas para que el territorio sea más difícil de conquistar, habilidades que permiten "volar" de un territorio a otro, etc.). También está el factor de ir cambiando de raza cuando la que estás usando deja de ser útil para conquistar más territorios.

El juego escala bien en número de jugadores, ya que para cada cantidad hay un tablero diferente.

Yo creo que es un juego fácil de comprender, con una base de estrategia sencilla, muy divertido y algo caótico cuantos más jugadores sean. El único problema es que los jugadores tienen que tener cierta simpatía por el tema (hay gente que huye de lo fantástico) y la implicación suficiente durante las primeras partidas para ponerse a leer los poderes de cada raza y sus habilidades en la hoja resumen correspondiente que tiene cada jugador.

Cita de: Matasiete en 22 de Mayo de 2014, 09:45:23
Por cierto y aunque la informática nos obliga a que figure la etiqueta Spoiler ¿Cuál creeis que es la traducción más acertada de este barbarismo/jerga?
¿Arruinador, destripador, advertencia, otra ...?

A efectos de localización de la traducción, yo en lugar de Spoiler pondría Advertencia, no es exactamente el mismo significado, pero creo que es el sentido que más se le acerca.

Con una ortografía decente, Dios no tendría que mear abandonado 

Spoiler

Cita de: raik en 21 de Mayo de 2014, 19:59:08
Se trata de los verbos impersonales en plural. Ejemplo:

En la tienda habían muchas copias del juego

Las frases impersonales no tienen sujeto y por tanto la forma correcta sería:

En la tienda había muchas copias del juego.

A mi también me sangra un ojo cuando leo "habían" 

No creo que nadie debiera tomar estos comentarios como algo negativo, entiendo a lo que se refería raik, hay errores que se producen en determinadas zonas geográficas, simplemente hizo una hipótesis y lo atribuyó a algo que no ha resultado ser acertado.
Por Toledo son muy comunes los "leísmos" y "laísmos": Ejemplo: El mando está en el sofá, dámele (en lugar de "lo" )
Por Galicia, debido al uso del gallego, intercambian libremente el pasado de los verbos por su forma subjuntiva: Lo vi la semana pasada, cuando estuviéramos en Coruña (en lugar de estuvimos)

El lenguaje es algo vivo y cambiante, igual debemos considerar que determinados "errores" pueden no ser tales, sino usos del idioma. Si siempre hablásemos igual, las lenguas romances no existirían, seguiríamos con el Latín. Pero todos tenemos nuestras manías, esas faltas ortográficas que te hacen tirarte de los pelos al verlas 

Cita de: Ordre en 21 de Mayo de 2014, 22:05:54
Puf, de jugar prácticamente todas las semanas y algunas más de una vez a un par de veces al mes y pocas personas. En mi caso el grupo de jugones que he ido intentando juntar (todos los juegos son míos) son a la vez los que están en predisposición del grupo de amigos y esto es un problema: el que juega "para hacerte un favor" (ya no los aviso, porque sin venir me hacen más favor), al que si pierde, juego automático que no le gusta; o si no entienden las reglas porque están a sus tonterías, no entiende las mecánicas y, por tanto, no les gusta (nunca hay segundas oportunidades); a que no hayan entendido bien alguna regla, no pregunten ante la duda, y se enfaden cuando les corrijo alguna acción o jugada; a enfadarse de verdad dentro de la partida (primera partida al TTA el otro día, aviso que cuidadito con ir último en militar que se va a llevar muchos palos, resultado: el que menos militar tenía enfadado por atacarles todos a él), incluso una vez me tiraron los muñecos del WoW adrede por un problema de entendimiento de reglas (después de ser su 2º o 3ª vez, que podía preguntar y todo eso) les eché a todos de mi casa por primera y, por ahora, única vez.

Está el que más gana, que puede tener su mérito, pero tiene que recrearse contínuamente en ello, estemos jugando o de fiesta. El que crucifica juegos a la primera y me pide x tipo de juegos (que me compre, yo, claro), el que se aburre y se va a mitad de partida por que sí (esto probablemente sea lo que más odio junto con el que destroza partidas por desinterés en ella), luego también está el "intocable": la gente intenta no meterse con el durante las partidas porque al primero que lo haga, le tiene crucificado toda la partida yendo siempre a por él y orientando la partida a exclusivamente eso, gane o pierda (que siempre es perder).

Solución: ya no compro juegos de más de 4 jugadores y estoy empezando a comprar un alto porcentaje de ellos de dos jugadores.

Pero... ¿ Juegas con amigos o con los residentes del frenopático? 

Madre mía, vaya historial, espero que no sean todos así.

Cita de: marufrant en 21 de Mayo de 2014, 17:27:33
se que debe ser difícil para aquellos que han jugado Arkham Horror no compararlos, pero el EH lo consideran un buen juego, independientemente del AH?

Sí

Cita de: Thao pai pai en 16 de Mayo de 2014, 18:29:45
Pues realmente solo dos... Descent 1ª edición y HeroQuest (ahora estoy en busca de alguno editado en español y apto para jugar en solitario, una odisea!!!)

Pues mírate el Mice and Mystics, el Super Fantasy: Ugly Snouts Assault está en inglés pero saldrá en español, y la serie Dungeons and Dragons, en concreto Wrath of Ashardalon y Legend of Drizzt  también en inglés, pero en este mismo foro están traducidos, solo tienes que imprimir reglas y cartas, recortarlas y meterlas en las fundas sobre la carta original

Grammar Nazis everywhere

Cita de: calvo en 21 de Mayo de 2014, 10:53:55
Y según esta otra entrada http://etimologias.dechile.net/?posdata P.D. es más utilizado en español y P.S. el ámbito anglosajón.

Pues esto viene a confirmar mi teoría 

No sé si será correcto, pero siempre he interpretado Post Data como algo añadido al escrito después de la fecha que consta en el mismo, y Post Scríptum como un añadido final al escrito, algo que en un principio no entraba en el plan de lo que se iba a escribir y que se pone como "improvisación" o aclaración al final.

Aunque son más o menos intercambiables, a mi me gusta hacerlo así 

Pues en mi opinión, la gente que encuentra esta afición atractiva por lo general suele tener un nivel cultural decente. Y lo que es más importante, se crea un ambiente en el que las manifestaciones de conocimiento y/o erudición se acogen con agrado, a diferencia de otros entornos en los que se desprecia a quien "va de listo" o se le tilda de nerd/empollón/friki.

Cita de: calvo en 21 de Mayo de 2014, 10:24:48
no has utilizado las siglas correctas (P.D.)

De acuerdo a la R.A.E.
P.S. =  Post Scríptum. Loc. lat. que significa literalmente ‘después de lo escrito'. Se emplea como locución nominal masculina con sentido equivalente a posdata (‘texto que se añade a una carta concluida y firmada')

Y por lo tanto correcto