Eso es. Te has contestado correctamente Meeple_Verde.
Destruir una mina normalmente lo harás cuando tengas un levantamiento por un cambio de era en la que te falten caras felices o porque quieras construir algo más necesario en el momento. Si vas escaso de pan o simplemente porque el trabajador te resulte más eficiente en otro edificio (porque generes mucha piedra y no quieras más). Los recursos que tuvieras no se perderán se quedan en la carta hasta que los uses.

Pues te voy a recomendar "La Isla de los Gatos". Si os gusta Patchwork comparte esa parte del Tetris de ir colocando piezas en tu tablero y le añade la mecánica de draft de cartas y un poco más de estrategia que os puede gustar. Tanto a dos como tres jugadores funciona bien.

Y Res Arcana, un juego de cartas con gestión de recursos que en mi grupo de cuatro jugadores también nos gusta mucho. (Esta recomendación la veo más arriesgada que la primera.)

Ánimo, sigue indagando que hay juegos estupendos esperándote.

Pues yo coincido con JVidal en que la formación es una necesidad más que una regulación. Y un ejemplo es mi hermano dedicado a la programación desde hace más de veinte años porque en su época la formación en informática era mínima y cogían biólogos, geólogos, químicos y los formaban en programación. Del mismo modo que nuevas carreras aparecen otras especialidades se pierden o disminuye su formación.

Y por otro lado también creo que para cualquier puesto de trabajo hay competencias más valoradas que otras y que no tienen por qué haber sido adquiridas durante tu formación.

Es cierto que esto nos lleva al debate de cómo hay que mejorar las carreras que me parecía leer en las palabras de Calvo.

 Había dejado de leer este hilo unos pocos días y estaba ahora sorprendido porque leía los últimos mensajes de idas y venidas entre Ben y Mishi y encontraba más cosas en común en sus argumentos que en contra y no entendía la tensión y chulería que emanaban sus respuestas pero ay! me he ido a buscar el primer mensaje de Mishi y me he sentido ofendido: en resumen, consigues parecer ser lo que no pretendes (parafraseando tu propia frase). Muy simple hablar de este foro como "nosotros", como si fuésemos un rebaño con una sola idea. Y qué prepotencia. En fin, una pena.

Que cada uno reseñe lo que le apetezca reseñar, sus motivos para hacerlo no importan. Lo que quiero creer es que todos los reseñadores de cualquier medio les encanta este hobbie porque sus trabajo les cuesta escribir, grabar, editar y todo ese tiempo que emplean. Y ya nosotros decidimos a quien leemos o vemos por una u otra razón.
También es cierto que yo soy de los que no ve juegos malos nunca, sólo distintos públicos y distintas compañeros de mesa con los que disfrutarlos, pero eso es otro debate.

 Para mí también Lehmann y Rio Grande hacen buen equipo aunque el New Frontiers pasó bastante desapercibido, ¿no? Entre otras cosas por el precio, algo que le puede pasar a éste también, 120$ es mucho dinero.
Han tardado bastante en sacar un juego con la mecánica del "Dice Forge" que para mi gusto se quedó un poco descafeinado, demasiado simple y corto para mitigar el azar de los dados.
Éste promete mayor profundidad. No sé pero los dados no me gustan estéticamente ni un poco.

Estupendo análisis, Altea. Gracias.
Una pregunta que siempre me surge con los juegos en los que cada jugador tiene reglas distintas (no he jugado ninguno): ¿te puede ocurrir que dos jugadores os guste jugar con un personaje en concreto y alguno tengáis que ceder o hay que jugar muchas partidas para que ocurra eso?

Cita de: josedrri en 21 de Julio de 2021, 13:43:02
Me gustaría proponer una duda, en la ultima partida con un amigo se nos planteó la duda siguiente.

El amigo tenia :
-  Carta de Estado Maldición, que dice:
"Cuando estés resolviendo una prueba, sólo obtienes Éxitos sacando 6. Después de que superes una prueba ,descarta esta carta."

- Carta de objeto "Pitillera de la suerte". que dice: "Una vez por ronda, puedes suar uno al resultado de un dado cuando estés resolviendo una prueba"

La duda es la siguiente, si haciendo una prueba saliera un 5 en la tirada de dados, ¿podría usarse la pitillera para transformar ese 5 en un 6? o el Estado prevalece sobre el objeto de la pitillera, y solo serviría sacando rotundamente un 6 en alguno de los dados?

Yo sí jugaría la pitillera. Aunque esté maldito sigo llevando mi pitillera en el bolsillo, ¿no? ¿O las reglas de los estados indican explícitamente que no se pueden usar objetos?

Cita de: Ben en 21 de Julio de 2021, 11:39:36
Y que estos juegos, son fáciles de sacar a mesa por su duración corta, setup rápido y reglas sencillas, y eso conlleva quemarlos más rápido cosa que no pasa con un Lacerda...

Aquí has dado en el clavo. Esta es mi sensación totalmente. En solitario jugando la campaña de cuatro escenarios ya lo he quemado pero creo que con más jugadores estará divertido.

Yo sólo lo he jugado en solitario hasta ahora y coincido en la impresión que da Quimérico. Es chulísimo como te aprieta y aunque es cierto que las acciones de los bots son un mazo de cartas que vas sacando al azar, pero en ese azar se incluyen las acciones que más te pueden fastidiar. (Hablo con sólo 4 partidas.)

Ya están diciendo que la expansión corrige el que tengas un exceso de dinero (hoy me ha pasado en la partida que jugué) y podrás gastarlo en destructores y un nuevo tipo de cartas; además de más formas de eliminarte cartas de tu mazo.

Cita de: edubvidal en 13 de Julio de 2021, 16:30:04
Por no ser offtopic total, mañana me llega el Arnak y ya os contaré qué me ha parecido. 

Pues mi opinión tras jugarlo sólo en solitario (2 + 4 de la campaña con el móvil) es que está entretenido. Te dejas unas neuronas resolviendo el puzle, intentando optimizar acciones. Lo malo es que al final se queda en eso que no es poco, un buen eurogame. En la campaña intentan hacerlo temático introduciendo diferentes aspectos pero a mí no me llega a convencer.

 1. Sí, las cartas se descartan tras usarlas.
2. No, se suponen ilimitados. Hay otras formas de fastidiar, por ejemplo con tu pregunta 3.
3. Siempre te interesa rellenar al máximo aunque sólo sea para que otro jugador no se meta en un zoco.

Muy de acuerdo con Throt también. De hecho en eso yo he ido cambiando, cuando descubrí esta afición quería probarlo todo y me interesaban las diferentes mecánicas sin mirar mucho el tema. Ahora que hay taaaantos juegos y que el mercado ha crecido tanto es el tema el primer elemento que utilizo para descartar la compra de un juego. (A estas alturas sigo sin haber probado Terraforming Mars.  )

Sí, comparto la opinión de Ben. Yo lo jugué hace años en yucata.de y le cogimos gusto al juego en aquella época. Recuerdo la importancia del orden de turno (la fila que se ve arriba en la tercera foto que ha puesto Glück) que te hacía decidir entre jugar antes y elegir primero llegando a menos excavaciones y obteniendo menos dinero; o lo contrario. Luego las piezas que lograbas tenías que unirlas por tipos (lo que se ve en la segunda foto) y decidir cuando hacer la exposición que también era una carrera por ir antes o esperar dependiendo de cómo comprabas las piezas.
Un juego rápido y con decisiones interesantes. (De la liga del Feld "Die Speicherstadt", me recuerda en sensaciones...)

A mí no me convence lo que veo. Parece que han cogido las ideas de Western Legends y quieren ir un poco más allá pero da la impresión de que no tienen casi nada desarrollado. Me ha dado bajón ver el vídeo de presentación donde parece que nos están vendiendo un videojuego en lugar de un juego de mesa. (Lo comparo con el "Soul Raiders" que acabo de ver y todo lo contrario.)

Totalmente de acuerdo con tigrevasco. Yo siempre digo que sería ideal que en las reseñas se tuviera la costumbre de decir el número de partidas jugadas y a qué número de jugadores.

Cita de: Skarsnich en 13 de Julio de 2021, 13:03:31
Yo añadiría también lo recomendable que es, una vez se han jugado varias partidas y se entiende el juego, ir a echar un par de partidas en BGA o en la plataforma que sea. Hay gente con tal nivelazo que te va a meter tal paliza que te hará ver el juego de otra manera y darte cuenta de cosas que en solo un par de partidas es casi imposible.

Esto da para un debate... Desde que pusieron Res Arcana en Bga me estoy conteniendo de ir a jugarlo allí por esta razón que expones. En mi grupo nos gusta mucho y lo jugamos cada mes o así pero me da miedo que si yo profundizo les fastidie la experiencia a los demás y a mí mismo. ¿O pensáis que eso serviría para que todos aprendiéramos más acerca del juego? No sé.

Por no ser offtopic total, mañana me llega el Arnak y ya os contaré qué me ha parecido.