Cita de: Manigoldo en 08 de Julio de 2014, 13:22:50
Seguro que a cambio de algo sustancioso erradicará la corrupción de los demás.  . Parece que la propuesta de nuestro querido cónsul no ha sido muy escuchada.

En cuanto a los cartagineses, veamos primero que eventos, guerras y lideres aparecen en la fase del foro, pero si se dan condiciones normales intentemos quitarnos de encima a los cartagineses en dos turnos. Miremos por nuestra amada Roma y según nos quitemos a los púnicos de encima ya podemos empezar a acuchillarnos hermanos senadores. 

Un plan de ataque en dos periodos consulares seria lo más propicio. Aunque hemos oído rumores de que los ilirios y los macedonios se preparan para la guerra.

Cita de: Peperinni en 08 de Julio de 2014, 09:57:58

Cita de: cesarmagala en 08 de Julio de 2014, 01:08:48
hecho mi turno.

Y no puedo dejar pasar la oportunidad de hacer notar a este senado que nuestro amado cónsul, a quien los dioses guarden, no tiene concesiones con las que aportar al erario público. Nuestra familia opina que hay que demostrar las cosas con hechos y no con palabras.

https://www.dropbox.com/s/83lc6s89k9g78hk/010RdR_BSK.vlog

turno de decano

Un pequeño detalle sin importancia... pues no, pues soy el ÚNICO sin concesiones. Los Dioses no me dejan ser corrupto... y por eso soy honrado!

Lo que de verdad nos preguntamos los senadores es: ¿Aparte de no ser un corrupto, intentará erradicar la corrupción?

Por cierto no me había fijado nunca en que la concesión de land comissioner se devuelve al foro si al final de la fase de senado no hay ninguna ley agraria en juego. He cometido ese error en todas las partidas que he jugado.

Cita de: decano en 07 de Julio de 2014, 22:44:07
Una pregunta chicos, por qué los dos senadores de la facción III y que tienen concesiones otorgadas no tienen el chit de corrupto? Deberían de tenerlo? Estoy equivocado? Creo que tampoco las ha cobrado, no? Salvo las de armamento o las navales, que se cobran posteriormente, el resto se cobran y se les etiqueta como corruptos, no?
Perdonad si me equivoco!

Si no lo tienen deberían tenerlo. Se pone el marcador cada ve que se cobra y se quitan en el momento en que el censor devuelve la palabra al MMDR.

Cita de: kraden en 07 de Julio de 2014, 21:23:47
Buen discurso, senador Max!

Estoy de acuerdo en ir contra los cartagineses con todo... pero la verdad, creo que una flota más o menos no va a cambiar las cosas.Por otro lado el tesoro de mi facción está vacío, y eso no puedo ser .

Por mi parte, cuando haga falta poner dinero, se pone y yo el primero, pero de momento pienso que las arcas de Roma son suficientes para afrontar la guerra contra Cartago y lo que pueda venir. Roma es grande y no repara en gastos!.

Espero que tus afables palabras no ofendan al destino y recibamos un "manpower shortage"(no recuerdo como se traduce exactamente) en el primer turno.

Cita de: cesarmagala en 07 de Julio de 2014, 20:38:49
no tan rápido.
No sacamos ni una flota con lo que tenemos.

Sacaríamos una flota. Dos si donamos todo lo de las concesiones. Podríamos reclutar unas diez flotas y atacar a la primera guerra punica para conseguir una victoria naval en el primer turno y rematarla en el segundo. De todos modos he dado el discurso un poco para meterme en el papel 

No se si habréis jugado al Imperium II pero me sentía como Catón jajaajaja

Por cierto el dinero del tesoro de facción donde se guarda se le da la vuelta a las monedas o algo así?

¡Senadores de Roma!

Requiero vuestra atención en estos momentos en los que nuestra joven república se encuentra amenazada por la tiranía de los déspotas cartagineses. Sus prácticas comerciales y el establecimiento de colonias en las islas del tirreno son una clara amenaza para las formas de vida romanas. ¡No podemos tolerar su hegemonía en el "mare nostrum"!. Desde la victoria sobre los etruscos los pueblos itálicos han permanecido unidos y así debe seguir. Nuestros hermanos de mesina claman nuestra ayuda para librarles de la amenaza púnica.

Roma debe responder.

Por ello pido a los senadores de las distintas facciones unidad en la lucha, y que donen la mitad de los ingresos que reciban de las concesiones al tesoro del senado para construir una flota de trirremes que nos permita pugnar por la hegemonía en el mar. A cambio del servicio prestado a las arcas senatoriales el censor no juzgará por corrupción a ninguno de los donantes.

(off topic: Lo que propongo es la donación de la mitad de los ingresos por concesiones, para afrontar una rápida guerra contra los cartagineses lo que nos asegurará que no se encadene con otras guerras o líderes. A cambio ninguno de los firmantes del acuerdo será juzgado por corrupción durante el turno uno.)

Cita de: cesarmagala en 07 de Julio de 2014, 19:52:56

Cita de: Max13 en 07 de Julio de 2014, 19:51:25
En el acts veo unas cartas y unos senadores que no se corresponden a los míos. No les hago caso, verdad?.

No. ACTS te reparte cartas porque se supone que estamos jugando. Lo malo es que si te fijas en ACTS no pone que hace cada carta, o sea que tendríamos que tener todos el juego delante. Yo prefiero vassal porque al menos ves todo de una vez en un tablero.

Ok. Entonces solo lo usaremos para los chits de muerte y las tiradas de dados.

En el acts veo unas cartas y unos senadores que no se corresponden a los míos. No les hago caso, verdad?.

Se te olvidó ponerte los votos 

Si lo ves bien Cesar sigue tu con tu disposición inicial y cuando le vuelva a tocar a kraden (supongo que para la fase de impuestos) que le de la vuelta a sus concesiones cuando vaya a cobrar.

Tienes que cargar el ultimo log y luego darle a delante muchas veces cuando no hay mas acciones le das al menu y begin logfile. No?

Cita de: cesarmagala en 06 de Julio de 2014, 21:29:44

Cita de: cesarmagala en 21 de Junio de 2014, 01:57:16
Otra duda.
En las cartas de seducción o chantaje, cuando dice que te permiten un intento de persuasion sin oposición, ¿se refiere a sin oposiciòn de nadie o solo sin oposición de la facción sobre la que la juegas?
Entonces no tiene sentido jugarla sobre un senador del foro, ¿no?

Subo este post a ver si alguien me responde.

Y planteo una duda sobre la forma de jugar. Cuando el cónsul hace propuestas: ¿dejáis un tiempo para que sondee los apoyos,  a ver si su propuesta va a ser aprobada? O el cónsul sencillamente propone algo y espera a ver el resultado de las votaciones.

Refloto a ver si alguien me responde a lo de arriba y planteo otra duda:

- cuando un tribuno propone algo; ¿quien decide el orden de voto, el MMRD o el tribuno?

El tribuno dirige el senado mientras se vota su proposición.

En cuanto a lo de las proposiciones del HRAO cuando juego con mis amigos muchas veces preguntamos al resto de senadores si tienen alguna propuesta o que creen que se debe hacer originando un debate ( que al final es lo que da vidilla al juego) aunque el HRAO siempre tienen la última palabra sobre si se vota o no. Esto puede tener su parte negativa porque si el cónsul de Roma es como un amigo mio que buscaba el consenso a toda costa puede ocurrir que estemos quince minutos debatiendo si mandar 7 u 8 legiones y que cuando  estamos todos de acuerdo en mandar 7 y van a empezar las votaciones el cónsul de campo diga: y por que no 9? Y de vuelta a la discusión. A veces el HRAO tiene que ser contundente y cortar por lo sano.

Cita de: Manigoldo en 06 de Julio de 2014, 13:28:43
https://www.dropbox.com/s/6ib05ntbkdzfpfu/003RdR_BSK.vlog

Creo que lo he hecho todo bien, le toca a la facción 4. (pepperini)

Creo que has cometido un error. Al bajar cartas de tu mano a la mesa si el borde esta amarillo y pone masked los demás no podemos verlas tienes que clicar sobre ellas y darle a "flip" para que sean visibles a los demás.

https://www.dropbox.com/s/197oanqu9sbci2a/002RdR_BSK.vlog

Le toca a la facción 3. (manigoldo).