Hombre, de hecho en la web de GF9 el Kit que dices de las naves del juego base lleva a la venta ya bastante tiempo; al igual que los dados. El Artful Dodger ya está incorporado en las ediciones británica y española; lo que han hecho es sacarlo a la venta por separado para los que tienen la edición estadounidense. Éste último lo sacaron hace más de un mes, pero se debe de haber agotado porque ya no está en la tienda online.

Y hace tiempo anunciaron que sacarían otro lote de naves con las naves de las expansiones (tanto piratas y cazarecompensas como blue sun y el artful dodger).

Podéis irlo viendo aquí: http://www.flamesofwar.com/gf9online_store.aspx?CategoryID=13463

Cita de: Garcy en 14 de Febrero de 2015, 22:01:22
Cuantas cartas de inicio os han venido por que yo tengo 11 y en el reglamento pone que vienen 12. Lo que pasa que si que es verdad que en el reglamento en ingles vienen 11. Pero claro tambien en el reglamento en ingles vienen 4 ships y en este vienen 5 naves, hay una más.

La edición española, al igual que la británica (y no la estadounidense) incluye el Artful Dodger, que en EEUU fué una ampliación promocional, aunque ahora se puede comprar por separado.

Lo correcto es lo que dice el manual español: 12 cartas de inicio, porque incluye el motor inicial del Artful Dodger; revisa si no se te han pegado dos; a mí me venían las 12.

Yo también prefiero las ediciones que creo son las originales, las de Jumbo. No sé si será plástico mas o menos denso o baquelita, pero he jugado ediciones de otras marcas y me quedo con el tacto y peso de las de Jumbo.

Cuidado que de éstas hay tres tamaños de fichas: las grandes, las pequeñas y las de viaje enanas:

que a mi me parece incomodísima.
El lío viene porque las portadas de los Jumbo pequeños y estos enanos de viaje son muy similares y en ambas puede poner "travel".
También hay ediiciones de 4 jugadores, de 6 jugadores y los complementos para ampliar la de 4 a 6 (que básicamente trae 1 fila más de cada color y algún comodín más).

La edición Jumbo de fichas pequeñas (pero no enanas) en lata que comenta Nachttraume la tienes también en Poly a 15â,¬. En amazon.es se va más de precio aunque tienen más variedad de ediciones a elegir.

Espero te ayude

Cita de: jamesjones en 09 de Febrero de 2015, 13:13:49
Creo que lo correcto es Acción Trabajar para bajar la carta de tu mano a la mesa, dependiendo del trabajo lo harás al momento o tendrás que viajar. En caso de viajar, al llegar al destiono realizas Acción Trabajar para cumplir lo que ponía la carta. Al menos eso entendí yo al jugar.

Eso es.

Cita de: ThoR en 09 de Febrero de 2015, 11:32:12
Lo pregunto porque cuando haces la acción de trabajar empiezas a realizar un encargo o te portas mal. Para mi es lo mismo trabajar que realizar el encargo ya que bajas la carta e intentas cumplir lo que dice hasta que lo terminas y ahi terminas o cumples el objetivo de la carta.

¿has leído mi respuesta?
En resumen: "realizar" implica o al menos indica completar, terminar. Como hay encargos cuyo cumplimiento implica dos acciones "trabajar" (en distintas ubicaciones), la acción trabajar no puede denominarse "realizar un encargo" en todos los casos.

Cita de: ThoR en 09 de Febrero de 2015, 11:05:49

Cita de: Kurt en 09 de Febrero de 2015, 09:20:18

Cita de: Cateusk en 09 de Febrero de 2015, 08:38:56
Una duda que nos surgió ayer. En el momento que el crucero de la Alianza nos pilla y perdemos la confianza del que nos ha encargado la tarea que estábamos haciendo, ¿qué ocurre con la carta? ¿Se pierde? ¿Vuelve a nuestra mano o a la pila de descartes?

¿Y con los encargos finalizados que tuviésemos ya de ese personaje?

No sé si me he explicado bien...

Las cartas de encargo, tanto cuando es la carta que marca su confianza y la pierdes como cuando completas un encargo y ya tienes su confianza, se retiran del juego.

Si te refieres a recibir una orden judicial teniendo un trabajo activo, pero durante la acción volar, esto no afecta al trabajo activo. Aunque en la pág 14 del reglamento dice "Si recibes una orden judicial mientras cumples un encargo, tendrás que descartarte del encargo y devolverlo a la pila de descartes correspondiente.", aquí "mientras cumples un encargo" se refiere a "mientras realizas la acción trabajar", como ya puse en el hilo de erratas de este juego. (El manual inglés dice " If you receive a Warrant while Working a Job" y las FAQ v4 pág11 lo recalcan)

Kurt, ¿me puedes explicar la diferencia entre trabajar o realizar un encargo?

Claro; aunque ya lo apunto en el hilo erratas de este juego; "trabajar" es ejecutar la acción trabajar (una de las 4 acciones posibles del juego); en inglés "Work a job". "Cumplir un encargo" como vemos induce a error porque se puede leer como "completar/terminar un trabajo" o en este caso como "tener un trabajo activo".
De hecho ¿dónde has leído "realizar un encargo"? Justamente estoy intentando diferenciar claramente la acción trabajar de la consecución de un encargo que puede constar de varias acciones trabajar, es decir entre "trabajar" y "terminar un encargo". Por eso huyo de expresiones del tipo "cumplir un encargo" o "realizar un encargo", que no tienen una lectura unívoca en cuanto a mecánica de juego.

Cita de: Cateusk en 09 de Febrero de 2015, 09:53:15

Cita de: Kurt en 09 de Febrero de 2015, 09:20:18
Las cartas de encargo, tanto cuando es la carta que marca su confianza y la pierdes como cuando completas un encargo y ya tienes su confianza, se retiran del juego.

La segunda parte me queda clara entonces: sólo cuando estés trabajando.

La primera parte no lo he entendido del todo. ¿Cuándo se retiran del juego? Específicamente nos vino la duda en la misión donde debes cumplir 4 encargos de Niska, teníamos 3 finalizados y tuvimos una orden judicial en el cuarto (¿entonces perdemos la confianza de Niska con las 3 finalizadas? ¿sólo con la "activa"?).

La idea es que no se puede completar el mismo trabajo dos veces, por lo que si completas un trabajo y ya tienes la confianza de ese contacto, retiras esa carta del juego. Si pierdes la confianza de un contacto, la carta que marcaba la confianza es una carta de encargo completado, por lo que también se retira del juego.

Cita de: Tilmost en 09 de Febrero de 2015, 10:26:29

Cita de: Kurt en 09 de Febrero de 2015, 09:20:18
...las FAQ v4 pág11 lo recalcan...

Por favor, ¿me puedes decir o enlazar donde encontrar ese FAQ? Gracias!

FAQ: Enlace directo al pdf: http://www.flamesofwar.com/Portals/0/all_images/GF9/Firefly/Rulebooks/FAQ/Firefly_FAQ_v4.1.pdf
Web del juego: http://fireflythegame.com/

Cita de: Cateusk en 09 de Febrero de 2015, 08:38:56
Una duda que nos surgió ayer. En el momento que el crucero de la Alianza nos pilla y perdemos la confianza del que nos ha encargado la tarea que estábamos haciendo, ¿qué ocurre con la carta? ¿Se pierde? ¿Vuelve a nuestra mano o a la pila de descartes?

¿Y con los encargos finalizados que tuviésemos ya de ese personaje?

No sé si me he explicado bien...

Las cartas de encargo, tanto cuando es la carta que marca su confianza y la pierdes como cuando completas un encargo y ya tienes su confianza, se retiran del juego.

Si te refieres a recibir una orden judicial teniendo un trabajo activo, pero durante la acción volar, esto no afecta al trabajo activo. Aunque en la pág 14 del reglamento dice "Si recibes una orden judicial mientras cumples un encargo, tendrás que descartarte del encargo y devolverlo a la pila de descartes correspondiente.", aquí "mientras cumples un encargo" se refiere a "mientras realizas la acción trabajar", como ya puse en el hilo de erratas de este juego. (El manual inglés dice " If you receive a Warrant while Working a Job" y las FAQ v4 pág11 lo recalcan)

Cita de: fredzio en 29 de Enero de 2015, 19:22:37

Y otra cosa, la pieza de inicio (basico) entra en juego o no?.

Saludos y gracias.

A mi me suena que la ficha de inicio estándar si no la usas como ficha de inicio se retira del juego. En ese Big Box no viene saco de tela y si haces montones de fichas para robarlas esa se reconoce a la legua, que tiene el reverso oscuro.

Cita de: Mabuse en 27 de Enero de 2015, 13:59:18

Pues recurramos de nuevo al DRAE:

llevar a efecto, o poner en efecto un proyecto, un pensamiento, etc.
1. locs. verbs. Ejecutarlo, ponerlo por obra.

Así que no; por mucho que lo piense, "cumplir" no lleva implícita la idea de terminar.

A la vista está que cada uno interpreta lo que quiere en el DRAE. Si dice "ejecutar" y no "ejecutar parcialmente" o "empezar" o "iniciar", para mí implica completar. Que para ti no, pues me alegra por ti, pero ten en cuenta que quizás más gente piense como yo. Por supuesto que también más gente puede pensar como tú, claro. Pero que yo sepa si no acabas una obra, no la has ejecutado, por ejemplo.

Cita de: Mabuse en 27 de Enero de 2015, 13:59:18

Cita de: Kurt en 27 de Enero de 2015, 13:20:10
"Cumplir un encargo", si el encargo consta de dos pasos, por ende, conlleva terminar el segundo paso. Así  pues, "Cumplir un encargo" es una mala traducción.

Por ende, no conlleva terminar el segundo paso. Partes de un falso supuesto para acabar diciendo que "Cumplir un encargo" no es correcto. Digamos sólo que es una traducción que a ti no te gusta.

De igual manera tu partes de un supuesto que yo considero falso y por ende tu crítica no es correcta para mí. Digamos sólo que es una crítica que a ti no te gusta.

Cita de: Mabuse en 27 de Enero de 2015, 13:59:18
Puedes creer que el reglamento español debería incorporar todas las FAQ y aclaraciones oficiales, y tal vez sería lo ideal, pero esperar que así sea demuestra poco conocimiento sobre el mundo editorial actual.

Lo creo. Y hablo de dos opciones, incorporar o anexar, justamente tomando en cuenta que la incorporación conllevaría un trabajo de remaquetado ímprobo. Pero traducir las FAQ y añadirlas a la caja habría sido un detalle estupendo que no habría conllevado tanto.

Y por cierto, decir "demuestra poco conocimiento sobre el mundo editorial actual" tampoco es que ayude "a crear un clima de crítica constructiva" por tu parte, si no tienes ni idea de la relación que puedo tener o no con editoriales, traductores o profesionales de las artes gráficas en general.

Cita de: ThoR en 27 de Enero de 2015, 14:06:50
Pues según parece que gracias a mi gran capacidad lectora y la de los demás eres el único que tiene ese problema.

Claaaaro, soy el único; por eso:

Cita de: Lochi en 27 de Enero de 2015, 00:05:52

Cita de: Kurt en 23 de Enero de 2015, 15:20:27
pág. 14 en toda la página se habla de "cumplir un encargo" cuando en realidad se trata de "trabajar en un encargo". Los encargos pueden contener dos acciones de trabajar que hay que cumplir en distintos sitios y hablar de "cumplir" no deja claro que se puede estar hablando de realizar la primera de dos acciones trabajar. A mi entender cumplir se usa para indicar que se finaliza o completa, no que se raliza un paso o una parte.

Así entiendo mejor la parte de los encargos, que ayer en la primera partida nos estábamos volviendo locos para entender cuándo hay que contar con los requisitos, si para la primera parte, para la segunda, durante... Puf.

Cita de: ThoR en 27 de Enero de 2015, 14:06:50
...
Si alguien no lo entiende no es porque tenga una errata, sino porque no presta atención al leer. Que puede que sea lo que te ocurre a ti.

Claro claro, por eso he encontrado todas esas erratas en el manual, porque no presto atención al leer...

Anda que...

Cita de: Mabuse en 27 de Enero de 2015, 11:28:22
Extraído del DRAE:

cumplir.
(Del lat. complēre).
1. tr. Ejecutar, llevar a efecto. Cumplir un deber, una orden, un encargo, un deseo, una promesa.

Así pues, "cumplir" no lleva ímplicita la idea de finalización o conclusión, sino la de "llevar a cabo". "Trabajar en un encargo" me parece una expresión más forzada que "Cumplir un encargo" (aunque al final en toda traducción también intervenga ese elemento subjetivo de "los gustos de cada uno").

Uso el DRAE habitualmente y por supuesto que lo miré antes de criticar y proponer mejoras. De hecho "llevar a efecto" ¿acaso no es "terminar"? Piénsalo.
Además, lo que se ejecuta es una parte del encargo y no el encargo entero cuando es de envío, por lo que "trabajar [en] un encargo", aunque suene forzado, es mucho mas claro y unívoco. "Cumplir un encargo", si el encargo consta de dos pasos, por ende, conlleva terminar el segundo paso. Así  pues, "Cumplir un encargo" es una mala traducción. Así mismo "trabajar en un encargo" explicita que se realiza la acción "trabajar" en un encargo, y creo que deja mucho mas clara la mecánica del juego en una primera lectura, como apunta en este mismo hilo Lochi.

Cita de: ThoR en 27 de Enero de 2015, 11:44:26
Efectivamente. Yo no veo erratas en el manual excepto la numeración de las páginas y fallos de escritura mínimas. He entendido perfectamente el manual.

Pues mira, yo veo varios errores que no son mínimos (como liar los nombres de las cartas "Alliance Cruiser", "Cruiser Patrol" y la ficha "Alliance Contact") y a alguien que lo lea por primera vez, sin haber jugado antes y sin tu gran capacidad lectora, le pueden liar esos errores como atestiguan otros en este mismo hilo entre otros.

Ni el reglamento inglés es claro y unívoco en todas sus reglas como atestiguan 14 páginas de FAQ oficiales. El reglamento español es una traducción frase a frase del inglés, sin incorporar las respuestas de FAQ oficiales ni como aclaraciones en los distintos apartados ni como anexo del reglamento, por lo que claro claro no podemos decir que sea, lo siento.

Cita de: ThoR en 26 de Enero de 2015, 17:10:01
Empiezo el hilo de este grandioso juego con una pequeña duda. Cuando te portas mal utilizas las habilidades de los personajes, armas, etc... para contar el total a sumar al dado. ¿Ocurre lo mismo cuando vuelas y te encuentras con una prueba de habilidad?

Por ejemplo, la carte de espacio fronterizo "¿Que es ese ruido?":

1-5: Descarta 2 unidades de combustible. Deten la nave.
6+ Sigue volando.

¿Se podría usar en este tipo de cartas las habilidades de los personaje o se debe hacer a pelo sin ayuda de las cartas?

Gracias.

Es con las habilidades de los personajes (y equipo) salvo dos personajes que tienen regla especial que especifica que sólo aplica en acción trabajar: Stitch y two-fry (Stitch se llama igual en la edición española, pero two-fry no me ha dado tiempo a comprobarlo).

Cita de: Zanbar Bone en 25 de Enero de 2015, 19:54:43
La habilidad de la especialista en cuarentenas se utiliza también en el reparto de cubitos de la puesta en escena del juego? Es decir, si te sale poner tres cubitos en Atlanta, Miami, Chicago..., no se ponen ?

Si sigues paso a paso las instrucciones de montaje del juego, el paso 3 es las infecciones iniciales y el paso 4 es dar/coger personaje y colocarlo en Atlanta, por lo que no, el especialista en cuarentenas no evita ninguna infección inicial.

Cita de: crismarui en 24 de Enero de 2015, 18:53:05
Estoy pensando en pillarme algunos componentes de ahí. El caso es que pillo mucho el aleman, y me ha parecido entender que los gastos de envio a "otros paises" que no sean alemania son a más de 23,50 pavos. Pero cuando meto el producto en la cesta, le doy a tramitar el pedido y pongo mi dirección indicando como país españa me sale a pagar de gastos envío 3.95â,¬.

Estoy entendiendo o haciendo algo mal?

buenas;

lo primero es cundco.de; que viene de Carcassonne & co. (y cía.).

En la página http://www.cundco.de/shop/versandkostenkonto/, viene en inglés "Shipping costs to foreign countries". Lo único que no han traducido es "Bestellsumme" y "Versandkosten weltweit", que es "Suma del pedido" y "Costes de envío a cualquier parte del mundo".
En resumen, que si tu pedido suma 10 â,¬ o menos pagas 3.95 â,¬ de portes y si suma más, 23.50 â,¬ (en ningún sitio pone "más de").
Yo las veces que les he pedido algo siempre he procurado que sean menos de 10 â,¬, incluso dividiendo el pedido en varios.

Espero te ayude

Vaya por delante que gran parte de estas erratas ni llamarían la atención si no fuese por mi puntillosismo; pero estar están y aquí está la lista de las mismas:

pág. 1: La caja incluye 7 tarjetas de misión y no 6 como dice la lista de componentes (cosa que agradezco de sobremanera; no tener que traducir la séptima tarjeta de misión que está para descarga en la web del juego)

pág. 8, apartado "El crucero de la Alianza" dice "deberás resolver la tarjeta "Encuentro con la Alianza". Siendo estrictos y para que sea coherente con la lista de materiales de la página 2, no es una "tarjeta" sino una "ficha". Lo mismo más abajo donde reza "Después de resolver la tarjeta,".
Lo mismo aplica para el otro lado de dicha ficha cuando se habla de él en la pág.9

pág. 11, apartado "Líderes" sección "¡Estáis todos despedidos!" dice "Después retira la ficha de descontento del líder.". Sería mejor que dijese "Después retira todas las fichas de descontento del líder." [FAQ V4 página 3 primera pregunta]

Error de maquetación página 11, 3era columna entre la primera y la segunda línea.

Error gramatical: pág. 18, apartado "Pasa el dinosaurio" dice "si lo deseas puedes sustituir la ficha del dinosaurio por una auténtica;" debe decir "si lo deseas puedes sustituir la ficha del dinosaurio por uno auténtico;", es el dinosaurio el que marca el género, no la ficha.


Traducciones dudosas:
Ficha: "Alliance Contact" traducida como "Crucero de Patrulla"; dudosa porque cruza los nombres de dos cartas distintas:
   Cartas:
      "Cruiser Patrol" traducida como "Crucero de Patrulla" - Esta carta sólo mueve la nave
      "Alliance Entanglements" traducida como "Enredos con la Alianza" - Contiene las mismas acciones que la ficha + "Mueve el crucero de la Alianza a tu sector")
Lo suyo sería haber traducido la ficha como "Encuentro con la Alianza", máxime dado que el otro lado se ha traducido como "Encuentro con los Reavers" ("Reaver contact") y en el texto del manual (pág. 8 tercera columna) dice "deberás resolver la tarjeta "Encuentro con la Alianza"".

pág. 14 en toda la página se habla de "cumplir un encargo" cuando en realidad se trata de "trabajar en un encargo". Los encargos pueden contener dos acciones de trabajar que hay que cumplir en distintos sitios y hablar de "cumplir" no deja claro que se puede estar hablando de realizar la primera de dos acciones trabajar. A mi entender cumplir se usa para indicar que se finaliza o completa, no que se realiza un paso o una parte.
Lo mismo en "Cumplir los requisitos": " to Work the Job" creo que quedaría más claro que solo es un paso, una acción de trabajo, si se traduce como "trabajar en el encargo" en vez de como está "realizar el encargo".
lo mismo en pág 16: "realizas un encargo para" estaría mejor "trabajas en un encargo de"

Pág. 19 apartado "Examen médico": "Sólo se realiza un examen médico por tripulante" quedaría un poco más claro como "Sólo se realiza un examen médico por tripulante muerto", para entender que aunque haya dos médicos en la tripulación no puedes intentar evitar la muerte del mismo tripulante dos veces.


Por último: las páginas están mal numeradas; la portada cuenta como página uno y la primera página con texto está marcada como página 2; en el manual inglés empieza a numerar por la primera página con texto como página 1; esto no sería un problema si no fuese porque TODAS las referencias cruzadas dentro del texto están numeradas como si empezara a contar como el manual inglés. Entonces, o se renumera todo el manual restando 1 a su número de página o se corrigen todas las referencias en el texto que serían:

pág. 4, apartado "Elegir naves y líderes" dice "En la página 10 hay una explicación más detallada sobre los líderes." donde debería decir "En la página 11 hay una explicación más detallada sobre los líderes."
pág. 5, apartado "Objetivo de la partida" dice "ganar la partida (en la página 16 hay una explicación más detallada)" donde debería decir "ganar la partida (en la página 17 hay una explicación más detallada)"
pág. 7, apartado "En tu turno" donde dice " (más detalles en la página 17)" debe decir " (más detalles en la página 18)"
pág. 8, apartado "Resolver una carta de navegación" dice "realizar una prueba de habilidad (véase la página 5)" donde debería decir "realizar una prueba de habilidad (véase la página 6)"
pág. 11, apartado "Permiso para bajar" (título del apartado está en la pág. 10) dice "(para más detalles sobre el descontento, véase la página 15)" donde debería decir "(para más detalles sobre el descontento, véase la página 16)"
pág. 11, apartado "Cartas de tripulación" dice "(para más detalles sobre las profesiones, véase la página 17)"donde debería decir "(para más detalles sobre las profesiones, véase la página 18)"
pág. 11, apartado "Tripulación en busca y captura" dice "(véase página 7)" donde debería decir "(véase página 8 )"
pág. 11, apartado "Habilidades de las cartas de equipo y palabras clave" dice "(para más detalles acerca de las palabras clave, véase la página 18)" donde debe decir "(para más detalles acerca de las palabras clave, véase la página 19)"
pág. 12, apartado "" dice "(en el apartado "Reputación" de la página 15 se explica cómo se consigue que un contacto te considere digno de confianza)" donde debe decir "(en el apartado "Reputación" de la página 16 se explica cómo se consigue que un contacto te considere digno de confianza)"
pág. 13, apartado "Encargos deshonestos" dice "(para más detalles sobre el descontento, véase la página 15)" donde debe decir "(para más detalles sobre el descontento, véase la página 16)"
pág. 13, apartado "Mala conducta" dice "(para más detalles sobre qué significa portarse mal, véase la página 14)" donde debe decir "(para más detalles sobre qué significa portarse mal, véase la página 15)"
pág. 13, apartado "Pestaña de recompensa" dice "(para más detalles, véase la página 14)" donde debe decir "(para más detalles, véase la página 15)"
pág. 15, apartado "Orden judicial" dice "(para más detalles sobre el crucero de la Alianza y las naves proscritas, véase la página 7)" donde debe decir "(para más detalles sobre el crucero de la Alianza y las naves proscritas, véase la página 8 )"
pág. 15, apartado "Lo logramos: ¡a cobrar!" dice "(para más detalles sobre la reputación, véase la página 15)" donde debe decir "(para más detalles sobre la reputación, véase la página 16)"
pág. 18, apartado "Contratar a tripulación descontenta" dice "(para más detalles, véase la página 15)" donde debe decir "(para más detalles, véase la página 16)"

Ojalá el juego tenga tanto éxito como para que haya una segunda tirada y se pueda corregir estos detalles.

EDITO: Añado al respecto de lo que digo sobre página 14 y 16, la misma traducción "dudosa" aplica a las cartas de contacto de Niska, lo que hace que puedas interpretar su regla especial de maneras muy dispares. Por suerte en las FAQ dice que sólo se aplica si ganas una orden judicial mientras estás realizando la acción trabajar en un encargo suyo.

EDITO: Añado aquí lo apuntado por Logen para tener todo en el post inicial:
Página 4 punto "3. Elegir naves y líderes" Dice "Cada jugador tira dos dados." donde el reglamento ingés dice "All players roll a dice."