Cita de: cherey en 17 de Agosto de 2017, 09:01:31
Podríamos decir entonces como regla general que un jugador no está obligado a realizar una acción principal en su turno, sino a una acción en la que tenga que colocar al menos un dado.

Y otra cosa que no he visto clara en el reglamento es si un jugador puede colocar 2 dados para viajar sin tener monedas o colocar un dado para contratos y no coger ninguno, o sea, sólo para fastidiar a otro y que le cueste más.

Nosotros siempre hemos usado como norma general que sí es obligatorio realizar una acción principal en tu turno tal y como viene en el reglamento, pero que si es el último dado se permite hacer la secundaria "coger 3 monedas"

Lo de colocar un dado sólo por fastidiar y no realizar la acción, no tengo el reglmento delante, pero yo diría que estás obligado a recoger por lo menos el menor de los beneficios de la acción que has realiazado. En el caso del viaje dar al menos 1 paso, en el de los contratos coger al menos un contrato, pero la verdad que ahora que lo dices me entran dudas sobre esto...

Cita de: Lozano en 04 de Agosto de 2017, 12:28:42

Añado una duda con respecto a estas 2 cartas. En la última partida yo tenía badaja "Modificador de tecnología" con el efecto de +/- 2 requisitos, luego me quedé también con "Diseño exclusivo"  evento que permite +/- 2 a los requisitos de la siguiente carta. Después de debatir un poco con la mesa de juego, acordamos que ese combo permitía un +/- 4 para la siguiente carta. ¿Qué pensáis de esto? ¿Son acumulables?

Con roles y que no tienes el love letter esta muy chulo y son partidas bastante rápidas, engancha y seimpre juegas unas cuantas seguidas.

Bohnanza, dixit y camelup tambien suelen salir bastante a mesa en mi grupo.

Yo anoche solo pude echarle un vistazo rápido a las minis y no encontré por ningún lado las 2 cabezas de la figura de Aguilar. ¿A vosotros os vienen?

Teniendo en cuenta que tan solo he jugado 3 partidas a cada uno de ellos, a mí, personalmente, me gustó más el blood rage, así que te recomendaría ese. Si hoy hay que jugar a algo y hubiera que decidir entre los 2, me apetecería más jugar al blood rage. Scythe me ha parecido muy plano, como si le faltase algo y no me ha mantenido en tensión durante las partidas.

De cualquier forma, quiero darle algunas oportunidades más al Scythe antes de lanzarme a venderlo, que lo pillé en KS y quizás 3 partidas sean pocas para juzgarlo.

Se me ocurren skull tales, pandemonium, incomodos invitados, peak oil, virus... como juegos españoles, ya que te gusten o no, eso es muy subjetivo

28 por aquí 

Pues yo, después de haber sufrido grandes retrasos en varios productos de CMON, que son toda una empresa bien consolidada y en alguna que otra campaña más, no me quejo del retraso de este juego, más que nada porque nos han mantenido informados muy habitualmente del estado de todo y del motivo de los retrasos.

A mí, hasta ahora, no me han defraudado para nada, tendré que esperar a ver el resultado final para decir si me siento defraudado o no. Además, creo que el hecho de que después de 2 años se acoja el juego con menos ilusión de la que se tenía cuando entramos en la campaña está más bien motivado por la vorágine consumista en la que nos encontramos la mayoría en esta afición, ahora lo que nos llama es otra cosa, otra novedad y menos motivado por el retraso que ha sufrido.

De los que te han recomendado mis preferidos han sido el caos en el viejo mundo y cyclades con la expansión hades. También, como te han dicho, deberías echarle un vistazo al agrícola o al caverna (yo me hice un yonki de los juegos de mesa después de jugar mi primera partida al caverna) y por añadir uno, los viajes de marco polo os puede venir muy bien. Como dicen por aquí, quizás deberías irte a un euro medio antes de ir a los duros. Un saludo!

Cita de: Escuela de juegos en 14 de Enero de 2014, 19:03:21

Cita de: Riuku en 07 de Enero de 2014, 14:55:38
Hola!
Me han regalado el Coup por reyes =P y leyendo las reglas me surgen 2 dudas.

Dice: "Si una acción es desafiada por éxito, falla, pero el jugador que estaba intentando llevarla a cabo recupera cualquier coste que hubiera pagado"
Si lo he entendido bien, si te desafían y efectivamente estabas mintiendo y no tenías al personaje que intentabas usar, pierdes el personaje pero recuperas las monedas que usaste para la acción no?
Si te desafían y estabas diciendo la verdad, cambias al personaje que has enseñado y se resuelve la acción que intentabas usar aunque ya no tengas ese personaje. Lo he entendido bien??

Lo segundo que no entiendo es del ejemplo de partida que viene en las reglas, en el último párrafo del ejemplo dice: "Sergio declara que usa al Capitán para coger 2 monedas de Alex. Alex asegura que tiene la influencia del Embajador y por tanto bloquea la acción de Sergio. Pero en realidad Alex no tiene un embajador así que pierde su último personaje y por tanto toda su influencia."
Se supone que se sabe que Alex no tiene al embajador y pierde el personaje porque le han desafiado aunque no lo expliquen en este caso no? o me he perdido algo?

Muchas gracias y un saludo!

En el primer caso sí, recuperas el coste aunque la acción no se realiza y si estabas diciendo la verdad, efectivamente la acción se realiza aunque tengas que cambiar de carta para mantener tu identidad oculta.

En el segundo caso sí. Se da por hecho que el bloqueo de Alex ha sido desafiado y al comprobarse que no tiene al embajador, pierde su influencia.

¿Ha cambiado esto en la versión coup+reforma de zacatrus? He comprado el juego y acabo de leer las reglas, donde dice lo siiguiente:
Si el jugador desafiado gana.....
Si, por el contrario, pierde, la acción no se resuelve. Cualquier coste que se hubiera pagado no se recupera.

Cita de: Sr. Cabeza en 16 de Mayo de 2017, 08:26:28
Dark sword miniatures tiene algunos muy buenos:

http://www.darkswordminiatures.com/shop/index.php/catalogsearch/advanced/result/?sculptor=&gender=&race=Dragon&anthro_animal_race=&general_class=&primary_weapon=&armor_type=&material=&sku=&category=

Ten en cuenta que los modelos se venden sin montaje y sin pintar, por lo que si es para regalo tendrías que pintarlo tú o bien pagar a alguien para que te lo haga.

Sí que son muy buenos, me han gustado mucho! lo que es un problema es que vengan sin pintar... muchas gracias por pasar el enlace.

Cita de: Lediakhov en 15 de Mayo de 2017, 20:59:18

Cita de: Simbolio en 15 de Mayo de 2017, 20:56:37
91.36 me han cobrado a mí en Santander sin gastos, lo cierto es que hay muy poca diferencia de unos a otros.

Sin gastos? A mi me han pasado del Santander 88,70â,¬. Exactamente lo que marcaba xe.com ese dia

Los 91,36â,¬ suponen una comisión del 3%

Cierto, un 3% exacto de 88,70. Creo que otras veces me han puesto dos apuntes diferentes, uno con el importe y otro con comisión por cambio de divisa si ni recuerdo mal. Al ver solo un apunte pensé que no me habían cobrado nada de gastos ni comisión, veo que me equivoqué   

No me queda claro, ¿tú has pagado 88,70 o 91,36 también?

Pues eso, que ando buscando un dragón de fuego para un regalo, ¿alguien que conozca quién los venda pequeñitos o en huevo para criar? Y de no ser así (vamos al tema  ) He estado mirando figuras y tal, lo mejor que he encontrado es la serie de dragones de McFarlane:

https://www.amazon.es/s/ref=nb_sb_noss?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&url=search-alias%3Daps&field-keywords=mcfarlane+dragon+fire&rh=i%3Aaps%2Ck%3Amcfarlane+dragon+fire

¿Conocéis alternativas o se os ocurre otra cosa que no sea una figura?

Gracias!

91.36 me han cobrado a mí en Santander sin gastos, lo cierto es que hay muy poca diferencia de unos a otros.

Bueno pues si no es mucha indiscrección, qué compraste al final? conseguiste dar en el clavo con tus nuevas adquisiciones?