Yo recomiendo dos:
Haggle (necesitará que te curres la preparación del juego, básicamente recortar cartulinas de colores y algunas instrucciones).
Super Babel, sólo necesitarás unas cuantas barajas de naipes.

Ambos se basan en negociación, por lo que necesitan que los jugadores se impliquen.

Teniendo en cuenta que en esa franja de edad la diferencia puede ser abismal, dejo dos propuestas:

Leo (nosequé). Sobre un leon que tiene que ir a pelarse la melena (Sí, la temática no es nada atractiva). Es una especie de memory en la que dispondrán de varias rondas para lograr su objetivo (a traves de memorizar losetas). Con niños de 5 y 6 a mi me ha funcionado muy bien.

Por otro lado, Ghost Fightin' Treasure Hunters. Este es más complicado y juega con la temática de cazar fantasmas en una mansión y sacar tesoros (como su nombre indica). Aquí si entran en juego los dados y para 6-7 años lo veo más entretenido. Además tiene modo básico y avanzado para modular un poco la dificultad. Lo encontré por casualidad sin saber nada de él y ha resultado ser bastante divertido.

Cita de: Hollyhock en 31 de Octubre de 2019, 08:44:06
He visto cómo en BGG algunos amantes de los solitarios comparaban Señor de los Anillos LCG con Dungeon Crawler Unbound (solitarios/coop de cartas basados en misiones), siendo la mayor diferencia que el primero es más bonito y que en el último diseñas tú mismo la misión al crear el mazo de mazmorra.

No conozco el Dungeon Crawler Unbound, por lo que no sé si las mecánicas son similares, asumo que sí. Además de que pueda ser más bonito, el Señor de los Anillos LCG tiene el trasfondo de la tierra media. En un juego de este tipo, para mí es muy importante, porque me permite cierta inmersión temática en el juego. Es un punto también a considerar, más si eres seguidor (o detractor) de la obra de Tolkien.
Por otra parte, el que tú diseñes la misión puede ser un punto a favor y/o en contra. Quizá no te da la variabilidad de aventuras que proporciona el SdlA. Eso sí, seguro que es mucho más barato.

Por cierto, acabo de acordarme del Harry Potter Hogwards Battle. No lo he probado nunca, pero échale un ojo, quizá sea lo que buscas, por lo que leí en su día, no estaba nada mal.

Si lo quieres similar al Arkham lcg, no te has planteado el Señor de los Anillos LCG? Eso sí, con la pega de que hay algunos ciclos que no se pueden conseguir en tienda. Por el mercadillo suele haber lotes, pero de todas formas, el core y el primer ciclo creo que se pueden conseguir sin problema y con eso tienes bastante para empezar.

Yo he pedido varias veces a Dracotienda y nunca he tenido problemas. En una ocasión en uno de los juegos faltaba una carta y tras ponerme en contacto con ellos me la enviaron sin problema pasadas un par de semanas. Mi experiencia ha sido siempre buena con ellos.

Me apunto la serie de los Viudos Negros. Será la próxima que empiece.

La dama del perfume negro, la tengo, pero no la he leído, así que no puedo opinar.

En cuanto a Agatha Christie... para mi gusto está más que sobrevalorada. Personalmente no me han gustado ninguna de sus obras y eso que empecé por 10 negritos y Asesinato en el Orient Express, que tienen bastante buena fama. Ahora hablo de memoria, porque hace muchos años que los leí, pero recuerdo que las resoluciones de los misterios me parecían tremendamente injustas para el lector.

Y por dejar alguna recomendación más, otro relato: No mire atrás, de Fredric Brown.

Cita de: Tigrónidas en 16 de Octubre de 2019, 15:30:32
Dungeoneer tiene una versión de las normas para jugar en solitario. Es oficial, proporcionada por la editorial, pero no viene en las instrucciones impresas.

No lo sabía, gracias por el apunte.

Cita de: Tigrónidas en 16 de Octubre de 2019, 15:30:32
Sensación de mazmorreo... depende de lo que consideres mazmorreo. Hay poco contenido táctico respecto a la toma de posiciones en el mapa, y los enemigos no los descubres ni se mueven por el tablero, si no que te los encasquetan. Recuerda a los antiguos juegos de rol en dos dimensiones, en los que vas andando por ahí y repentinamente tienes un encuentro aleatorio, y te asaltan 5 orcos salidos de no se sabe dónde.

Plenamente de acuerdo con lo que dices. No obstante a pesar de la ausencia de la componente táctica, cuando lo he jugado siempre he tenido la sensación de estar explorando una mazmorra y enfrentándome a peligros desconocidos. Con el plus de saber que tengo que ser más rápido que el contrario y además pudiendo ponerle trabas cual máster malvado.

Con todo el respeto del mundo, creo que mucha gente considera euro al Gloomhaven.

Me sumo a la propuesta del Dungoneer. Es sencillito (aunque cueste entender el reglamento) y rápido. Sí da sensación de DC, lo que no tiene es solitario (creo recordar).

Si hablamos de novela-enigma clásica (tipo Sherlock Holmes, Poirot, Padre Brown y tantos otros), a mi me gusta recomendar "El misterio de la habitación amarilla" ( o del cuarto amarillo, según la edición) de Gastón Leroux.

Además, creo que este género o subgénero es especialmente bueno para los relatos cortos (prácticamente todos los relatos de Sherlock lo son) así que voy a recomendar también uno que me gustó mucho la primera vez que lo leí (quizá fuera la edad): "El azar vengador", de Berkely Cox.

El primero es un ejemplo de asesinato en habitación cerrada y tiene alguna pasaje que me sorprendió muchísimo cuando lo leí. Del segundo me sorprendió su resolución final. No quiero desvelar nada más, por si acaso alguien se anima a leerlos.

Por añadir alguno más... Ricochet Robots. Si encaja en tu grupo, no hay límite de jugadores.

Hace mucho que no escribía por aquí. Pero no puedo dejar pasar la ocasión para agradecer sus entradas tanto a Betote como a Calvo. No sólo por estar de acuerdo en sus intervenciones, sino por la claridad con la que se explican.
Mis felicitaciones.

Buenas, voy a aportar mi punto de vista.

Partimos de la base de que a mí me gusta el producto que me están vendiendo. No obstante, eso no quita que vea cosas que podrían mejorarse o que entienda que las mecánicas y características que tiene, ni son exclusivas, ni son tan innovadoras como parecen querernos vender. Al menos, no por separado. Quizá en conjunto la sensación que transmiten sea de algo innovador (no lo niego, ya que no lo he probado), pero a priori sobre el papel no parece un sistema rompedor nunca antes visto. (Insisto, puede que sí lo sea, pero con la información que tenemos actualmente, yo al menos no me atrevería a afirmarlo).

Por otra parte, hay que entender que la mayoría de los que postean aquí, apoyen o no el mecenazgo, lo hacen para aportar su visión. Unos para alabar el producto y otros para criticar o cuestionar ese mismo producto (o la información que se tiene o no de él). Entiendo que, sobretodo ésto último, es una valiosa información que debiera tenerse en cuenta. Analizar las críticas y los aspectos negativos que se señalan debería servir para mejorar el producto. Personalmente, no entiendo que muchos de los que apoyáis el mecenazgo entréis a defenderlo en la forma en la que se está haciendo. Comprendo que se realcen las virtudes, pero no que se ataque a quiénes señalan posibles defectos o potenciales puntos donde mejorar. Esos puntos deberían discutirse, razonar si son o no mejorables, o incluso si la visión de otro compañero no es totalmente ajustada a lo que es el juego, pero desde luego no creo que taparlos u omitirlos sea el camino más sensato. Es más, creo la defensa a ultranza que han mostrado algunos a lo largo del hilo arroja una imagen más negativa que positiva (al menos a mi me da esa sensación).

Yo estoy dentro. Llevo meses siguiendo el desarrollo de DUN y por ahora me ha convencido y soy mecenas desde el primer día. No creo que retire mi aportación, pero reconozco que hay cosas que son mejorables. Es más, estoy muy de acuerdo con otro compañero que lo ha comentado anteriormente (creo que morannon), en que la campaña no está siendo todo lo buena que podría. Es más, siendo sinceros, temo que pueda empezar a haber fuga de mecenas. Los vídeos en inglés son muy necesarios, al igual que lo es tener más información sobre los modos de juego, especialmente el cooperativo/solitario. Los mecenas españoles tampoco están ayudando mucho posteando casi exclusivamente en español, cuando debiera usarse el inglés o al menos ambos idiomas (cosa que sí hacen los colaboradores y el propio Ludic dragon). Otra cosa que no se ha comentado son las FAQ. Debieran actualizarse y que fueran reales (una recopilación de preguntas que han ido surgiendo repetidamente en los comentarios y no sólo las que ya tenían previstas y que en parte no dejan de ser más marketing). Los resúmenes sobre el material desbloqueado también se han pedido varias veces y ayudaría a mejorar la campaña.

En fin, obviando este tocho, y a modo resumen. Espero que la campaña mejore, que se muestre más información, que se calmen un poco los ánimos y que haya más discusión y cruce de opiniones.

Saludos.

No había visto antes este hilo. Yo me hice una tradumaquetación para el básico. Puedes descartagarte aquí los pdfs por si te sirve. Un saludo.

Yo el Vault of the Fiends lo tengo en espanyol. Puedo pasar los ficheros.

Cita de: Musambay en 14 de Noviembre de 2017, 13:06:57
Muy buena noticia!! La verdad es que el sistema de juego, es muy bueno y se presta expansiones. Espero que salga esta expansión de la que hablas.

Pues parece que si. Rebel confirma via Twitter que la siguiente parte de Drako esta en desarrollo. Se espera su distribucion para 2018. fuente