Hombre pues siendo el último me pensaré pillarlo, por la nostalgia y eso.

Cita de: lostrikis en 14 de Agosto de 2025, 13:37:45
Ahora a enfundar y leer, que con este calor son cosas que apetecen entre cero y nada 

Bueno, siguiendo con la idea de producción ecológica del juego sería preferible no enfundarlo. Así te lo ahorras.

Cita de: ulises7 en 08 de Agosto de 2025, 21:23:55
El caso es aún peor de lo que parece ya que al parecer se han borrado los vídeos que promocionan el juego, comentan que es por petición de Devir pero estaría por confirmar. Esto cuadra con la búsqueda del vídeo que realicé hoy de la reseña de Dice Tower sin éxito, lo han borrado (donde por cierto ponian bien al juego y no mencionaron nada del arte... ).

La rueda de la caza de brujas se ha puesto en marcha...

El Onoda lo estoy esperando. Sé que  o será el juegazo del año pero la historia me parece fascinante.
Yo ahora estoy con Agemonia en la mesa de forma permanente. Sé que como lo quite no lo vuelvo a sacar. Es un juego con mucha narrativa y al parecer suuuuper largo, pero cuando me canse puerta. La dinámica, hasta donde he visto que es prácticamente el tutorial (3 primeros escenarios), es irte moviendo por el mapa del escenario y desencadenando ciertos eventos propios del mismo. Pueden ser cosas buenas, cosas malas, enemigos casi seguro...el caso es que no vas a poder llegar a todo. Y lo bueno es que aunque tus personajes mueran la campaña sigue, aunque con recompensas distintas/menores.
Es un juego de darle amor y dedicación, con mil componentes (por cierto me faltan unas fichas 😠) y no sé cuantos escenarios.
Bueno, y también estoy con Thorgal, que es tipo Robinson Crusoe pero más narrativo. Y con Corps of Discovery, que tiene un poco de lógica pero con una cubierta temática y exploración que le sienta bastante bien.

Yp le he dado ya unas cuantas partidas y el juego es difícil de narices. Aunque creo que unos escenarios más que otros. Y sí, la primera partida a un escenario creo que es bastante complicado opciones de victoria, aunque sorprendentemente lo he conseguido en uno. Me está pareciendo interesante y bastante entretenido, aunque puede resultar un poco frustrante como pasaba con Robinson Crusoe. Y quizás la sensación general de los Escenarios sea similar, aunque he de darle más. Pero vamos, que de momento recomendable.

A mí no me acabó de convencer. Me resultó demasiado asfixiante. Y mientras en DotZ es muy satisfactorio ir moviéndote de aquí para allá haciendo tus cosillas, en Fate era más como matar cucarachas. Aunque la progresión del personaje me gustó, y también que cada uno tuviese su propio mazo.

Es autojugable. Puedes coger la que quieras, son muy similares, aunque se suele recomendar Guerra Eterna por añadir algún toque extra y tener mejores Nemesis.

Sólo he jugado Frostpunk, pero tiraría por el Cuvolution. El Frostpunk es demasiado mostrenco, mucho despliegue, preparación larguísima, e hiper difícil de ganar. Una adaptacion de videojuego con los problemas que conlleva. Civolution parece que en solitario va bien, y el juego en sí también parece que aporta algo diferente e interesante. Aunque claro, es un euro, sin la temática e inmersion que puede aportar Frostpunk.

Yo le he estado dando unas cuantas partidas a MUNDO ABIERTO ELRIA. Duran na, unos 15 minutos.



Se trata de cumplir unas misiones, y ahí tú le puedes graduar la dificultad eligiendo el nivel de las mismas. O bien juegas la campaña donde ya vienen dadas.
El juego es muy sencillo pero el manual tiene alguna cosa que no explica bien, aunque en la bgg están respondidas por el autor las principales dudas (un par o tres te pueden surgir). No os fieis de los vídeos par aprender der a jugar porque no he visto ninguno donde lo jueguen bien; sólo uno en el que estaba una de las de la editorial en el chat de la partida en directo.
Pensaba que iba a ser muy muy abstracto, porque se trata de activar acciones cubriendo simbolos con cubitos, pero oye, está bien tematizadas hasta cierto punto.
Tiene azar porque dependes de cómo te van saliendo las cartas, pero también has de pensar cómo ir jugando: qué carta seleccionas para acumular sus símbolos y cuál para realizar la acción.
Recomendable. Tiene modo 1 contra 1 pero yo creo que es solitario en esencia.

Cita de: Anduril en 20 de Junio de 2025, 13:08:44

Cita de: Celacanto en 20 de Junio de 2025, 08:41:40
A mí una cosa que me molesta especialmente de los canales más "teletienda" es cuando hacen un unboxing y ellos mismos reconocen que no tienen ni idea de que para que valen los componentes y las fichas que enseñan.

Uff, veo que no estoy solo.

Mira que consumo poco (nada) de esto, pero cuando me salta alguno, y empiezan a sacar piezas que parecen los monos del inicio de Odisea en el espacio...

Pero esos creo que son los menos, o en algún momento puntual.

Cita de: Anduril en 20 de Junio de 2025, 13:08:44

Cita de: Celacanto en 20 de Junio de 2025, 08:41:40
A mí una cosa que me molesta especialmente de los canales más "teletienda" es cuando hacen un unboxing y ellos mismos reconocen que no tienen ni idea de que para que valen los componentes y las fichas que enseñan.

Uff, veo que no estoy solo.

Mira que consumo poco (nada) de esto, pero cuando me salta alguno, y empiezan a sacar piezas que parecen los monos del inicio de Odisea en el espacio...

Pero esos creo que son los menos.

Cita de: Hollyhock en 19 de Junio de 2025, 11:06:37

Cita de: Ananda en 18 de Junio de 2025, 17:40:42
Pensando en este tema (no mucho tampoco os creáis...), y seguramente he debido comentar algo similar antes, realmente los verdaderos responsables finales somos nosotros.

Muy en desacuerdo. Prácticamente es echar la culpa a los engañados de haberse dejado engañar.

Es que es así. ¿Dónde está escrito que alguien que salga por una pantalla haya de tener razón?. Damos el crédito antes de comprobar que lo merecen, ahí está el error. Y cuando damos ese crédito se lo damos en mayor medida que a cualquier otra persona que opine sobre ese mismo juego. ¿Por qué?, no lo sé realmente; supongo que el ser una persona pública otorga mayor valor a las opiniones, o algo así.

Pensando en este tema (no mucho tampoco os creáis...), y seguramente he debido comentar algo similar antes, realmente los verdaderos responsables finales somos nosotros. ¿Qué más da lo que diga alguien por una pantalla?, somos nosotros quienes decidimos el crédito que damos a lo que vemos.
Y aquí entra un factor creo que bastante importante: la lente de aumento que produce la pantalla, potenciada por la calidad del video, la labia que tenga la persona, etc. Y no deja de ser una persona que sube un video, sin más. Pero nos empeñamos en darle más valor que el que tiene, al menos en cuanto a las opiniones que se digan ahí.

Cita de: kesulin en 18 de Junio de 2025, 16:32:47

Cita de: lanena en 18 de Junio de 2025, 16:16:50
Decir que uno tiene la colección de Lacerda es como enseñar la llave del Ferrari en la disco de moda 

Ya te digo yo que no, por mucho que pose en el portal del club con el Kanban bajo el brazo no consigo ligar con nadie. ¡Y eso que no he puesto el Escape Plan!

Hombre uno tiene que poner de su parte 😂

Cita de: marjualeon en 16 de Junio de 2025, 23:07:45
Antes estaba suscrito a muchos canales pero hay varios a los que se les ve que son publi-reportajes. De estos ya me dí de baja porque no me aportan nada.
Soy fiel a los pequeños canales de opinión, que hablan no necesariamente de novedades y que no suelen grabar unboxings. Estos canales creo que son los más honestos. Me gustan el canal de Quimérico, El Rincón de Javi, A Qué se Juega, Lumerien, Los Juegos de Avatar , Mis Aventuras Ludikas y similares.

Lume y Quimérico me parecen bastante honestos. Lo que debería ser lo normal vaya 😅