La razón  de la asignación  de valores numéricos ha sido por la dificultad del saque y por la dificultad que crea ese tipo de saque con su trayectoria.

El tipo de efecto crea un bonificado el los golpes dependiendo del efecto ya que cada uno tiene una velocidad de impacto diferente y dificulta su devolución. (Liftado +1, cortado +2 y plano +3).

O directamente realizamos  una carta de cada tipo de golpe liftado, una de cada tipo plano y dos de cada tipo cortado. (Me refiero a cada tipo de saque, resto, etc.)

La única forma que veo que el contrario sepa a que tipo de golpe y efecto se enfrenta será  cuando su adversario vea la carta y de ahí  su respuesta.

Ahora voy a profundizar un poco en los restos para igualar el número  de cartas a 24.

He vuelto a modificar el mazo de saque: 24 cartas (con valores entre 1 y 12).

La diferencia de cada tipo de saque es donde da el bote antes de ser golpeada en el resto.

4 cartas de saque cruzado de izquierda (valores del 3 al 6).
4 cartas de saque cruzado de derecha (valores de 3 al 6).
4 cartas de saque cruzado de centro (valores del 1 al 4).
4 cartas de saque abierto a la izquierda (valores del 5 al .
4 cartas de saque interior a la derecha (valores del 5 al .
4 saques de fondo de la pista (valores del 9 al 12).

Estas cartas nos muestran la dirección del saque, luego tendremos que tener en cuenta el tipo de efecto del saque: (liftado, cortado y plano).

Los estoy jugando por juegos.

Set 1

1/0
2/0
2/1
2/2
3/2
4/2
4/3
5/3
6/3

Una media de 1 a 2 minutos por juego.

He puesto en el mismo mazo las cartas de saques y restos (16). Otro de volea, remates, globos, dejadas y contra dejadas (16). Y uno de Drives y restos (24). Todas son cartas dobles: por un lado de ataque  y por otro lado de defensa.


Yo estoy tardando entre 10 y 15 minutos por set.

Añadiendo las subidas a red y a media pista. Gastando puntos de resistencia pa subir y bajar en el desplazamiento vertical.
También  gastó puntos de resistencia en el desplazamiento lateral si es de una punta a otra. De centro a un lateral no.

El sistema de reparto de cartas es el mismo que tu has puesto en tus reglas, se cojen del mazo de saque las que correspondan y se van cogiendo dependiendo de los saques que vayas realizando durante tu turno de saque, usas uno robas uno. Me refiero que juegas un punto y si hay ace o falta de saques robas una carta del mazo de saque. Si continuamos el juego iremos robando cartas dependiendo decsi ganamos la iniciativa.

Lo que si he cambiado es cojer una carta del mazo de ataque cuando ganas la iniciativa y una del mazo de defensa sino ganas la iniciativa.

Cada carta tiene un valor numérico y cuando se muestran se comparan, así  obtenemos rápidamente  quien gana el punto o la iniciativa para continuar. Lo que veo es que debería  de ser hasta 30 y no 21 puntos para ganar un punto se set.

Todo esto es lo que voy sacando de las partidas.

En un set estoy tardando unos 10 0 12
minutos.

En cada mazo hay igualdad de cartas y de puntos asignado a cada carta.

Mazo de Saque=Mazo de Resto
Mazo de Ataque=Mazo de Defensa
Desplazamiento a media pista
Desplazamiento  a la red.

Después pondré  las cartas que componen cada mazo y la asignación  de puntos que le he puesto. A ver qué os parece.

La de tres sets de forma real lo veo casi imposible.

Una opción  sería  jugar a juegos, o sea, directamente los puntos de ser.

Probaré  esta noche con pequeñas modificaciones.

He repartido las cartas en tres mazos: uno de saque o resto dependiendo  de quien posea el saque, uno de ataque y uno de defensa.
Mirando internet, por la dificultad de dar el golpe: básico,  intermedio y profesional.

Si la dificultad del golpe del ataque es mayor obtiene +1 o +2 en la puntuación  del golpe o viceversa.

También le he puesto a los jugadores puntos de resistencia para gastar cuando se suben a la red o cuando quiere llegar a una bola que está  en la otra punta (de izq a der o viceversa).

Es cierto que el tiempo de juego es alto todavía  si hablamos de un partido real. Seguiré  probando.

De 36 a 40 minutos un set.

Estoy intentando hacer más rápido como si estuviéramos jugando  al UNO.

Yo lo que he he hecho es dividir el mazo de saque en cuatro versiones de golpe: cruzado, abierto, a la línea  de fondo e interior con las puntuaciones que me has dicho, pero le he asignado cuatro puntuaciones a cada tipo de saque según  su dificultad. Total 16 cartas de saque en vez de diez. Como lo ves.
Al mazo de resto le he hecho lo mismo: cruzado, abierto, línea  de fondo y paralelo.

También  le he asignado a los golpes un valor de dificultad de 1 a 3 por si hay empate gana la iniciativa el golpe con mayor dificultad de ejecución.

No me aclaro con las numeraciones de las cartas. De cuantas cartas  se compone cada mazo, cuántos tipos de carta pondremos en cada uno y que valor tendrán  cada una. Para poder hacerlas y probar.

Probaré este fin de semana haber que tal va.

Yo lo decía por el tuyo. Para probarlo.

No lo puedes colgar en pdf para que se imprima y lo prueben en casa.

Donde lo estás  testeando.

Porque los A son 1 0 11 y no de 1 a 11 (Son los saques).

Has probado colocar en las cartas la dirección  de la pelota (izquierda, centro, derecha) para que influya en las cartas del que va responder a la pelota dependiendo de su posición. Perjudicando le si está  en el otro lado de la pista.

Quieres decir que las todas las cartas tienen un valor numérico del 1 al 12 dependiendo del tipo de carta o una misma carta puede tener diferentes valores. Estos valores pueden ser modificados por la situación del jugador durante el partido.

Has estudiado tener un sólo mazo de juego para jugar en el cual elijamos la estrategia a seguir combinando cartas en el mazo principal y modificando el mazo en cada juego, o sea, introducir o retirar cartas del mazo principal de juego. A parte del mazo de saque o resto.

ATAQUES-DEFENSAS

SAQUE-RESTO
DERECHA-REVES (Plano, liftado o cortado)
VOLEA-SMASH
DEJADA-CONTRADEJADA
GLOBO-REMATE
SUBIDA A LA RED-PASSING


Veo que las posibilidades de Ace son muy altas al ser sólo el doble de puntos (serían más o menos un 50% de posibilidades), no sería mejor ponerlo al triple (bajando el porcentaje del 30%).

Todo lo que escribo es bajo mi punto de vista, es una opinión. Seguiré observando tu progreso, ya que me interesa el juego.