Vuelvo a la carga!
Por fin puedo respirar con lo del piso!
Allí estaré a las 17:00.
Al Pax he jugado una vez, algún detalle me tendreis q recordar pero me acuerdo de casi todo.
Al MEQ jugué una vez y efectivamente el currele gordo es para Saurón ...y yo jugué -si no recuerdo mal-con un elfo julandrín.

Voy a lo que se tercie.
Estaré a las 16:30 o un poco antes, a las 16:00 no me da tiempo.

Yo tengo firme propósito de ir, pero hasta dentro de un rato no lo sabré, depende de si justo esta tarde tengo que ir a comprar un regalo de cumple o no.
Creo que si podré, pero luego confirmo.

Pues por ahora solo estamos 2.
Si no se apunta alguien más yo como que lo dejo para otra ocasión.

Ale, quien se anima.
Copt ¿Archipiélago?
Yo puede llevar un Eclipse, un Maharaja, un Merchants of Midle Age ...

Como alguien vaya de mercader le van a acribillar .... que veo mucho pirata por aquí.
Ni que decir tiene, que a las 4:30 estoy por allí.

Yo me apuntaría tanto a un Merchants & Marauders como a un Archipiélago.

Aviso, no vaya a ser que alguien vea el mensaje a última hora y vaya; no voy, que pa ir solo ...

Venga, animaros alguno que hoy me echo desodorante!

¿Quien se apunta?
¿Archipiélago?
¿Alguien tiene el Tzolkin?
¿Feudalia  ?

No, thanks.
En principio no llevo nada, si alguien quiere que lleve algo que hable ahora o calle para siempre.

Lo primero, ya sé que soy "don usabilidad" y que toco mucho las pelotas con este tema, así que mis disculpas a quienes me sufrieron.

• God & Evil de Mynth. Me picaba mucho probar este juego porque el planteamiento del que parte se me había ocurrido hace algún tiempo (aunque creo que a más de uno también le habrá pasado) esto es, un enfrentamiento a 2 en el que uno es el dios del bien y otro el del mal. La humanidad se desarrolla por su parte y con independencia de los jugadores, aunque estos, en su papel de dioses, tienen la misión de influir en el desarrollo del mundo para que concuerde con la meta de cada jugador, que cambia de partida a partida. El juego auna muy bien la temática -en absoluto pegada- y las mecánicas -equilibradas y trabajadas- algo muy difícil de conseguir. A mi me gustó, y creo que lo más dificil de hacer, que es que el núcleo de reglas funcione y el juego sea equilibrado, está más que resuelto y conseguido. Lo más fácil de solucionar, pero que es absolutamente necesario para redondear el juego, es rediseñar y simplificar la maquetación y diseño físico para que este ayude a jugarlo en vez de entorpecerlo; sobran muchísimas piezas que pueden sutituirse por un track en un tablero central que sería el mundo, con una disposición de tracks y una chuleta guía burros de las fases de forma que todo fluya sin necesidad de memorizar un montón de pasos. Si en cada track añadimos unos símbolos que coincidan con el elemento físico usado en el track (tipo Ora Et labora, por ejemplo, un token madera para el track de madera) y usamos esos símbolos en vez de texto en las cartas, mejor que mejor, pero lo dicho, lo importante ahí está, listo para ser pulido.
• Santander de Pedro Soto. Un juego que sin ser de mi palo, me llamó la atención y me gustó. Con unos retoques de diseño para que sea fácil, fácil, fácil jugarlo, algo muy importante en un juego que se dirige a un público muy light, podría dar mucho de sí, al ser muy adaptable, tal cual Time Line lo es, para ser editado con muchísimas temáticas con fines educativos.
• El barco de Pedro Soto. Un juego cooperativo basado en la serie homónima de televisión. No me disgustó aunque tampoco me apasionó, puede que porque tampoco es de mi palo y porque lo hubiese disfrutado más si no hubiese tenido que estar buscando todo el rato la chuleta que coincidía con las fichas de personaje para saber qué habilidades tenía cada personaje. Como parece que Pedro va a cambiar el tema -la serie ya no tira- tuvimos una charla muy entretenida sobre posibles temas (Pedro, si no se va a poder matar a una mansalva de Zombies, no le pongas ese tema! ;-p ).
• Y el Río de Pedo Soto, que si es de mi palo ... tócate las bolas manolín, que fue el único de Pedro que no jugué.
• El "Bingo" de Toni ... pues no sé, no le acabé de encontrar el punto la verdad.
• El 15 días. Uno de puteo fino de cartas, muy bien anbientado (me gustó mucho el detalle de que cuando sale la tercera campanada es que el rey ha muerto y acaba la partida). Dos familias compitiendo por el poder, dos fases por turno, una en la que vas con tu familia, ya que todos de la misma familia comparten puntos, y la segunda en la que cada uno va con su abuela ... y en la que jugarás con las cartas que te hayan sobrado de la primera. Gustó mucho en general, y a mí también ... como siempre, cmabiando algunos iconos para que sea más fácil distinguirlos, pues algunos se parecían (y esta vez no lo dije yo solo, ojo ;-p). La única duda que me quedó es si con muchos jugadores da la casualidad que se juegan muchos turnos podría hacerse largo, pero esto es pecata minuta y fácilmente ajustable.
• El segundos fuera de Eduardo. Vi el desarrollo de una partida y, siendo que no me suelen gustar los juegos de deportes, me llamó poderosamente la atención y me quedé con ganas de porabarlo. Desde luego la partida que vi fue muy evocadora, emocionante y reñida; si no recuerdo mal se resolvió por puntos.

Y nada más! Empleé mucho tiempo en hablar con el personal por mero disfrute y a la gente de Zaragoza y sus protos (Simón, Montse, WKR y Stikud, i'm sorry) ya les dije que no les iba a hacer ni p&%% caso, que nosotros nos podemos ver cuando queramos.

QUIERO REPETIR. Y QUIERO MAS DIAS.

Se me olvidó, yo como siempre a las 4:30 a lo que se tercie.
Por cierto, me picaba a mi probar el Dreadflet ... es rápido, no?

Hola.
Pues qué comentar, al igual que el año pasado, me lo pasé de lujo sobre todo por las charletas, el ambiente y la actitud de la gente; además este año si jugué -comentaré en el hilo adecuado-, no me llevé nada a idea porque el año pasado casi no probé lo de los demás, y como decían los romanos, "quid pro quo".
Y respecto a esto último, a la actitud, y a colación de la polémica suscitada sobre dicho tema por un paisanín mío en este hilo, creo que la actitud fue la que tuvo que ser, de colaboración, buena fe, y de compartir y ayudar en lo que se pueda a otros creadores. Está claro que en todos lados cuecen habas y que no todos somos hadas madrinas, pero de lo que cada uno haga solo puede ser responsable uno mismo; la organización como tal lo único que puede hacer es si detecta actitudes que si se extienden pueden corromper el propósito principal del evento, vetarlas, o bien si esas actitudes son mayoría, cambiar la definición y propósito del evento y que cada uno sepa a lo que viene, que también es lícito buscar otros fines.
Resumiendo, que me enrollo, por mi mientras el 90% de lo que sucede en un evento corresponda con lo que se ha dicho que va a suceder, sea lo que sea, perfecto; cada uno elige.
Así que felicidades a los organizadores, ánimo y que se repita muchas veces.

Copt, ¿cómo va ese Archipiélago?