Tengo que mirar si las aventuras de segunda mano están relativamente baratas. La última vez que eché un vistazo, no eran precios para tirar cohetes. Claro que de eso hace algunos años ya.

No acabar la línea argumental con la serie blanca me parece ya de traca. He oído que algunos de los involucrados en la creación de T.I.M.E Stories están relacionados con Ubisoft, así que, por otra parte, era de esperar que jugasen sucio, forzando psicológicamente a la gente a comprar un DLC tras otro una aventura tras otra.

T.I.M.E. Stories tiene más de librojuego que de juego de rol. Concretamente, estoy pensando en los libros de Lucha-Ficción (más conocidos como Fighting Fantasy). La mayoría de estos libros consistían en aventuras de exploración de mazmorras o entornos laberínticos, en los que había muchas cosas que ver y hacer. Al final de la aventura se presentaba un enemigo, enigma o puzzle, que requería de una serie de objetos o pistas... si los habias conseguido durante la aventura, batías el juego. Si no, morías horriblemente. En la práctica, esto significaba que había que intentar el libro varias veces... había muchos caminos que llevaban hasta el desafío final, pero solo uno o dos que permitían recoger por el camino los elementos necesarios para superar la aventura.

El problema con T.I.M.E Stories es que penaliza la exploración. El tiempo es limitado, así que no puedes explorar a tu gusto, pero si no exploras, no encuentras las pistas que necesitas para batir el juego. ¿En qué se traduce esto? En que la primera intentona la juegas sabiendo que vas a perder, explorándolo todo y quemando Unidades de Tiempo para ganar la mayor cantidad de información posible antes de fracasar. Luego, lo vuelves a intentar, aprovechando el conocimiento de metajuego adquirido en la iteración pasada. En otras palabras, el juego se convierte en un ejercicio de fuerza bruta en el que intentas dar con la combinación de acciones que te proporciona el éxito.

Algunos librojuegos antiguos degeneraban en esto, pero es que T.I.M.E Stories es especialmente sangrante porque penalizan la exploración, siendo la exploración uno de los puntos fuertes del juego, en mi opinión.

El juego me parece entretenido para un par de partidas sueltas. Correcto, pero no para tirar cohetes. Batir una aventura te va a llevar dos o tres intentos, así que me parece que cada aventura es poco rejugable. Aquí es donde entra la crítica dura por mi parte: económicamente hablando, el juego es un poco estafa. Si se juega un poco en serio, un mazo de aventura de más de 20 euros dura una tarde. Esto no estaría tan mal - bueno, en realidad sí - si no fuese porque pasado el segundo intento, la aventura ya no es entretenida. Es un peñazo en el que intentas cascar la aventura para acabarla de una puñetera vez, porque ya has visto todas las cosas interesantes que la aventura podía ofrecer, y sólo queda dar con la combinación de acciones que da la victoria.

Scythe ocupa muchísima mesa para lo que es el juego. El juego me gusta, pero devora mucho espacio.

7 wonders no es tan malo en ese sentido, en mi opinión. Si que es verdad que en cuanto empiezas a construir cosas, las cartas sobre la mesa ocupan más de lo que parece, pero no tengo con el 7 wonders la sensación de agobio y falta de espacio que tengo con otros juegos.

Cita de: morannon (salpikaespuma) en 12 de Diciembre de 2019, 19:23:46

Cita de: Tigrónidas en 12 de Diciembre de 2019, 18:33:36

Cita de: morannon (salpikaespuma) en 12 de Diciembre de 2019, 18:25:54
A mí es de lo que más gracia me hace en todo el asunto es que la mayoría de los critican a los que critican estas cosas normalmente no pertenecen a ninguna minoría ni han sido discriminados por cualquier motivo.

Las cosas en su sitio.

No sabes nada de mi vida, no sabes si soy o he sido blanco de discriminación sistematizada, ni sabes el tipo de infierno personal que puedo estar viviendo en estos mismos momentos.

Pero es muy fácil decir que la gente que no opina lo mismo que uno no tiene experiencia en el campo.

Dicho de paso, rechazo la noción de que una persona no tiene derecho a opinar sobre actividades discriminatorias si no ha sido blanco de discriminación.

Las cosas en su sitio :

Tienes razón, no te conozco de nada, por eso indico que la mayoría . Y ahora una pregunta por si cae la breva y quieres contestarla. ¿Perteneces a algún colectivo susceptible de discriminación?. Pregunta de solo sí o no.

No es que a nadie le importe, pero sí.

Cita de: morannon (salpikaespuma) en 12 de Diciembre de 2019, 18:25:54
A mí es de lo que más gracia me hace en todo el asunto es que la mayoría de los critican a los que critican estas cosas normalmente no pertenecen a ninguna minoría ni han sido discriminados por cualquier motivo.

Las cosas en su sitio.

No sabes nada de mi vida, no sabes si soy o he sido blanco de discriminación sistematizada, ni sabes el tipo de infierno personal que puedo estar viviendo en estos mismos momentos.

Pero es muy fácil decir que la gente que no opina lo mismo que uno no tiene experiencia en el campo.

Dicho de paso, rechazo la noción de que una persona no tiene derecho a opinar sobre actividades discriminatorias si no ha sido blanco de discriminación.

Cita de: raik en 12 de Diciembre de 2019, 16:42:56
De todas formas hay un matiz muy importante. "Denunciar" no es lo mismo que "condenar". Cualquiera es libre de denunciar lo que le venga en gana y la justicia no puede hacer nada más contra eso que cuando llegue el caso no abrir diligencias o condenar a las costas a la parte denunciante. De hecho la gran mayoría de casos acaban así.

Así que si el partido ultra de turno quiere perder el tiempo y el dinero denunciando todo lo que se mueva es su problema. Otra cosa es que sea la fiscalía (que es lo que se solicita en este caso). Ahí ya es más delicado. Y si al final se condena pues a mi, sin ser jurista, me parece de traca.

Estas cosas nunca deberían salir de la vía administrativa. Esto, lo del rapero y lo de los titiriteros. Multa de la administración para que no salga grátis decir o hacer cualquier burrada, y si no se está de acuerdo que se acuda a la justicia y se pida amparo en la libertad de expresión.

Si yo denuncio un asesinato, se sobreentiende que lo hago porque quiero que metan al acusado entre rejas. Hay mucha gente, sobre todo policías y otros funcionarios, que te denuncian por cualquier estupidez y se escudan en que ellos "sólo lo están denunciando". Te dicen que "ya decidirán los de arriba". Eso es atizarte y esconder el mazo... si te denuncian es porque quieren que te sancionen, y punto.

Concretamente con sanciones administrativas, lo que muchas veces oyes de los "de arriba" es que será verdad que te mereces la sanción, porque si no, no te habrían denunciado en primer lugar.

En definitiva, que si publicas una novela sobre la historia de los tratantes de esclavos del siglo XIX y alguien te denuncia por incitación al odio, la persona denunciante no está buscando la verdad, ni llamando la atención del público sobre el caso, ni incitando al debate. Está intentando actívamente meterte en la carcel, destruirte a ti y destruir tu novela. Sin más.

Hay que poner fin a los matones de denuncia fácil .o/

Cita de: Greene en 12 de Diciembre de 2019, 15:59:46
No quiero meterme en camisas de once varas, pero imaginemos el mismo juego re-tematizado en que los jugadores son miembros de un grupo de chiflados antisociales y antisistema, y se trata de pasarse la patata caliente de quién se come el marrón de hacer saltar por los aires al Rey inmolándose con un cinturón de explosivos (al fin y al cabo, sería como un Exploiding Kittens, tal como ha dicho alguien en el hilo).

Supongo que a todo el mundo le parecería igual de bien respetar la libertad creativa, etc, etc, etc, blablabla, blablabla, blablabla, y ningún medio de comunicación de este país pondría el grito en el cielo, ni a ninguna organización/partido político/persona a titulo particular, se le pasaría por la cabeza ni de lejos acudir al juzgado de guardia a denunciar al diseñador, a la editorial y a quien hiciera falta... Si, ya, claro, claro

Pues la temática tiene gracia. Seguro que hay quien se quejaría, pero ya sabéis, problemas del primer mundo.

Cita de: maltzur en 12 de Diciembre de 2019, 15:32:31
Si el quitar esas  cosas de nuestro humor aceptado hace que al final como sociedad seamos más tolerantes no lo encuentro un mal precio.

El precio es la destrucción de la seguridad jurídica del país. Ahí es ná.

Publicas un juego de mierda al que nadie en su sano juicio encontraría ofensa alguna, y a los tres minutos te estan enjuiciando con cargos penales. Cargos penales, señores. Te meten en la trena por publicar un juego de mierda.

Luego la gente se pregunta por qué los que podemos hacemos más negocios fuera que dentro de España. Publicas vete-a-saber-qué y ya eres carne de prisión por motivos que nadie podría haber previsto.

Yo no supongo mala intención ni actividad conspiratoria.

Sencíllamente han decidido sacar un juego con temática chorra, igual que se sacan otros tantos. Lo que pasa es que alguien se ha cabreado esta vez, y está mirando a ver si mete al editor en la trena.

Eso sí, si acaban en la cárcel, ya saben qué juego llevarse pa' la celda.

A ver si nos entendemos. Al destilar la noticia, la idea esencial que extraigo es:

A SD están tratando de llevarle a juicio con cargos penales por razones políticas.

Sí, es una noticia política pura y dura, igual que lo sería si censurasen Pathfinder porque los Católicos, Musulmanes o quien fuere, se sienten ofendidos de que hay dioses paganos en el juego. He visto paganos Odinistas montar un numerito porque un juego usaba los mitos nórdicos con fines lúdicos.

Volviendo al juego del jabón, hay que hacer una cantidad de gimnasia mental brutal para pensar que es un atentado contra nadie. Recuerdo haber leído que los violadores carcelarios ni siquiera suelen ser homosexuales, vaya. E incluso aunque lo fueran, ¿vamos a censurar un juego el malo es gay? WTF?

Pues que sepáis que voy a empezar a denunciar a todos los creadores de entretenimiento que emplean un villano blanco, masculino y heterosexual y lo enfrentan contra un grupo de héroes que pertenecen a todos los grupos demográficos menos ése. Si puedes denunciar a un juego porque el malo es gay, yo puedo denunciar a una productora porque el malo es un hombre blanco heterosexual, y como hombre blanco heterosexual que soy, la película me hace quedar mal. A ver si a cuento de ver la peli ésa la gente empieza a discriminarme o algo.

Cita de: Hollyhock en 11 de Diciembre de 2019, 23:04:28
Pero lo realmente asqueroso es que volvamos a tener censura moralista. Ser de mal gusto puede merecer rechazo social pero nunca ser ilegal. Y las situaciones ficticias no son un ensalzamiento de su equivalente real. Vivimos tiempos oscuros, y va a ir a peor.

Lo llevo diciendo un tiempo, la izquierda es la nueva derecha.

Antes te caía la del pulpo porque en un juego había demonios, hechiceros y otros conceptos anti cristianos.

Ahora, te cae la del pulpo por hacer el chiste fácil sobe una minoría protegida.

Cita de: Cronauer en 11 de Diciembre de 2019, 22:06:03
Tengo mala memoria, Secret Hitler es ese juego donde en forma de parodia trata el tema de cómo los nazis gaseaban a los judíos?

Secret Hitler es el juego que parodia la toma de poder de los nazis mediante el método de espiar a los contrarios y fusilar a sus enemigos políticos usando el poder del gobierno (poderes que estan en el tablero de juego tal cual, por cierto).

Si nos ponemos puñeteros, podemos prohibirlo porque trivializa eso de llamar fascista a la gente alrededor de una mesa mientras los facistas ocultos fusilan gente.

Hay un hilo sobre Arkham Horror Tercera Edición por el foro.

Mansiones de la Locura no lo he probado, y tampoco he probado Arkham Horror Segunda Edición.

Si te sirve de ayuda, mi experiencia con el Arkham Horror 3rd es, en resumen: el juego está bien producido, está orientado a venderte expansiones, las cartas de evento se quedan un poco cortas (así que en una partida habrá eventos que se repitan), está entretenido y es desafiante en su justa medida.

En honor a la transparencia: me aburre la temática Lovecraft y no me apasionan los Ameritrash cooperativos como Arkham Horror.

Cita de: Skryre en 07 de Diciembre de 2019, 13:04:23
En el hilo de KS un usuario dejó una perla para enmarcar. "Los buenos temáticos están en KS". Si señor, si no fuera por KS no habría Gloomhaven, 7th Continent y un montón más, a los cuales la industria habría escupido, y solo tendríamos Tapestrys, euros refritos y similares, y buenos juegos claro que si, pero cortitos que no tengo mucho tiempo y mi grupo de juego implosiona si explico reglas más de 10 min. Que oye, es perfecto que esos juegos familiares existan, siempre han existido y nunca había habido una ofensiva contra ellos así que... ¿por que ahora? Porque ahora que no sean así es MALO, y contra eso hay que rebelarse. No se trata de muggles y sangre sucia contra los sangre pura de Harry Potter, se trata de llamar a las cosas por su nombre.

En general, hay pocos juegos de autor que me den vibraciones de juego familiar. A lo mejor un juego como el Tapestry tiene mecánicas muy familiares (eso no lo se), pero su rango de precio y su estrategia de marketing no me sugieren que ése sea su nicho objetivo.

No estoy muy al tanto del mercado y del mundillo más allá de mi mesas de juego. No he notado que exista una conspiración de los creadores de juegos familiares para patear a los juegos duros. Lo que sí es cierto es que siempre resulta más difícil sacar a mesa un juego largo y complejo, por muchos motivos, aunque tengas un grupo duro. Si tienes cuatro horas para estar de parranda una tarde, puedes explicar un juego de tres horas y media en media hora y jugarlo, y se acabó. O puedes jugar juegos más compactos, que permiten tanto echar varias partidas en el mismo periodo de tiempo, como jugar a más variedad. Esto no quita que se jueguen cosas duras, pero cuando se está pegado de tiempo o tienes un huésped no jugón, un juego de los de empaque y rancio abolengo no sirve.

Si este es un fenómeno generalizado, y mi hipótesis es que lo es, esto está llamado a reflejarse en el mercado.

Esto es como todo. Hay literatura de alta fantasía de buena calidad, pero se vende fatal. Debo de haber tenido un único contrato importante por una obra de alta fantasía en dos décadas. Al final me toca escribir no-ficción y otros géneros para meter dinero en casa, y la alta fantasía la escribo cuando me sobra tiempo. No es una conspiración, sencillamente hay cosas que la gente no compra, y cosas que sí se compran... si es el caso que la gente compra juegos sencillotes, pues los editores lanzarán juegos sencillotes, porque si no, pasarán hambre.

Sospecho que los medios de entretenimiento masivos y fáciles de consumir también tienen mucha influencia. En los 80 y 90 los niños se sabían los manuales de AD&D de memoria, y tenían cuadernos llenos de reglas retocadas y esquemas de desarrollo de personaje. Hoy puedes instalar un videojuego y ponerte a matar orcos sin tener que invertir ni la cuarta parte de tiempo en preparación previa. Parecido pasa con los libros y las películas. ¿Para qué vas a leerte la Rueda del Tiempo completa, que te va a llevar semanas, cuando puedes ver la trilogía de El Señor de los Anillos en menos tiempo, y encima tienes que pensar menos?

A estas alturas de la vida me importa más bien poco. Yo ya tengo juegos para jugar y no me puedo permitir los nuevos precios. De todos modos, aquí lo dejo, porque como dicen los Ingleses, es comida para el pensamiento*.

* Food for thought.

Para saber si una cosa es legal, primero hay que saber la jurisdicción que se aplica. ¿Es una copia que se hace en España, o en otro país? También puede importar el juego que estés copiando.

La mayoría de los países se rigen por criterios derivados del convenio de Berna, a la hora de establecer la normativa de propiedad intelectual. Así, de forma rápida:

* Puedes hacer una copia de algo que tú has obtenido legítimamente, para uso propio.
* El hecho de que el autor no haya realizado un registro formal en una oficina de propiedad intelectual no significa que tengas derecho a hacer copias. El autor posee el derecho exclusivo de disribución de su propiedad intelectual por defecto.
* Puedes emplear la propiedad intelectual de otros con motivo de crear una parodia, y no necesitas permiso.

Ahora, el caso que nos comentas: Paco sube a Internet unos archivos P&P de un juego que ha comprado, pero sobre el que no tiene derechos expresos, y lo deja disponible para libre descarga. Luego, Manolo se los baja y los imprime.

Paco no tiene derechos expresos, así que subir los archivos a Internet no es considerado una acción legítima.* La copia de Manolo es por lo tanto no legítima y Manolo no tiene derecho ha hacer copias, sean digitales o impresas.

* Para los listos que piensen que el tejemaneje entre Paco y Manolo se considera una copia privada, subir un archivo para libre decarga no es un asunto privado, a menos que consideres que ofrecer algo a todos los humanos que tienen acceso a Internet en el mundo cuenta como un asunto privado.