¡Magnífica reseña! La verdad es que parece un juego muy interesante, y no conozco muchos wargames para tres, así que Maria acaba de entrar en mi radar para 2011.

Malditas reseñas.

Alguna duda, ¿merece la pena la versión corta? ¿más o menos como de complejas son las reglas? Por lo que cuentas están más o menos al nivel del WaWa.

Alguna posibilidad de que subas las imagenes en jpg para poder crear los mazos en Artscow? 

El juego (y la maquetacion) lo merece.

David

ZSi queda sitioz me apuntxo...x davidmpsx

Mi cuenta de resultados de 2010...

Washinton's War 1
Successors 1
Combat Commander +5
Command and Colors Ancient 3
The Russian Campaing 1
Up Front +5
Twilight Struggle +5
Maneouvre 4
Labyrinth 2

Todo GMT salvo dos honrosas excepciones...




Nota: Modificado para añadir mis dos últimas partidas del año (Labyrinth) 

Cita de: punisher en 14 de Diciembre de 2010, 22:51:38
Las acabé, pero no las he colgado.
A ver si mañana tengo un hueco y las subo junto con un psd que sirve de guía.

Estupendo, tenemos el TTA con las cartas rediseñadas, pero añadir un poco de variedad le va a venir estupendo.

Meh...

Cita de: bravucon en 12 de Diciembre de 2010, 23:55:35
Si quitas cartas es posible que las que afectan a una especie más que a otra no salgan viendose afectado positiva o negativamente.

El juego se ve mucho más afectado por las decisiones de los jugadores que por las cartas, así que da igual que en una partida corta se quite alguna carta que beneficie más a un tipo de animales que a otro. En realidad, el efecto es parecido a que aparezca en un momento "inapropiado" (cómo paso en nuestra partida).

Los anfibios son un pepino. Los monos una pena. En una partida a 6 jugadores se tiran 5 horas escogiendo el último...

Respecto a la duración, cuando queráis, lo jugamos a 4 turnos. Para los 6/7 turnos... tendría que consultarlo con mi psicoanalista...

Después de tres partidas, con 3, 5 y 6 jugadores, he llegado a la conclusión de que es buen juego, pero sin duda alguna, demasiado largo para lo que ofrece. Le sobran dos turnos al juego, o lo que es más o menos lo mismo, unas 10 cartas.

Ayer jugamos una partida a 6 jugadores en la que disfrutamos a lo grande los 3 primeros turnos (unas dos horas), y sufrimos los 3 siguientes. Si se hubiera acabado en el cuarto turno, hubiera estado estupendo. El caso es que es juego es repetitivo. Cada turno es igual al anterior, es más, cada turno hay más cosas en el tablero, por lo que cada vez hay que echar más cuentas. Es decir, el AP de colocar APs aumenta con los turnos.

El caso es que dirán lo que quieran sobre que el juego está equilibrado y todo eso, pero es un juego fiesta. Si tus amigos te quieren sacar del mapa, te sacarán seas reptil o insecto. Asegurado. Es muy difícil de controlar por que hay muchas variables. Esto no es malo. Es un juego divertido, que no controlable.

Esto lo digo por el tema de quitar las 10 cartas. Podéis quitar las que queráis, no hay problema. No se va a "desequilibrar". Sin ir más lejos, en nuestra partida, salió en el primer turno la que da APs a las razas que están por debajo tuya, y hasta el turno 6 no salió la "pareja". Y no paso nada. Juegas, metes animalitos, te extiendes, pegas unas galletas, cuentas los puntos y pasas un buen rato. Es decir, que el juego original ya es suficientemente aleatorio por lo que quitar cartas no lo afecta en absoluto.

La duración apropiada para mi gusto son 4 turnos, duración estupenda para una partida de iniciación que se puede jugar en unas dos horas o dos horas y media, pasando de un juego que no vería mesa en la vida, a un juego que se puede sacar en la quedada semanal sin problemas.

David

A mi me ga gustado bastante. Es un juego divertido dónde ocurren muschas cosas en cada turno, y aunque por supuesto los eventos pueden hacerte daño, más daño te pueden hacer tus compañeros si se empeñan en sacarte del mapa. Creo que es algo común en juegos multijugador. Ayer mismo jugamos un Dominant Species, y por muy bestias que sean las cartas, no tienen ni punto de comparación con tener cuatro jugadores machacándo al líder.

En resumidas cuentas, es lo que conocemos como un juego fiesta. Lo divertido es jugarlo, no sólo ganar. Cada partida cuenta una historia diferente, por lo que en general, las 4 horas que dura la misma, se te pasan volando. Eso sí, no esperes controlar el destino del mundo. El caos está asegurado.

Es el único que he jugado de los tres CDG multijugador que conozco, el Successors, el Here I Stand y el Sword of Rome, sin embargo, por curiosidad me he estado leyendo las reglas de los otros dos, y creo que sin duda el Successors es el más simplificado de todos, por lo que puede ser un buen juego para empezar.

Hola, ¿están colgadas las cartas alternativas de líderes y maravillas? ¿Y los psd para poder hacer algunas nuevas cartas? Me gustaría hacer las de la versión TTA hispana.

David

Me apunto a cualquier partida de 4 que salga...

mi nick es el mismo (davidmps).

¿Raúl me añades?

Cita de: Lachaux en 17 de Noviembre de 2010, 18:22:55
Sigo avanzando y ya he completado el 50%

Aquí dejo la parte trasera de las cartas para ver que os parece

Estupendas, pero el nombre es:

Labyrinth: The War on Terror

(sobra el "the").

Gacias por el trabajazo (lo digo por experiencia) ¿Estás usando Photoshop? Si es así podría echarte una mano con las cartas y la traducción.

David

Cita de: Duwuss en 15 de Noviembre de 2010, 23:13:56
Duda muy simple:
¿Se descartan todas las cartas que se usan o sólo aquellas promovidas por la carta guerrilla??

No se exactamente a lo que te refieres. Todas las cartas que se usan para atacar, reagrupar o cualquier otra cosa, se descartan. Al principio de tu turno, también puedes descartar. Que yo recuerde, Guerrilla te permite cancelar una acción de reagrupar o de "supply" del oponente y las dos se descartan de forma normal.

Sí, no los he vuelto a subir.