Cita de: elqueaprende en 06 de Agosto de 2024, 11:12:45
Y entre inmortality y rise of the ix... alguna más "necesaria" que la otra? recomendables ambas?
Yo me he pillado el uprising... hace falta alguna?

Gracias expertos!!

Necesarias en absoluto para mi gusto. Para el Imperium si lo tienes quemado compraría Rise of Ix, Inmortality no me gustó y esa de Bloodlines que va a salir ahora también apunta a ser exprimir la gallina de los huevos de oro. Para el Uprising no sé como irán.

Cita de: Lapu en 05 de Agosto de 2024, 18:55:26
Aprovecho el hilo del compañero para preguntar si hay alguna razón para comprarse el Dune Imperium normal. Todas las voces dicen que si no tienes ninguno, hay que ir sí o sí a por el Insurrección, que lo mejora en todo. Tras mirarme las reglas del primero cuando salió, no me pareció nada del otro mundo, pero es que hay tantas voces hablando maravillas del juego... que creo que cuando me suba la bilirrubina consumista, iré a por él. Insurrección, por supuesto.

Vaya por delante que no he jugado al Uprising, pero he leído las reglas y llevo más de quince partidas a Imperium. Uprising añade un nuevo tipo de trabajador para la colocación de trabajadores, un nuevo tipo de unidad para el combate, una especie de set collection en el que si tienes cartas con los símbolos correctos en el combate ganas más puntos y una especie de contratos, aparte de cambiar todo el mazo de cartas. A cambio, repito que sin jugar, parece bastante menos tenso y más combero, es decir, lo que se lleva en todos los euros actuales.

¿Si hay alguna razón para comprar el normal? Pues igual que la hay para comprar Aventureros al Tren USA antes que Aventureros al Tren Europa, Marco Polo 1 antes que Marco Polo 2 o GWT 2ª edición antes que GWT Argentina, son juegos que pese a tener la misma base acaban dando sensaciones diferentes y depende de lo que busques. Yo no me fiaría de todas las voces tan alegremente. Primero porque en general todas las expansiones de todos los juegos se ponen de imprescindibles y ya aburre la cantinela, y segundo porque con las de Dune Imperium después de probarlas creo que tienen cosas bien pensadas que mejoran el base (cambiar las casillas superiores del tablero del original) y mojones que parece que están sin testear (los dreadnoughts o el tablero nuevo de inmortality) así que eso de que Uprising es mejor en absolutamente todo tengo que verlo yo. Pero como he dicho ya un par de veces no he jugado así que oye, podría ser.

Cita de: borat en 04 de Agosto de 2024, 01:32:33
Si esa es tu visión de lo que hay fuera de la BSK, me temo que te falta muuuucha información.

Bueno, pues ilústranos. Sin ironía te lo digo, me interesa bastante. Hasta ahora solo habéis sacado la comunidad aruok y el canal de vis lúdica que los conoce todo el mundo y son exactamente lo que he dicho, chats con miles de mensajes donde no pueden seguirse conversaciones y restringidas a comunidades de influencers. Si queríais darme la razón era más rápido decir "tienes razón" o simplemente darle al botón de gracias. Ahí igual sí se me ha ido la ironía pero si hay alguna comunidad que sustituya de forma real a un foro estaré encantado de unirme y dejar este foro esta vez por siempre jamás.

Cita de: borat en 04 de Agosto de 2024, 01:32:33
Precisamente actitudes y respuestas como la tuya son las que en parte han hecho que muchos hayamos dejado de participar activamente en la BSK. Resulta muy cansino estar viendo continuamente tanta queja y tanta pontificación.

Si tienes algo que aportar a la comunidad, hazlo, en lugar de comportarte como el inquisidor de lo que los demás hacen.

Por cierto, que yo sepa los moderadores son miembros de la comunidad como cualquier otro. Pueden opinar y agradecer lo que les dé la gana. ¿O también sobre esto tienes una opinión superior e irrefutable?

Si actitudes como la mía son culpables del declive de Labsk, ¿cómo se explica que yo lleve cinco años sin comentar en este foro y no haya remontado lo más mínimo? De hecho está mucho más muerta que cuando me fui. Me suena incluso que Ben, del que os reís todos con muy mala baba, muy poca educación y ninguna consecuencia, lo abandonó un tiempo también, aunque no lo puedo asegurar. Como causa última me cuadra mucho más la impunidad de algunos y la gestión paupérrima de la moderación y, supongo, del administrador, que es el que los pone ahí:

Moviendo hilos activos a subforos perdidos por los que no pasa nadie porque se salen un mínimo del tema del hilo. Cuando se les reprocha, muchas veces he visto contestar con soberbia "ahí es donde tienen que ir" bueno, hijo mío, pues mata la discusión. Eso va a ayudar que flipas al tráfico de la web.

Si en vez de un mínimo se salen un poco más empiezan a amenazar con los baneos.

Manteniendo subforos totalmente muertos en lugar de hacer la navegación más amable, para encontrar el hilo de "Ayer jugué a" donde Lapu, JVidal, Kalala y alguno más ponen cosas interesantes me las veo y me las deseo y ahora mismo no sabría decirte de memoria donde está.

Burlándose de los mensajes de otros usuarios con la misma cita del Fary de siempre con más años que un bosque, viñetas de cuando Franco era corneta o coñas sin gracia. Esas actitudes, por supuesto, no conllevan baneo ni aviso, porque aquí algunos somos amigos y otros no.

Evidentemente el foro iba a perder actividad con los nuevos tiempos, les ha pasado a todos los foros del mundo, pero es innegable que nadie le ha puesto el más mínimo interés a modernizarse un poco. Por dios, si la interfaz del foro no te notifica cuando te citan un mensaje, no tiene multicita, revela tu dirección de correo personal a los moderadores si reportas a alguien... En agosto de 2024. Y oye, incluso si tuvieras razón, es lo que hay. Si alguien no quiere leer nada que no sea positividad absoluta, todos los juegos son el mejor juego de la historia y consume consume consume compra compra compra, pues no seré yo el que le eche de menos. Que se quede con sus twitches.

Cita de: Celacanto en 04 de Agosto de 2024, 00:14:20
Entra en Telegram en comunidad aruok, que es una cosa loquisima con casi 9000 miembros y en que se crea un canal nuevo por cada juego.

Eso por no hablar de cada podcast o site de noticias tiene su propio canal de Telegram con su pequeña comunidad.

Ahora la cosa es así, todo está más fragmentado y esas efímero. Y no es peor ni mejor que lo que había antes, simplemente es diferente. Blogs, foros y podcasts han dejado su espacio a Twitch, Telegram o Instagram. Para mí lo único que es peor es que ese tráfico ahora lo absorben redes privadas y controladas y no sitios de fans.

¿Antes era público y perecedero y ahora es privado y efímero pero "no es ni mejor ni peor que lo que había antes"? ¿Pero qué locura es esta?

Cita de: borat en 03 de Agosto de 2024, 21:16:28

Cita de: Magon en 03 de Agosto de 2024, 18:56:24

Cita de: borat en 03 de Agosto de 2024, 18:18:40
Para los que comentáis que ahora mismo hay un proceso horroroso de declive y perversión en el hobby, ya en 2007 se comentaba lo mismo.

Pasan los tiempos pero no los prejuicios de algunos sobre qué es ser un buen aficionado a los juegos de mesa y qué no lo es.

Como dijo el gran Fary, dejad que cada uno camine como él camele.

Discrepo. En 2012 se publicó el Virgin Queen de GMT. Tuvo un hipe importante. En este foro, recuerdo que muchos tenían curiosidad por probarlo debido a la notoriedad que consiguió.
En las pasadas navidades adquirí el Tanto Monta. Cualitativamente similar. Lo tengo sin estrenar...

No sé si achacarlo a la pandemia o porque somos pocos y hay muchos juegos. Pero el movimiento en este foro para convocar partidas es una fracción del que hubo entonces.

Completamente anecdótico.

Y que este foro está bastante muerto desde hace años no es indicativo de nada. Hay mucha vida jueguil más allá de la BSK.

Algún día habrá que dejar de fingir que un grupo de Telegram donde hay 1000 mensajes al día y no se pueden seguir las conversaciones, o la "comunidad" de un influencer, sustituyen a un foro en lo más mínimo.

Mejor quejarse del proceso de declive y perversión que vender que todo lo nuevo es mejor porque sí. Creo yo, vamos. Pero bueno, viendo que moderadores del foro agradecen el mensaje, supongo que nadie va a hacer nada por remediar lo muerto que está esto.

Cita de: Magon en 03 de Agosto de 2024, 09:55:31

Cita de: Celacanto en 05 de Junio de 2024, 09:52:28
Como que van a destruir "el Hobby" pero vamos a ver estamos a Rolex o a Setas

Como dijo un wargamero en BGG hace tiempo: "A los precios a los que están poniendo los juegos últimamente, voy a tener que dejar de comprar abandonar la afición y ponerme a jugar" 

Pero aunque sean caros, el problema principal no es el precio.
Los juegos, a diferencia de las pelis o series de tv, no son para jugarlos una vez y pasar al siguiente. Si un juego es bueno, está para ser jugado una y otra vez. Se puede dejar un tiempo en barbecho si cansa, pero puede ser retomado más adelante. Así que a medio plazo el precio será amortizado. Una peli o serie se puede volver a ver, pero ya no es lo mismo.
Los juegos sí se pueden jugar y volver a jugar. Especialmente si tiene reglas que ha costado asimilar. De forma que nos encontramos en un sector en el que no paran de aparecer juegos nuevo, que se van acumulando a los que ya fueron publicados hace décadas. El surtido de juegos disponibles es disparatado. Porque no caducan. Cuando un juego es muy bueno, es irrelevante si fue publicado en los 70 u 80. Sigue siendo bueno y merece la pena jugarlo.
Y así tenemos cada vez más y más juegos en el mercado. Pero no tenemos cada vez más y más jugadores.

En realidad, somos relativamente pocos. Y sin jugadores, los juegos no valen para nada. Estoy harto de buscar jugadores para mis juegos favoritos. No los encuentro porque cada vez estamos más dispersos. Cada cual, y es natural, quiere jugar a los juegos de su preferencia. Algunos se prestan a jugar a mis juegos si a cambio luego me presto a jugar a los suyos. Pero esa no es la solución. No al menos para mí.

La sobreabundancia de juegos nos está destruyendo. No hay más que ver este foro. Que cada vez tiene menos actividad. ¿O es que hay otro foro en este país y no me he enterado?

Estoy totalmente de acuerdo en tu visión de la afición, yo siempre he pensado que un juego está para repetir partidas, jugar cada vez mejor, descubrir las estrategias y finalmente quemarlo porque la vida es así, poquísimos juegos aguantan 100 partidas. Esto era más o menos como se llevaba esta afición hasta 2013 o 2014 aproximadamente o ahí es donde pongo yo la línea, sin embargo con gran pesar me he dado cuenta, abandono de este foro durante unos cinco años mediante, que compartimos afición con gente totalmente alienada.

Sigo por curiosidad, aunque a mí no suelen influenciarme, a influencers lúdicos en redes sociales. No diré nombres porque no tiene sentido personalizar, pero me llama profundamente la atención que todos hablan de los mismos juegos. Si el juego de moda es el On Mars o el Tiletum o el Faraway o el Ratas de Witstar o el Blood on the Clocktower, pues todos juegan On Mars, Tiletum, Faraway o Ratas de Witstar o Blood on the Clocktower. Y a todos les encanta el juego. Esto tiene una explicación sencilla, son reseñas positivísimas pagadas de alguna forma, o directamente por la editorial o a través de las visualizaciones en Twitch. Y lo entiendo, eh, a todo el mundo le gustaría ganar pasta mientras se lo pasa bien con su afición favorita y para esta gente está a su alcance. Algunos de hecho ganan bastante pasta. Pues normal que lo hagan.

El problema es que la gente lo sigue a pies juntillas, se compran todo lo que pueden, la mitad acaba en wallapop porque la reseña positivísima hacía aguas y mientras tanto se abren su propio podcast o canal para intentar hacer exactamente lo mismo. No he visto una afición con más periodistas que esta, normalmente cuanto lees un libro que te gusta se lo cuentas a tus amigos y ya, pero aquí existe la necesidad imperiosa de contárselo a toda España, muchas veces con expresión oral o escrita paupérrimas, incluso entre los más grandes. Y como eso es lo que quiere todo el mundo, las editoriales cada vez sacan más morralla. Está todo estudiado en este foro desde que yo me fui de aquí.

Pues a mí empezó gustándome las dos primeras partidas pero en las dos siguientes se me desinfló totalmente y ahora mismo ni lo propondría ni tengo mucho interés por jugar, menos mal que no lo compré movido por el ansia. Le sobra media partida (de duración)

Cita de: unapartidamas en 30 de Julio de 2024, 01:38:14

Cita de: Delaware en 29 de Julio de 2024, 22:08:47

Cita de: JVidal en 29 de Julio de 2024, 20:35:10
Un clasico, pido consejo y hago lo contrario 

La besekinha. Más clásica que el Aventureros al Tren. Forero abre hilo cuando ya se ha decidido por un juego solamente para que le reafirmen en lo que ya pensaba comprar y cuando no es así se lo compra de todos modos. Con el tiempo le coges el gusto.

En fin … ya especifiqué en mi post claramente que de primeras me llamaba más el Birminghan y es el que pensaba comprar salvo que me dijeran que iba mal a dos.
Las respuestas dadas en la mayoría de comentarios es que ambos funcionan a dos (aunque funcionen mejor a más)independientemente de que como juego veo gusta más Lancashire.
Con eso me vale para decidirme por el que me gusta más a MI de ambos. Otra cosa es que las respuestas aquí hubiesen sido que el Birminghan no funcionase y no fuera recomendable a 2..

Lo que si es un clásico de los foros y chats… foreros que se dedican en vez de ayudar o contribuir positivamente  en un post  a opinar por opinar sin responder a lo que se ha preguntado y demostrar falta de respeto y educación hacia los demás  con sus comentarios.

Gracias a los demás que han contribuido positivamente con sus recomendaciones

Cada uno puede abrir un hilo por las razones que quiera y comprarse lo que quiera, faltaría más, mi mensaje iba en tono humorístico y no pretendía faltar al respeto. De todos modos si lo único que querías era confirmar que Birmingham funciona a dos, pinchando en el apartado de jugadores de la ficha del juego en la BGG puedes comprobar de un vistazo que solo el 14% de los usuarios califican Birmingham a dos jugadores como "Not Recommended", mientras que en Lancashire sube hasta un 32%.

Cita de: JVidal en 29 de Julio de 2024, 20:35:10
Un clasico, pido consejo y hago lo contrario 

La besekinha. Más clásica que el Aventureros al Tren. Forero abre hilo cuando ya se ha decidido por un juego solamente para que le reafirmen en lo que ya pensaba comprar y cuando no es así se lo compra de todos modos. Con el tiempo le coges el gusto.

Estoy leyendoos a algunos que es "ruidoso", "tienes que gritar"... ¿pero esto no es un Pfister? ¿Alguien me explica un poco la mecánica?

A mí el Hansa y el Concordia no se me parecen en nada pero nada de nada. Ni mecánicamente, ni visualmente ni temáticamente. Sí bueno, se diferencian más el Hansa y el Nemesis, pero vamos, no recomendarlo porque se parecen en mi opinión es un error.

¿Van a reeditar los trenes chulos de la edición aniversario de Ticket to Ride? Pues nada, a gastar dineros.

Cita de: A7VM en 13 de Julio de 2024, 13:15:32
Creo entonces que nos estamos centrando en partes diferentes del mensaje. A mí la parte en la que me divierte y sin saber muy bien por qué pero me apetece echar otra es la que realmente me parece importante. Si dentro de dos o tres años ya no lo hace, pues dentro de dos o tres años se irá de casa, pero ese no es un problema que tenga hoy.
Si solo mantuviera en mi colección lo que considero obras maestras me cabrían en una balda. Pero, yo por lo menos no tengo problema en mantener una ludoteca de unos 200/250 títulos e ir rotando, y en esos números, te aseguro que según mis gustos este juego de momento tiene cabida. Hace años que mantengo esos números a raya y cuando algo ya no ve mesa y creo que ha llegado su momento, pues lo dejo volar.
Al final es cuestión de cada uno el qué incorporar y el qué no, pero esto es como ir a hacer surf y solo querer coger "la ola perfecta", te pasarás muchas tardes simplemente flotando esperando a algo que que quizá no llegue hoy, yo prefiero ir cogiendo las que tienen buena pinta y pasármelo bien, y si además llega la perfecta, pues eso que me llevo.

Pienso igual, cuantos más juegos pruebo más valoro quedarme pensando en la partida cuando acaba. Si le doy vueltas a la partida al día siguiente ya es señal de que hay que comprarlo. Por desgracia esos son pocos actualmente por lo que como dices a veces tienes que jugar juegos que están "solamente" bien y ya. Ese es mi caso con Obsesión, precisamente. De momento lo tengo, me gusta, no me entusiasma, si no me entusiasma en unos meses pues se irá y vendrá otro juego.

Intento mantener un poco de variedad pero no voy a comprar un juego peor que otro por añadir una mecánica. Si he probado recientemente un juego de colocación de trabajadores teniendo ya bastantes en la colección y me ha volado la cabeza, digamos Dune Imperium y un party game regulero, digamos Código Secreto, pues cae el Dune.

Mi pregunta es numérica, ¿cuántos juegos tienes y cuántos de ellos no han visto mesa al menos diez veces?

Off Topic Alert

Me parece curioso lo mucho que se mueven los top 10 de algunos foreros. El mío no ha cambiado ni en títulos ni en posiciones desde finales de 2018 que entró Troyes, estoy pensando en hacer algún cambio solamente de posiciones pero solo porque algún juego lo tengo un poco quemado, ni siquiera he jugado nada merecedor de top 10 los últimos seis años