HRAO

Propongo como nuevos cónsules a:

#12 Acilius  de la facción águila

[#7]  Fulvius de la facción mano

Muchachos a votar

LAUREL

- Sulpicius pasa a ser el líder de facción

- Manlius intenta atraer al Senador libre que está en el foro poniendo 6â,¬.

- Sulpicius gasta 4â,¬ en intentar atraer un caballero o Knight.

*Gracias JCarlos, sí, sabía como iba el asunto, y mi intención siempre fue poner 6â,¬ para atraer al Senador, así que si el resto pone pasta pues me tendré que fastidiar. Gracias por avisar 

  Creía haber entendido al leer las reglas que automáticamente se gastaba todo el dinero que había sobre ese senador (Manlius, 6 monedas) para atraer al otro senador. Si no es así me he equivocado y espero que no os parezca mal que rectifique ahora... 

LAUREL

- Sulpicius pasa a ser el líder de facción

- Manlius intenta atraer al Senador libre que está en el foro.

- Sulpicius gasta 4 en intentar atraer un caballero.


y eso es todo.

Saludos

Cita de: JCarlos en 02 de Marzo de 2010, 20:13:59
¿y las intenciones de la República respecto al reparto de cargos?

Me extraña que hagas esa pregunta... 

Como abusais de un pobre "noob" como yo 

Por mucha influencia que tuviera y aunque me nombrárais Cónsul vitalíceo tampoco sabría emplearlos con malicia  , no por buenismo sino por ignorancia  .

Cita de: des06 en 01 de Marzo de 2010, 18:34:03
Y del Pontífice no decimos nada ¿eh? ... Mal detalle ese de quedarse con el cargo de Pontífice, pero espero que podamos enmendarlo el próximo turno

Por lo demás constatar que las cosas han ido bien

Creo recordar que sólo 2 votásteis en contra... no veo que hay de malo en que tenga 2 títulos yo, otros también los han tenido, y algunos han sacado tajada por otro lado, con dinero etc. El hecho de ser Cónsul no lo veo yo como una ventaja brutal respecto a los demás, y en el turno que viene y venideros otros también lo sereis... así que la única ventaja es la de ser PM, que alguien tenía que ser. Si realmente crees que soy el que acumula un excesivo poder respecto al resto de facciones, yo creo que deberíais echar un vistazo al tablero general...   

  victoria  . Ya os dije que los Dioses están con nosotros, sin duda el Pontifex Maximus sabe lo que hace... 

Ahora que mi consulado toca a su fin, quiero aclarar que aunque algunos se empeñan en señalar al Cónsul como alguien que no ha escuchado al Senado (por la construcción de legiones...), nada más lejos de la realidad. Mirando hacia atrás, he negociado con todas las facciones, acordando casi todas las ciuestiones, propuse la construcción de barcos que me pedísteis teniendo mi voto a favor a priori en todas ellas para no influir, y en cuanto a las legiones la discusión estaba entre 2 ó 3 (la discusión era si 1 mas o 1 menos  , por todos los Dioses! ), y aquí si hice ver mi postura. No creo que volvais a tener un Cónsul tan comprensivo y accesible a las propuestas del Senado en lo que resta de existencia de Roma, por mucho que algunos pretendan tergiversar la realidad  . El tiempo me dará la razón.

Saludos

Laurel - A favor

Cita de: JCarlos en 28 de Febrero de 2010, 17:58:39
Podemos enviar al Field Consul contra la Guerra Púnica

Es verdad,  , se me olvidaba.

Bueno pues eso votación para enviarlo con los 12 barcos

Orden de votación:

Laurel - gonhec
Escudo - des06
Mano - JCarlos
Corona - gelete
Luna - DReaper
Águila - Rockerduck

Bueno, yo me iba a abstener pero ya no hace falta.

En principio la fase de Senado ha concluido ¿no?

Está bien, muy a mi pesar y en contra de mi criterio, pero viendo que el Senado se muestra partidario de construir legiones accederé a proponerlo, de hecho aún no tengo decidido mi voto... He pensado que según los cálculos de JCarlos (y que todos dísteis por muy buenos) él hablaba de construir 4 legiones + 2 que teníamos de salida = 6 . Pero dado que realmente ya tenemos 4 entonces serían 2 a construir = 6 , que es lo que todos considerábais razonable o muy bueno tras su intervención.

Así que la propuesta es de construir 2 legiones. ¡Ojo!, si sale desaprobada la moción este Cónsul no propondrá ninguna otra, ya que carecería de sentido que la gente votara en contra de lo que pidió y mas teniendo en cuenta que yo siempre he sido partidario de no construir nada, y que lo propongo en contra de mi criterio personal.


HRAO

Órden de votación:

Escudo - des06
Mano - JCarlos
Corona - gelete
Luna - DReaper
Águila - Rockerduck
Laurel - gonhec

Cita de: JCarlos en 26 de Febrero de 2010, 11:21:37
A ver, sin poder mirar datos que ahora no puedo y tirando solo de memoria, tenemos 2 legiones y 12 flotas. En el Tesoro debemos tener unos 76 Talentos aproximadamente. Creo recordar que antes de pagar cualquier otra cosa recibimos 100 talentos más; como mucho pagaremos 20 por una guerra activa, nos quedarán 156 T, menos 28 de mantenimiento, en caso de que no perdamos ninguna flota en la guerra 128 T; hay que guardar 50 por si los hados no son propicios; disponemos de 78 T. Si creáramos 4 legiones serían 48 incluyendo el mantenimiento, o sea, sobran 30 por si necesitamos otra cosa (más flotas) (suponiendo ese -20 de guerra activa, si la derrotamos serían  50). Si no hacemos nada y nos sale un manpower shortage, nos costaría el doble reclutar y la cagamos, porque doy por hecho que por mucha suerte que tengamos nos va a salir alguna guerra de fuerza terrestre 10 si o si y hay que ir creando legiones porque luego puede ser más caro y más difícil.

Yo crearía 5 legiones.

Eso si, que alguien repase los números que a mi jefe no le debe hacer gracia que ocupe mis neuronas en esto ahora  

He estado mirando y no tenemos 2 legiones sino 4 de salida... con lo que los cálculos son erróneos al alza   , si no estoy equivocado. Quedaría así (copio y pego tu texto con las cifras corregidas, ya que parece que tu argumentación ha sido vitoreada por los senadores unanimamente   , la tomaremos como guía en la decisión ) :
tenemos 4 legiones y 12 flotas. En el Tesoro debemos tener unos 72 Talentos aproximadamente. Creo recordar que antes de pagar cualquier otra cosa recibimos 100 talentos más; como mucho pagaremos 20 por una guerra activa, nos quedarán 152 T, menos 32 de mantenimiento, en caso de que no perdamos ninguna flota en la guerra 120 T; hay que guardar 50 por si los hados no son propicios; disponemos de 70 T. Si creáramos 4 legiones serían 48 incluyendo el mantenimiento, o sea, sobran 22 por si necesitamos otra cosa (más flotas) (suponiendo ese -20 de guerra activa, si la derrotamos serían  42).

En resumidas cuentas, construyendo 4, sobrarían 22 . Implicaciones:
1º Olvidaros como alguno propone de construir 6 pues 6 implicarían otros 24 moneddas mas y no las tenemos.
2º Con 5 , como algun derrochador propone   , nos sobraría 10 . Es decir nada, no habría ni para construir un barco.
3º Con 4 que propone JCarlos (y que todos considerais su proposición como la buena), se incumple su argumento de guardar 50 pues serían 42.
4º Si todos considerais ese límite de 50 como el perfecto para guardar para caso de emergencia (y como he dicho por vuestra aprobación general así parece), las matemáticas nos dicen que tendrían que ser 3 las legiones creadas, para que así sobre 52 - 54 monedas.

En conclusión, dando por buenos los argumentos que todos haceis vuestros de JCarlos habría de ser 3 el número de legiones creadas. Si nos sale Manpower Shortage, crear 3 legiones ahora y no en el siguiente turno supone ahorrar 24 monedas (30 por el valor doble menos 6 del manteniento). ¿Realmente merece la pena el malgastar recursos por unos hipotéticos 24 monedas mas en el siguiente turno? ¿Qué probalidad, según cartas, hay de que surja ese Manpower Shortage en el siguiente turno, alguien la puede calcular (yo no sé cuantas cartas hay   )?

Y mas conclusiones, si no construimos nada nos sobrarían, segun los cálculos de antes, para el siguiente turno 120 (donde 50 son el colchón). Lo que nos permitiría construir 10 entre barcos y legiones (lo que nos da gran flexibilidad por si perdemos la guerra naval y surgen terrestres), y 5 ó 6 con Manpower Shortage (con 4 que ya tenemos son 9 ó 10 legiones), de sobra creo para afrontar cualquier guerra terrestre (incluyendo que podríamos poner pasta para el Estado+Dictador+Master of Horses). [Modo Joan Laporta on] Que no estamos tan mal ¡leñe!, ¡no se nos vengan abajo [Modo Joan Laporta off]

En fin que sale construir max 3, aunque yo sigo sin verlo y creo que nada sería lo lógico pues no está justificado... Probablemente el óptimo esté en medio 1 ó 2 legiones.

Saludos


PD. Siento el tocho, pero creo que esta vez sí he hecho los deberes  

Yo ya lo comenté antes, pero estoy en totalmente en contra de construir legiones que no necesitamos hoy por hoy por un supuesto de futuro... Y salvo que alguien exponga aquí unos argumentos estadísticos irrefutables, no cambiaré de idea. Hay que buscar la eficiencia en el gasto de los sextercios si queremos que Roma salga airosa de sus enemigos, y eso pasa por gastar cuando hay que gastar, y ahorrar cuando el juego nos da margen y nos permite ahorrar. Así maximizaremos nuestras posibilidades.

Por cierto, al margen de la construcción de tropas ¿alguien le gustaría que se propusiera algo sobre cualquier otra cuestión?

Saludos

Laurel: A favor