Yo también soy de los que prefieren ver ya todo puesto por cortesía de Gurney, que se lo ha currado mucho, y ha sido un anfitrión de lujo. 

Maeglor, a mi no me engañas, sé que eres el pelota, te lo dije al principio de la partida y te lo seguiré diciendo mañana.

Y bueno, decir que la partida ha estado muy guapa. Eso sí, aunque soy de postear poco, esta partida tengo la sensación que ha sido demasiado poco, ya que no he tenido todo el tiempo que hubiera querido.

Bueno, ahora sólo queda ver quién ha ganado. ¡Hagan sus apuestas señores!

Madre mía, vaya final. Y vaya cambio más radical por parte de LTGoose, cualquiera diría que cumplía órdenes.

No sé, la verdad es que ahora mismo sí que estoy totalmente perdido. Por un lado veo que la corriente tira hacia Maeglor, y en sus últimos comentarios se le ve nerviosillo; por otro lado veo cómo horak no para de cambiar de un lado para otro, y eso también da que pensar.

Pero bueno, me mantengo, sigo pensando que LtGoose tiene algo que no lo hace un simple usuario, y que horak está cayendo en el trapo.

Por lo que veo, LtGoose ha pasado por boca de todos los que estamos. Y bueno, las votaciones ahora mismo son un círculo cerrado y parece ser que aqui se va a apurar hasta el último momento. Sólo queda ver quién empezará con la revelación final.

En fin, me toca hablar. Pido disculpas pues sé que no he estado todo lo pendiente que debería, pero estos días estoy muy liado. Y para mi nominación no creo que nadie se extrañe cuando digo que voto a Ltgoose, ya que nunca me dio buena espina.

Y con esto, ya sólo seremos 3, a lo cual espero que él sea el moderador, ya que a estas alturas, si es el pelota lo mismo me da, hay que poner fin a esto.

LTGoose, el hecho de que yo pensase que Horak fuese inocente se remonta a antes de la noche en la que no murió nadie, así que eso no tiene por qué influir. Sin embargo lo que ha puesto Maeglor me da que pensar.

A su vez, tú tampoco has tardado en seguir el comentario de Maeglor, a lo cual según vosotros el dueto Moderador - Pelota (si realmente se conociese) podíais ser vosotros.

No sé, este último comentari tuyo no me gusta, y en mi lista las cosas están cambiando. Para mí ahora sois todos sospechoso, en este orden: LtGoose, Maeglor, Horak. Pero seguiré esperando, que esta votación puede ser definitiva.

Bien, tanto empeño que tuve en su omento por despachar a kons (igual que ya me pasó con Pensator) fue otra cagada abismal. De momento sólo me queda seguir creyendo en la inocencia de Horak (espero no pifiarla ahí, pues sino tendría un resultado fatal  ). En fin, me tomaré el fin de semana para meditar tan decisiva decisión.

Yo también estoy de acuerdo en que últimamente Devir ha cometido varios fallos en sus juegos, pero ni mucho menos se puede decir que la Furia de Drácula es injugable, simplemente que tiene varios fallos menores, que prácticamente no afectan al juego, aunque  bien es cierto que duele gastar 45â,¬ en algo que no está perfecto.

Y bueno, el caso es que yo también tengo el juego de tronos y el carcassonne con sus expansiones, y a éstos no les veo fallos (aunque en el carcassonne es difícil que los haya), y amigos míos tienen el dragones y mazmorras o el tsuro, y lo mismo, no les hemos visto ningún fallo. Aparte de eso, los muchos manuales de rol que tenemos, que salvo alguna falta  de ortografía y pocas cosas más (que se encuentran por internet) sólo se les puede achacar el precio.

Y bueno, que quien quiera se puede pillar el Furia y jugarlo perfectamente.
Saludos.


P.D: acabo de recordar un fallo de una expansión del carcassonne, que faltaba la miniexpansión del río, aunque lo decías y te la mandaban.

Leyendo todos los mensajes, y viendo cómo se ha expresado Lonewolf, tengo bastante claro quién es Alzarot (cruel sectario) y bueno, realmente de poco sirve que cambie a estas alturas mi voto (está claro quién saldrá  ).
A día de hoy, debemos pensar ya en quiénes más merecen la quema, yo sigo empeñado en zoroastro (sigue sin darme buena espina) así que, ya que da lo mismo, mantengo mi voto.

Para Alzarot:

Últimamente ya me parecía que estabas sobreactuando, y el resultado han sido más y más muertes. Sólo espero que te acuerdes de tus víctimas mientras el fuego recorra todo tu cuerpo.

Para los demás:

¿Lo hacemos al ajillo? 

Yo sigo pensando que Zoroastro está poseído por un pulpo. Aparte del motivo que ya puse, me da que pensar el hecho de que si Alzarot le vota, éste le devuelva el voto. Aparte se ve en él un esfuerzo por escribir poco, y lo de que el nick suena a cultista...

Y el caso es que Lonewolf también me da que pensar, ya que según él, todo el que no vote a Alzarot es cultista, y está demasiado convencido en quererse deshacer de él. Por otro lado, me ha hecho que pensar, y estaré atento a los próximos comentarios de Alzarot. Por último, la forma de acusar de rockmaden, también me ha parecido curiosa y precipitada.

Vamos, cualquiera diría que se han puesto de acuerdo Zoroastro, Lonewolf y rockmaden.

Yo ya lo he probado, y realmente merece la pena.

En mi caso, en la primera partida se hizo muy soso al principio, pero le di otra oportunidad y no me decepcionó. Muy recomendado.

Por cierto, una duda: A la hora de colocar, yo creo que primero se pone a los cazadores, y luego se coloca Drácula, pero un par de amigos dicen que es al revés, ¿vosotros qué hacéis?

Me lo he leído por encima de correprisas, y tiene una pinta estupenda. A ver cuando esté todo preparado.

P.D: lo que tiene pinta es que sea difícil encontrar a otros 11 dispuestos a jugar XD.

Bueno, entonces del Zombies me olvido. Ya mañana me leeré las instruciones y probaré el WDC en solitario, y cuando vaya a jugar con la gente, si veo que es muy soso, modificaré las reglas basándome en el Heroquest y el Descent (ya que en apariencia es parecido el estilo) y le añadiré algún toque rolero.

Valeeee, yo que también le tenía echado el ojo al Zombies!!!
En fin, viendo como está el tema, me pillaré algunos fillers (el saboteur y el Razzia) en cuanto los repongan en la PCra