Mmm. Leyendo esto, y viendo ciertas comparaciones con el M&M, ¿cuánto tiene esto de pick and deliver?

Yo tengo la primera edición, y las partidas eran bastante largas. No sé si ha habido cambio de reglas o algo, pero jugar un escenario entero se podía ir a las cinco horas o más.

El juego está bien, es un táctico de minis, pero con peanas. Quizá pueda hacerse un poco repetitivo, ya que en el fondo el trasfondo de la historia no tiene un reflejo temático en lo que pasa en el tablero. No es un tipo de juego que saque a la mesa muy a menudo, aunque cuando sale nos ofrece un buen rato.

Cita de: AbueleteX en 05 de Octubre de 2020, 07:31:55
Para mí, el descent 1 sí que era un Dungeon crawler y con la expansión camino a la leyenda era épico (tanto que era interminable [emoji28]). Al 2 jugué y me pareció más un juego de carreras que un Dungeon crawler, por lo menos el básico. No sé si en posteriores expansiones mejoraron el juego. Un juego puede ser táctico y transmitirte la sensación de DC, no son dos características incompatibles entre ellas.

Paparruchas

También. El Descent 1 era un mazmorrero. No es necesaria una campaña para serlo. La campaña del Camino a leyenda añadía profundidad, y yo llegué a jugarla entera. Eran otros tiempos.

El Descent 2 es más un juego táctico. No es que varíe tanto, es como una versión descafeinada del Camino a la leyenda, pero hay algunas decisiones de diseño que lo convierten más en eso. Y me parece bien.

Myth me flipa, pero no es un mazmorrero ni hartos de vino. Es un táctico con todas las letras.

Lo mismo con Mice and mystics, de mazmorrero le veo muy poco.

En cambio, sí me lo parece el Gloomhaven, aunque tenga mecánicas de euro.

Cita de: Sagres en 02 de Octubre de 2020, 15:59:46

Cita de: luisjaenero en 02 de Octubre de 2020, 13:40:59
Tengo Arkham horror 2 ed. completo, eldritch completo y mansiones de la locura completo...Empecé a comprar todo de la 3ª edición pero lo he abandonado...Para mí está muy por debajo de todos los anteriores

Teniendo el 2ed completo no se pa que te metes en el 3ed... tch tch.
Lo mismo aplicable al de cartas.

Yo me meti en este porque ni tengo el 2ed ni tengo el de cartas (y ya ganas o posibilidades de meterme en ninguno de ellos nulas).
Y oye, muy contento que estoy, para mi es un juegazo y super inmersivo y tematico. Pero lo dicho "porque no tengo los otros 2 que he mencionado" xD

A mí me gusta. El AH2 sigue estando por encima, pero me parece que el AH3 es mucho mejor que el EH. Es, a su modo, una versión de tablero del AHLCG.

El Mansiones es ya otro rollo, nada que ver con éstos.

Cita de: Ananda en 20 de Septiembre de 2020, 17:02:20

Cita de: EVIL KIMARU en 20 de Septiembre de 2020, 11:19:58

Cita de: diablox696 en 20 de Septiembre de 2020, 09:21:11
Hola buenas.

He visto en algún vídeo de Youtube la nueva expansión y las losetas de ubicación han difuminado las líneas blancas de separación. Sabéis si la caja base que vende en tiendas son iguales? La primera tirada de este juego tenía líneas blancas que lo hacían un poco feo la verdad.

Un saludo.

Pues a decir verdad,no lo se. En lo que si que estoy seguro,es que FFG se ha pasado 40 pueblos,con el precio de la expansión, 55 euros por 2 modulos de tablero.? Sin vergüenzas que son.

¿Qué más trae?

Trae cuatro escenarios más, ocho investigadores y algunas mecánicas nuevas (poca cosa, pero algo hay).
A pesar de las dos losetas de pueblo, que a mí también me parece poco, creo que todo lo demás es bastante correcto. Ofrece casi lo mismo que el base.
A mí me costó 49 en tienda física.

End of triumvirate, también a 3 y majetón.

A mí me gusta que hay que gestionar cosas o haya que trabajarse el camino en los juegos narrativos. De hecho, lo exijo, porque si no tengo la sensación de que me están contando una historia donde mi nivel de participación es nulo, y para eso ya me leo un  libro. Lo he dicho muchas veces, son juegos que siento que jugan solos, y donde mi aportación se limita a labores de mantenimiento y a algunas decisiones que parecen importantes, pero que luego se desarrollan en base a unas mecánicas en las que tampoco intervengo.

Así que, sí, todo lo que implique gestión o toma de decisiones por parte del jugador, bienvenido sea.

De los que yo he jugado, siento que el juego que más logra eso es el Sherlock Holmes detective asesor, donde no hay una gestión especialmente grande, pero sí una obligación de armar el puzzle de antemano que invita a la constante participación.

Cita de: mofo78 en 06 de Septiembre de 2020, 14:30:51

Cita de: Robert Blake en 06 de Septiembre de 2020, 01:22:14
A mí el inserto me parece práctico. Es mejor de lo habitual en juegos de FFG. Cuando esté lleno de cartas se verá claramente lo ñráctico que es. Mientras se puede rellenar con bloques de espuma o algo para que no bailen las cartas.

Practico en qué sentido? En qué caben  las cartas?
En los huecos que trae, entran enfundadas?

Gracias


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Sí, y sí.
Aunque a mí siempre me ha parecido un desperdicio de pasta y espacio enfundarlo todo.
Basta con enfundar el mazo con el que vas a jugar, que eso es un momento.

A mí el inserto me parece práctico. Es mejor de lo habitual en juegos de FFG. Cuando esté lleno de cartas se verá claramente lo ñráctico que es. Mientras se puede rellenar con bloques de espuma o algo para que no bailen las cartas.

Cita de: Jack and Oz en 01 de Septiembre de 2020, 19:06:39

Cita de: Robert Blake en 31 de Agosto de 2020, 22:10:19

Cita de: Jack and Oz en 20 de Agosto de 2020, 14:39:09

Cita de: Robert Blake en 20 de Agosto de 2020, 14:16:18

Cita de: medvezhonok en 16 de Agosto de 2020, 15:14:22
Galactica podia haber sido una muy buena serie, pero a partir de la tercera ka setie se descojona totalmente y se convierte en un cagarro total. El final es infumable.

Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk

Yo creo que tarda temporada y media en saber qué serie quiere ser, luego está muy bien durante temporada y media más, después tiene una cuarta temporada irregular y un media hora final que me parece directamente una basura.

Con todo, la sensación que tuve hace 15 años fue buena. Hace unos 5 intenté verla otra vez y no pude con ella. La dejé a mitad de la segunda temporada.

Me quedo con el recuerdo de entonces, y ya.

Pues, sinceramente, creo que tiene más méritos que deméritos. Algo que no creo que pase con Perdidos...

Yo creo que Perdidos, más allá de sus cosas, tiene bastantes más méritos.

Bueno, este debate es eterno. Y sin solución. Es una cuestión de preferencias. Por ejemplo: si valoras más unas escenas de batalla espacial que dejaban en mal lugar las de otras series de ciencia ficción, por ejemplo, o la adictiva mecánica del cliffhanger de final de capítulo de Perdidos que era muy fresca y efectiva (que no innovadora).
Sorprendentemente, resulta que las dos series van de fe. ¿Quién lo iba a decir?

Ya. Me refería a cuestiones narrativas. Pero, sí.

Y, sí. Ambas hablan de fe. Curioso.

Cita de: medvezhonok en 20 de Agosto de 2020, 17:24:59
Galáctica es un ejemplo de como se puede malograr una serie con mucho potencial.
Después de la segunda temporada, se meten unos rollos argumentales extrañisimos
en vez de seguir por el buen camino. Aparte de toda esta absurdez, ya lo coronan con
un final que es inverosímil a más no poder, que no se lo cree nadie ni aún a fuerza de pistola,
Es que es de cagarse: parece un final hecho por un crío de 5 años sin que haya visto nada
de la serie.

Y lo de Perdidos ya es una tomadura de pelo mayúscula, como no sabían como resolver todos
los interrogantes que había creado la serie, se inventan ese final absurdo que no explica ni el origen
de Jacob, ni los poderes de la isla, ni nada de nada. Es un parche para no tener que explicar nada.

Yo discrepo. En Perdidos se van resolviendo los enigmas a medida que la serie avanza. Lo de Jacob ya se planta y se desarrolla en la tercera temporada. A esas alturas ya sabes todo lo que necesitas saber. Lo demás no es importante. Es género fantástico, y en ese género no se explican las cosas. Los personajes conviven con ellas. Las preguntas que se hace Perdidos son otras.

Cita de: Jack and Oz en 20 de Agosto de 2020, 14:39:09

Cita de: Robert Blake en 20 de Agosto de 2020, 14:16:18

Cita de: medvezhonok en 16 de Agosto de 2020, 15:14:22
Galactica podia haber sido una muy buena serie, pero a partir de la tercera ka setie se descojona totalmente y se convierte en un cagarro total. El final es infumable.

Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk

Yo creo que tarda temporada y media en saber qué serie quiere ser, luego está muy bien durante temporada y media más, después tiene una cuarta temporada irregular y un media hora final que me parece directamente una basura.

Con todo, la sensación que tuve hace 15 años fue buena. Hace unos 5 intenté verla otra vez y no pude con ella. La dejé a mitad de la segunda temporada.

Me quedo con el recuerdo de entonces, y ya.

Pues, sinceramente, creo que tiene más méritos que deméritos. Algo que no creo que pase con Perdidos...

Yo creo que Perdidos, más allá de sus cosas, tiene bastantes más méritos.

Yo hace tiempo que uso otras, como las de Ultimate guard, que me gustan más.

Creo que al menos hay dos hilos más, el de la reseña de Calvo y el de au edición en castellano.


https://r.tapatalk.com/shareLink/topic?url=http%3A%2F%2Flabsk%2Enet%2Findex%2Ephp%3Ftopic%3D241786%2E0&share_tid=241786&share_fid=18375&share_type=t&link_source=app


https://r.tapatalk.com/shareLink/topic?url=http%3A%2F%2Flabsk%2Enet%2Findex%2Ephp%3Ftopic%3D229799%2E0&share_tid=229799&share_fid=18375&share_type=t&link_source=app

El juego es de programación de acciones, de ahí esa sensación de que pueda parecer guiado. Y jugar contra una IA siempre da sensación de puzzle, sea más o menos acentuada.

Yo creo que el juego es interesante y entretenido, y mejora más allá del primer escenario. Y, aunque hayas programado las acciones, necesitas adaptarte a lo que va pasando turno tras turno, lo que da lugar a situaciones curiosas e inesperabas.

Yo tengo los tokens ordenados en cajitas, pero suelo jugar con algunos montoncitos preparados fuera de las órdenes más usadas.