Cita de: Gandalf en 11 de Marzo de 2008, 20:38:53
Nos quedamos con tus caritas (la triste la oscurecemos) y tus bolitas que son muy chulas. Si quieres tambien nos quedamos tu "pan" y tu "piedra". De los tuyos solo descartaríamos el de cultura, el del laboratorio y el de fuerza militar. El resto como no los tienes usaremos los míos.

Perdona, Gandalf, que no te haya respondido hasta ahora. ¿Qué tal si pones una imagen de los iconos tuyos que finalmente propones? Yo ya he colgado todos los que yo tengo (a falta de oscurecerle la cara al "hombre triste"). En el fichero que me mandaste también estaban los iconos de Infantería, Caballería y Artillería que, personalmente, no me convencían, aunque tampoco estoy encontrando nada...

Respecto al fondo de los iconos, falta por decidir si el fondo tuyo completamente plano, o el tipo de fondo último que yo he propuesto (bastante plano, pero con una zona más clara en el centro -eliminados los "brillos" en la esquina que no gustaban mucho). Y también el esquema de colores.

Tampoco veo claro si los iconos tuyos de Granja, Mina, Laboratorio, ... se deben poner junto a la ilustración que elijamos o dejarlos sólo para los textos de las cartas, ... ¿o qué hacemos?

   

Cita de: Suffo en 12 de Marzo de 2008, 08:35:47
Me bajé el otro día las reglas y están muy bien maquetadas, queda muy bonito el fondo y tal, de hecho me gustaría saber cómo lo haces, pero tiene el problema de que a la hora de imprimirlo en blanco y negro queda bastante chungo. ¿Existiría la posibilidad de tenerlo en versión más sencilla pensada para impresión en blanco y negro?

   

"Señor Velázquez, señor Velázquez, este cuadro que ha pintado Vd. es muy bonito y demás, ¿cómo dice que se llama, Las Meninas?, sí, pues eso, es muy bonito, pero para colgarlo en el salón de mi casa me viene un poco grande... ¿no podría Vd. volver a pintarlo pero a la mitad de tamaño, con unos colores más vivos y unas señoritas un poco más agraciadas...?" 

En serio, es broma... 

Pero bastante curro tenemos como para ponernos ahora a hacer diferentes versiones del Reglamento: a dos columnas para que ocupe menos, versión en blanco y negro para ahorrar tinta, con los iconos originales, con los iconos que finalmente se pongan, con y sin ejemplos, para impresión a ambas caras, sin la imagen de fondo, con y sin portada, con otra paleta de colores, versiones con 5 tipos de letra distintos, ... para que todo el mundo pueda elegir la opción que más le interesa ¿no os parece? 

Pero no te lo tomes a mal, Manolo... 

Otras dos versiones de las mismas cartas, con una sutil diferencia en las ilustraciones...     

Un saludo, 

Mientras vamos decidiendo cosas, voy probando cosas. 

Os dejo un par de cartas, una de una Granja y otra de un Estadio, ambas de la Era III. 

Vale, con los iconos míos, pero no os fijéis en eso (además, me he dejado algunos "brillitos", sí) ...
Se trata de ver si os gusta el efecto de la ilustración... 

Insisto, son sólo ejemplos de ideas... de las que tal vez salga algo bueno...

Un saludo, 

Cita de: Gandalf en 11 de Marzo de 2008, 19:21:59
¿Y que tenía de malo Federico Barbarroja?

Volvamos al tema de los iconos ya que por msn no es posible... 

¿Tienes iconos de edificios o como única opción están los míos? Porque ya podríamos dar unos cuantos como válidos y discutir solo unos pocos.

Pues mira, tronco, lo mismo me da "Federico Barbarroja", que "Barbarroja" o que "F. Barbarroja", el que finalmente haga la carta que ponga lo que le parezca. Me parecía casi mejor que el nombre no fuera tan largo, igual que con "Robespierre", si el que haga la carta quiere poner el nombre en francés delante, pues vale... 

No tengo iconos de edificios, porque, como ya dije, los edificios, más que iconos, son ilustraciones (aunque en algunas cartas sí que aparecen unos pequeños iconos similares a las ilustraciones). Tampoco tengo iconos para las unidades de Infantería, Caballería, Artillería y Aviación (que también hace falta).   

Sólo he conseguido los iconos que he mostrado.   

Actualizado fichero excel con las CARTAS. Nuevo enlace:  http://www.box.net/shared/mie1ldugcs

Modificaciones realizadas:

- ROBESPIERRE (eliminado el nombre)
- BARBARROJA (eliminado el nombre)
- BREAKTHROUGH, cambiada traducción por DESCUBRIMIENTO
- WEATHLY TERRITORY, cambiada traducción por TERRITORIO RICO
- OCEAN LINER SERVICE, cambiada traducción por TRANSPORTE TRANSATLÁNTICO
- CIVIL SERVICE, cambiada traducción por ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
- ROCKETS, cambiada traducción por MISILES (ya lo pensé, pero también pensé que había "lanzacohetes" y no precisamente al espacio... )
- MINERAL DEPOSITS, cambiada traducción por YACIMIENTOS DE MINERAL
- MOBILE ARTILLERY, cambiada traducción por ARTILLERÍA DE CAMPAÑA (no sé muy bien porqué...  )
- Corregida la errata de SID MEIER
- ARENA traducido finalmente como ESTADIO (con algunas dudas...  )

Faltaría por decidirse por la traducción de WARFARE (¿carrera militar?) y SWORDSMEN (¿que tal Infantería Ligera? ¿o simplemente INFANTES?)... 

¿Conformes hasta aquí?

Procedo a actualizar el Libro de Reglas con los nuevos términos (los que aparecieran...).

Cita de: Gandalf en 10 de Marzo de 2008, 15:49:32
El manual no puede estar terminado hasta que estén terminadas las cartas. Si en las cartas cambian los iconos, habrá que cambiarlos en el manual. Yo daría por bueno el manual cuando esté todo acabado. De momento parece muy bueno. No se como quedó al final la cuestión de los estadios y fuerza militar.

Lo que dices era bastante evidente, Gandalf... 
Yo me estaba refiriendo a la traducción, a la parte de "texto", si todo está bien traducido, si se entiende perfectamente y no hay más errores gramaticales o de cualquier tipo... 

Por otra parte, sin convencerme del todo, creo, efectivamente que es mejor poner ESTADIO en lugar del término Arena, pero respecto a tu sugerencia de Fuerza Militar, sigo prefiriendo, por los motivos que ya expliqué, el término FORTALEZA.

Respecto a las traducciones propuestas por Caedes para algunas cartas, esta tarde echo un vistazo en casa y os digo. Procuraré, además, actualizar el fichero excel con los cambios que se hagan... 

Una última cuestión, respecto a los colores de fondo de los iconos. Cuando Caedes propuso ese esquema, ya me dí cuenta que los colores no coincidían con los registros de puntuación del tablero, e incluso hice alguna prueba, pero (especialmente el amarillo) no quedaba muy bien. Por mi parte prefiero el esquema "actual" (cultura Azul, ciencia Verde, fuerza Rojo); además, si finalmente hay que rehacer el tablero, las nuevas casillas de puntuación se adaptarán a los colores finalmente elegidos... ¿no os parece?

Dejo última versión de iconos, junto con caras feliz y triste, y fichas blanca, azul, amarilla y roja.
También dejo otra versión del famoso "El Coloso".

Sí, sí, he quitado tanto brillito de los iconos...  jolín... 

Y decidiros ya, caramba... 

Llegados a este punto, creo que lo mejor sería ir por partes:

En cuanto al Reglamento, ¿doy por hecho que habéis acabado de revisarlo y no hay más errores u "horrores" que haya que modificar? ¿Se da ya por bueno?

¿Hay alguien que haya visto y revisado el fichero excel con la traducción de las cartas? ¿se da también por bueno?

En cuanto a las cartas, soy partidario de que la gente opine, pero por partes:
   - primero, los colores de las cartas (a mí me parece perfecto el diseño de Gandalf)
   - segundo, los tipos de letra de las cartas (me sigue gustando más los tipos de letra que yo he propuesto) 
   - tercero, los iconos a utilizar (los dibujos, propiamente dichos, vaya)
   - cuarto, los fondos (o sin fondo, como están las cartas originales) de los iconos (si los brillos de mi "diseño" no convencen, podrían ponerse más "planos"), pero habría que distinguir el fondo del icono.
   - quinto, las ilustraciones que vamos a utilizar. Si usamos las originales, habría que separarlas de los fondos de las cartas (yo, la prueba que he hecho, no he conseguido que quedara excesivamente nítido el dibujo) para poder utilizarlas. Pero si nos dedicamos a buscar dibujos nuevos (y yo ya he encontrado unos cuantos, como el "Aristóteles" del último ejemplo) hay dibujos que pueden ser difíciles de encontrar o que pueden "chirriar" demasiado frente a otras ilustraciones. No lo veo muy claro... 

¿Opiniones?

Estoy de acuerdo con Gandalf en que el "debate" siempre es bueno, aunque sólo sea para mejorar pequeños detalles que harán que, en último término, estemos mucho más satisfechos de la "obra final".  Pero también es cierto que todo tiene un límite y deberíamos ir delimitando ya la cosa... ¿no?

Por último, me sorprende ver que de cerca de 85 descargas que se han hecho del Reglamento en Box.net, sólo están participando en este hilo 5-6 personas (perdón si me he dejado a alguien, pero no serán muchos más, seguro...). ¡Hombre!, aunque sea, podían dar alguna opinión o punto de vista... ¿no?

Un saludo a todos, 

Os dejo otro ejemplo de carta.

En ésta he sustituido la ilustración original (al usarla la escaneada por Jsper, no quedaba bien ¿¿¿???).

¿Qué os parece?


   

Cita de: Gineracos en 09 de Marzo de 2008, 18:12:13
No quiero marear  pero en el ejemplo de la página 41 dice : ..."como la albañilería reduce en un recurso el coste de construcción de cada uno la diferencia entre sus costes sigue siendo la misma."

- ¿pero no habíamos quedado en el parrafo anterior que reduce en uno los costes?

Un saludo

Te aclaro el tema, Gineracos:

   - Para mejorar un Edificio de Nivel I a Nivel II habrá que pagar la diferencia entre los costes de ambos edificios
   - Un Laboratorio de Nivel II cuesta 6 Recursos normalmente y uno de Nivel I cuesta 3 Recursos
   - Mejorar un Laboratorio de Nivel I para pasarlo a NIvel II cuesta, por tanto, 3 Recursos (6-3=3), sin Albañilería
   - La Albañilería reduce en 1 el coste de construcción de un Edificio de Nivel I o superior
   - Siguiendo el ejemplo, un Laboratorio nuevo de Nivel I costaría 2 Recursos (coste normal 3 -1)
   - Y un Laboratorio de Nivel II nuevo, costaría 5 Recursos (coste normal 6 -1)
   - Y mejorar el Laboratorio de Nivel I a Nivel II seguiría costando lo mismo que antes (5-2=3) 
   - La razón es que resta 1 de ambos costes, luego la diferencia entre ambos sigue siendo la misma... 

No te enfades conmigo, Gineracos, pero las dos últimas cuestiones son más bien "dudas" del reglamento que una detección de erratas en la traducción del mismo, así que, en mi opinión, deberías plantearla como tal, y no dentro de este hilo de "traducción en proceso". Aunque esté en un hilo diferente, también estaremos encantados de resolverte las dudas...    ¿No te parece? 

Un saludo, 

Aporto una nueva versión de la carta El Coloso.

He ampliado de tamaño vertical el tipo de carta "maravilla" (tipo de letra VERDANA).
He dejado tanto la Era "A" como el título "El Coloso" con la letra que tenía (DEVINNE SWASH), con bisel.
He puesto el texto de la carta en cursiva y con el mismo tipo de letra que las Instrucciones (BOOK ANTIQUA).
Los números de abajo, también en BOOK ANTIQUA.
Los iconos, en los colores de fondo que apuntaba Caedes.
Tanto los iconos como la ilustración tienen una pequeña sombra (para destacarlos más del fondo).

Creo que es el diseño que más me gusta.  ¿Sí...      ?

Un saludo, 

Cita de: Gineracos en 08 de Marzo de 2008, 18:05:13
Leyendo las instrucciones he detectado una cosa que no acabo de entender:

En la página 39 cuando en el ejemplo habla de sublevación dice "... pero Carlos evita la sublevación así que su civilización produce normalmente. "
¿Estoy mareado de tanto releer el ejemplo o no explica cómo evita la sublevación?.

Un saludo

Hola, Gineracos, no pasa nada.  A mí también me costó un poco hasta que pillé la idea. A saber:

  - Se produce una Sublevación cuando el jugador tiene más Trabajadores Descontentos que Trabajadores Inactivos.
  - Los Trabajadores Descontentos pueden estar sobre el registro de Caras Felices (donde serán también Trabajadores Inactivos), o bien pueden ir a una carta (donde serán Trabajadores Descontentos, pero Trabajadores ACTIVOS).
   - Según el ejemplo, al aumentar la población, la última ficha amarilla (que iría a la casilla de Trabajadores Inactivos) va directamente a la sección 3 del registro de Caras Felices, por ser un Trabajador Descontento (la civilización necesita producir 3 caras felices, pero sólo está produciendo 1 cara feliz -indicado por el cubito rojo-). La civilización tiene 2 Trabajadores Descontentos (3 caras felices que necesita -1 cara feliz que produce), pero esos 2 Trabajadores Descontentos se encuentran en el registro de Felicidad, así que son 2 Trabajadores Inactivos. Como el número de Trabajadores Descontentos es igual al de Trabajadores Inactivos, no hay sublevación.
   - Siguiendo el ejemplo, cuando Carlos lleva uno de sus Trabajadores Inactivos (el primero de los Trabajadores Descontentos) a la carta Guerreros, la situación cambia: sigue teniendo 2 Trabajadores Descontentos, pero ya sólo le queda 1 Trabajador Inactivo (el segundo que tenía ha ido a trabajar a la carta), por eso tiene que hacer algo, porque si no sí sufrirá una sublevación (hay más Trabajadores Descontentos que Trabajadores Inactivos).

Chico, perdona el rollo, no sé si te he aclarado algo... espero que sí...  (si no, insiste, no pasa nada... )

¿Cuál de los iconos de cada tipo os gusta más? 

El tipo de letra elegido me gusta mucho para los títulos de las cartas, pero no estoy tan convencido para el texto... ¿qué os parece? 

Tampoco tendría inconveniente en mantener los iconos originales, aunque los nuevos me gustan más (la pena es que faltan algunos de localizar...) 

Un saludo, 

Cita de: kabutor en 07 de Marzo de 2008, 21:39:55
yo diria de usar la imagen pero totalmente de un color..

Aqui una chapuza rapida con los tres primeros iconos.

Me parece que se ven peor (me gusta menos, perdón kabutor)...